1. 소비자 권익보호법에 따르면 소비자는 생산자와 판매업자를 동시에 기소할 권리가 있으므로 A 는 B 와 C 를 동시에 기소할 수 있다. A 는 소비자로서의 신분을 확인해야 한다.' 소법' 의 정의에 따르면 소비자가 상품을 구매하는 것은 일상적인 소비의 수요를 위한 것이기 때문이다. 즉, 생산경영을 목적으로 제품을 구입하지 않는 한 소비자이기 때문이다.

2. 품질문제가 있든 없든 BC 는 제거법과 제품질량법에 따라 책임을 진다. 소비자가 인신과 재산 보호권을 누리고 있기 때문에 BC 는 설명서 등 서면 고지와 구두 고지를 포함하여 정당한 고지와 보호 의무를 다하지 못했다. 그리고 당신의 설명에 따르면, 본 사건의 상황은 재단과 절단기 자체의 결함으로 인한 것이며, 소비자도 피할 수 없습니다. 눈가리개를 착용해도 신체의 다른 부위를 때릴 수 있기 때문입니다. 여전히 피해를 입힐 수 있습니다. 따라서 BC 는 A 가 의도적이거나 A 의 비표준 조작이 컷아웃이 날아가는 직접적인 원인이라는 증거가 없는 한 책임을 져야 한다.

3. 책임의 구분은 법원 판사가 재량하기 때문에 신경 쓸 필요가 없습니다. 어차피 그들을 함께 피고로 나열하면 된다.