계약은 갑측이 토지를 임대한 후 원래의 세입자를 토지에서 이주할 책임이 있다고 규정하고 있다. 이 계약은 법적 효력이 있습니까? 협의가 법적 효력이 있는지 여부는 그 진실성과 합법성에 근거하여 판단해야 한다. 집주인의 말에 따르면 진실성의 문제는 없다. 그러나 토지의 합법성은' 마을에서 체결된 계약' 이' 중화인민공화국 농촌토지청부법' 이나 기타 법률법규에 부합하는지 의문이다. 만약 불법이라면 계약은 무효이다. 반대로 효과가 있습니다.

이미 서명한 토지임대 계약을 취소하고 싶습니다. 지원을 받을 수 있는지 물어보고 싶습니다. "마을에서 체결된 계약" 이 불법이며, 이미 체결된 토지임대계약의 철회를 법적으로 지지한다는 증거가 있다.

건의하다

"마을에서 서명한 계약" 위법의 증거를 수집하다. 증거로는 서증 물증 증인 증언 녹음 비디오 등이 있다.

생각해 보세요.

보충 답변

"갑이 토지를 세낸 후, 갑은 원래의 세입자를 토지에서 청산할 책임이 있다. 이 합의가 유효합니까? 클릭합니다

만약' 마을에서 서명한 계약' 이 불법이라는 증거가 있다면, 이 협정은 무효이다. 반대로 효과가 있습니다.