법적 근거: "정보망을 이용한 인신권침해 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정".
제 7 조 인민법원은 인터넷 사용자 또는 인터넷 서비스 공급자가 인터넷 정보를 전재하는 잘못과 정도를 다음과 같은 요소들과 결합해야 한다고 판단했다.
(1) 그 성격과 영향 범위에 따라 주체가 부담하는 주의 의무를 전재한다.
(2) 복제 정보가 타인의 인신권익을 침해하는 명백한 정도;
(3) 전재 정보의 실질적인 변경 여부, 문장 제목을 추가하거나 수정할지 여부, 내용과 심각하게 일치하지 않고 대중을 오도할 가능성이 있다.
제 8 조 인터넷 사용자, 인터넷 서비스 제공자는 비방, 중상 또는 기타 방식으로 경영 주체에 대한 대중의 신뢰를 훼손하고, 제품이나 서비스에 대한 사회적 평가를 낮추고, 경영주체가 인터넷 사용자, 인터넷 서비스 제공자에게 침해 책임을 맡길 것을 요구하며, 인민법원은 법에 따라 지원해야 한다.
제 9 조 인터넷 사용자, 인터넷 서비스 제공자는 국가기관이 직권에 따라 만든 문서 등 정보원이 발표한 정보 및 공개 시행 행위, 타인의 인신권익을 침해하는 경우 인민법원은 다음을 지원해야 한다.
(a) 네트워크 사용자 또는 네트워크 서비스 공급자가 게시한 정보가 앞서 언급한 정보 소스의 내용과 일치하지 않습니다.
(2) 인터넷 사용자 또는 인터넷 서비스 제공자는 모욕적인 내용, 비방성 정보, 부적절한 제목을 추가하거나 정보 추가, 구조 조정, 순서 변경 등을 통해 다른 사람을 오도한다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(3) 앞서 언급한 정보원이 공개적으로 수정되었지만 네트워크 사용자가 수정을 거부하거나 네트워크 서비스 공급자가 수정을 거부한 경우
(4) 앞서 언급한 정보 출처는 공개적으로 수정되었으며, 네트워크 사용자 또는 네트워크 서비스 공급자는 수정 전 정보를 계속 게시합니다.