차용증서의 진실성에 대해 의문이 있다면, 일반적으로 다음과 같은 방법으로 처리한다. 하나는 실제 자금의 흐름을 검증하는 것이다. 경제 교류에서 어떤 자금의 이동도 불가피하게 금융 흔적을 유출할 수 있다. 특히 큰 현금 흐름은 기업이든 개인이든 은행 등 금융기관을 포함한다. 만약 당사자가 은행에서 돈을 인출한다면, 은행은 수령 증명서를 가지고 있을 것이다. 이에 따라 판사는 신청에 따라 관련 재정을 조사하고 검증하거나 당사자에게 관련 결제증명서를 제공할 것을 요구할 수 있다. 둘째, 포괄적 인 판단은 내면의 확신을 형성합니다. 양측이 제시한 증거가' 동등' 하거나 불확실할 때, 몇 가지 중요한 증거만으로는 대출이 실제로 존재하는지 판단하기 어려울 때, 판사는 자신의 주관적인 능동성을 충분히 발휘해 사실의 진상을 최대한 복원해야 한다. 당사자의 지불 능력, 거래 습관, 이전의 협력 관계, 대출 금액 등에 따라 종합적으로 판단하여 내면의 확신을 형성해야 한다. 셋째, 기술 감정. 기술 평가는 차용증서의 진위를 판단하는 가장 직접적이고 효과적인 방법이다. 일반적으로 위조된 차용증서에는 위조된 차용증서 내용, 위조된 시간, 위조된 서명, 위조된 지문 등이 포함됩니다. 권리자는 사법감정으로 차용증을 감정할 수 있는데, 사법감정에는 어음감정, 차용증서 생성 시간 감정, 지문 감정 등이 포함된다.