(1) 계약의 성격을 결정할 수 있습니다. 예를 들어 매매 계약은 일반적으로 유상으로, 무상으로 변하면 증여 계약이 된다. 일부 유상 계약에서 명백한 불공정, 심각한 오해 등이 있을 경우 (한쪽이 상대방의 비상상황을 이용하여 이익을 얻는 경우), 피해인은 변경이나 철회를 요구할 권리가 있지만, 이런 상황은 그 진실의 의미가 아니라는 것을 증명하기에는 좋지 않다. 아버지 A 가 위독하고 돈이 절실히 필요한데 을측은 그 집에 명화 한 점이 있다는 것을 알고 갑이 저가로 팔려고 하는데 갑이 잠시 다른 구매자를 찾지 못하고 을측에 팔 수밖에 없다면 분명히 불공평한 것이다. 갑은 철회나 변경을 요구할 권리가 있다.

(2) 의무가 다르다. 예를 들어 자유롭게 보관하는 계약, 보관인이 부담하는 주의의무가 가벼워 자신의 물건만 잘 보관하면 된다. 만약 보관인이 부주의로 물건을 손상시킨다면, 그는 책임을 완전히 면제할 수는 없지만, 적절한 경우 책임을 면제할 것이다. 유상 계약에서 위탁인의 주의 의무는 비교적 무겁고, 모든 책임을 진다.

(3) 주체 요구가 다르다. 중대 유상 계약은 반드시 완전한 민사행위 능력을 갖추어야 하며, 민사행위 능력자를 제한하는 것은 법정 대리인의 동의를 받아야 한다. 순전히 이득이 되는 민사계약 (자유계약) 은 민사행위 능력을 필요로 하지 않는다.