가이드: 차가 있는 것은 즐거운 일이고 축하할 만한 일이다. 한 여성이 테슬라 한 대를 샀는데, 기름이 섞인 전동차이다. 그리고 테슬라는 스스로 브레이크를 밟는 기능을 가지고 있어 매우 똑똑하다. 그러나 이 여성이 산 차는 길에서 브레이크가 고장나서 차주 부모가 부상을 당해 입원했다. 이 여사는 테슬라를 법정에 고소했다. 그녀는 어떻게 법적 관점에서 이 일을 분석해야 합니까? 오늘 변쇼가 너에게 분석해 줄 것이다.

1. 사건 복원은 테슬라 지붕에 서서 테슬라 브레이크가 실패했다고 외치며 특제 반팔을 입은 여성이 테슬라를 법정에 고소했다. 본건도 65438 년 2 월 24 일 오전 개정하여 심리할 예정이다. 청문회 전에 그 여자와 테슬라는 매우 긴 조정 과정을 거쳤지만 테슬라는 줄곧 오만하여 양해를 얻지 못했다. 테슬라는 또한 이 여성이 테슬라에게 사과하고 진실을 밝히기를 바란다. 그리고 테슬라는 브레이크가 고장나는 것이 아니라 여자 자체의 원인이라고 주장했다.

둘째, 변쇼의 관점이 인터넷에 등장하자 네티즌들의 관심이 쏠리고 있다. 많은 네티즌들은 그들이 산 테슬라에 여러 가지 사소한 문제가 생길 것이라고 말했다. 그리고 테슬라는 사고 1 분 전 데이터를 발표해 그 여성의 속도가 너무 빨라 브레이크가 제때에 브레이크를 밟지 않아 사고가 발생했음을 시사했다. 그러나 간 여사는 테슬라라고 주장하며 무언가를 숨겼다.

이 여성은 단지 권리를 지키려고 했을 뿐, 권리는 없었지만, 테슬라는 오히려 500 만 위안의 거액을 청구했다. 그리고 피해자도 이 여자지만 테슬라는 그 여자에게 사과를 요구했다. 변쇼는 권리를 지키기 위해서는 법률의 길을 택해 법에 따라 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다고 생각한다. 그러나 간 여사의 행동은 확실히 테슬라의 명예권을 침해했고, 또한 테슬라에게 어느 정도 손해를 입혔다. 법적 도움을 구하는 것이지, 자신이 아니다.