본 사건과 관련된 계약은 취소 가능한 계약이다. 목재회사는 수출입회사의 목재에 대한 절실한 수요를 이용하여 높은 가격에 목재를 판매하는 것은 명백히 불공평한 계약이며, 철회할 수 있는 계약이다. 사장은 계약이 무효라는 것을 암시하는 것은 옳지 않다.
(2) 목재 제품 수출입 회사가 계약 해지를 요청할 수 있습니까?
수출입 회사는 계약 취소를 요구할 수 없다. 계약법' 제 55 조는 "다음 상황 중 하나가 있는 경우 취소권이 소멸된다. (1) 취소권을 알고 있거나 취소 이유를 알아야 하는 당사자가 1 년 이내에 취소권을 행사하지 않았다는 것을 알아야 한다" 고 규정하고 있다. 본 사건에서 수출입 회사는 이 사실을 알게 된 후 1 년 반 동안 취소 요청을 하지 않았고, 그 취소권은 이미 소멸되었다.
(3) 목제품 수출입회사가 계약 내용 변경을 요구하면 사법기관이 계약을 해지할 수 있습니까?
계약법 제 54 조는 "당사자가 변경을 요청하면 인민법원이나 중재기관이 철회하지 않는다" 고 규정하고 있다. 이에 따라 접수기관은 계약을 취소할 수 없다.
(4) 본 사건 계약의 희귀한 목재가 국가 보호종에 속하고 벌채를 엄금한다면, 그 계약은 유효합니까?
계약이 국가가 벌채를 금지하는 수종을 표기한 경우 계약은 국가법규의 강제성 규정을 위반해 무효다.
(5) (4) 의 경우 이 상황을 어떻게 처리해야 합니까?
(4) 의 경우 계약의 대상 목재 및 해당 가격은 국가로 반품해서는 안 됩니다.