민간 대출의 증명 부담 분배: 대출자가 기소할 때 대출법 관계의 존재를 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다. 차용증, 영수증, 차용증 등 채권증빙에 의거해 채무 상환을 요구한 채무자는 이미 대출금을 상환했다고 주장하며 해당 상환 상황을 증명할 증거를 제공해야 한다. 채무자는 은행 등 금융기관의 이체증빙증에만 근거해 이체는 쌍방의 이전 대출이나 기타 채무를 상환하기 위한 것이므로 관련 증거를 제공해야 한다. 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제를 심리하는 규정 제 16 조 원고는 차용, 영수증, 차용증 등 채권증빙증만을 근거로 민간 대출 소송을 제기하고, 피고는 대출이 이미 상환되었다고 주장하며 피고는 그 주장을 입증해야 한다. 피고가 그에 상응하는 증거를 제시하여 그 주장을 증명한 후에도 원고는 여전히 대출 관계의 성립에 대해 증명 책임을 져야 한다. 피고의 항변 대출 행위가 실제로 발생하지 않고 합리적인 해석을 할 수 있는 경우 인민법원은 대출액, 돈 인도 상황, 당사자 경제능력, 현지 또는 당사자 간 거래방식, 거래습관, 당사자 재산 변동 상황, 증인 증언 등 사실과 요인을 결합해 대출 사실이 이미 발생했는지 종합적으로 판단하고 검증해야 한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민사소송법

제 64 조

증명 부담과 직권 탐구.

당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다.

당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.

인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.