구체적인 법률 및 규정은 다음과 같이 정의됩니다.

소비자 권익보호법은 소비자들이 제품 및 제품 판촉 활동 규칙에 대한 알 권리를 누리고 있다고 분명히 규정하고 있다. 계약위법행위감독처리법 제 11 조 (6) 항은 상가가 일방적으로' 법이 허용하는 범위 내에서 본 활동의 최종 해석권은 상가에 속한다' 고 약속하며 소비자의 알 권리를 배제해야 한다는 것을 분명히 해야 한다.

합법성 분석:

법이 허용하는 범위 내에서 이 활동의 최종 해석권은 상가가 소유한다. 문자 그대로의 분석에서 볼 수 있다. 만약 법률 규정이 있다면, 최종 해석권은 상가가 소유한다. 만약 법률 규정이 없다면, 최종 해석권은 상가가 소유한다. 이 규정은 불법이 아닌 것 같지만, 기존의 법적 틀과 미래의 추세로 볼 때, 법률은 계약의 해석권이 계약을 맺은 당사자, 즉 경영자에게 귀속되는 것을 규정할 수 없다. 분명히, 상인들은 결과가 불확실하거나 심지어 잘못되어 실현될 수 없는 불가능한 전제조건을 가정한 것이 분명하다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) 계약 조건으로서, 그것은 명확하고 합법적이어야 한다. 본 활동의 최종 해석권은 법률이 허용하는 범위 내에서 상가에 속한다' 는' 계약법' 과' 소비자 권익보호법' 을 명백히 위반했다.