법률 분석: 학생이 야간 자습으로 귀가하는 길에 침해를 당했는지, 학교가 책임을 져야 하는지, 관련 법규나 규정에 따라 결정해야 한다. 따라서이 면제 계약이 유효한지 여부는 관련 법률 및 규정을 준수하는지 여부에 달려 있습니다. 초중고생이 침해를 당하고 학교가 책임을 지는 전제는 교육관리 책임을 다하지 못하고 잘못이 있다는 것이다. 학생이 학교, 방과, 방과도중에 인신상해를 입은 것은 학교의 책임이 있는지, 학교가 부적절한 행동을 하느냐에 달려 있다.

법적 근거: 학생 상해 사고 처리 방법

제 32 조 학생 상해 사고, 학교 책임 및 줄거리가 심각한 경우, 교육행정부는 관련 규정에 따라 학교가 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에게 상응하는 행정처분을 해야 한다. 책임자의 행위가 형률을 위반한 경우 사법기관에 이송해 법에 따라 형사책임을 추궁하다.

제 33 조 학교 관리는 혼란스럽고 중대한 안전위험이 있으며, 교육행정 주관부나 기타 관련 부처가 기한 내에 시정하도록 명령한다. 줄거리가 심각하거나 시정을 거부하는 것은 법률 법규의 관련 규정에 따라 상응하는 행정처벌을 준다.

제 34 조 교육 행정부는 해당 의무를 이행하지 못하고 학생 상해 사고의 발생에 대한 책임이 있으며, 관련 부서는 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에게 각각 상응하는 행정처분을 한다. 책임자의 행위가 형률을 위반한 경우 사법기관에 이송해 법에 따라 형사책임을 추궁하다.