현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 다툼을 일으키고 문제를 일으키는 경우의 선고 기준과 기준은 무엇입니까?
다툼을 일으키고 문제를 일으키는 경우의 선고 기준과 기준은 무엇입니까?

다툼을 일으키고 소란을 일으키는 경우의 형벌과 판단 기준은 다음과 같다.

중화인민공화국 형법 제293조에 따르면

말다툼 및 소동을 일으키는 행위 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 도발 행위를 하고 사회질서를 문란하게 한 자는 5년 이하의 유기징역, 구역 또는 감시에 처한다.

1. 상황이 심각할 경우 마음대로

2. 타인을 쫓고 가로채고 모욕하고 위협하는 경우 상황이 심각한 경우

3. 또는 사유 재산, 상황이 심각한 경우,

4. 공공 장소에서* 공공 장소에서 소란을 일으키거나 공공 장소에서 심각한 무질서를 초래하는 경우.

다른 사람을 모아서 여러 차례 전항의 행위를 하여 사회질서를 심각하게 파괴한 자는 5년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고, 또한 벌금을 물다.

추가정보:

1. 관련 사건:

말다툼 및 소란 유발죄로 피고인은 집행유예를 선고받았다.

주하이시 샹저우구 검찰청에서 기소됨 피고인 Chen XX, Wu XX, Huang XX, Zhu xx 등 4명이 소란을 일으키고 피해자 Li XX, Li XX 2명에게 부상을 입혀 두 명의 피해자가 가벼운 부상을 입게 했습니다. 공경 변호사는 피고인 황××에게 1심에서 변호인으로 선임됐다. 피고인을 만나고, 피해자와 소통하고, 관련 증거자료를 검토, 분석함으로써 이루어집니다.

1심 변론에서는 범죄의도 측면에서 형량을 감경하고 유예해야 한다는 변호인의 의견이 제시됐는데, 피고인 황xx는 전과가 없고 자진포기했으며 배상 의지가 있었다. 피해자를 이해하고 피해자의 이해를 구합니다. 1심 법원은 최종적으로 쿵징(Kong Jing) 변호사의 변호 의견을 받아들여 피고인 황에게 집행유예 1년을 선고했고, 재판 다음날 판결이 낭독됐고, 피고인은 같은 날 석방됐다.

2. 말다툼을 하고 소란을 일으키는 죄와 비범죄의 구별:

본 조의 규정에 따르면 말다툼을 하고 소란을 일으키는 죄는 다음과 같아야 한다. 심각하거나 심각한 행위, 또는 대중의 혼란을 야기하는 행위 *장소의 질서를 심각하게 어지럽히는 경우에만 범죄가 발생합니다. 사소하고 경미한 물의를 일으키는 행위에 대해서는 일반위법행위로만 처벌될 수 있습니다. 가해자의 행위가 심각한지 여부를 판단하려면 다음 요소를 고려하여 분석해야 한다고 생각합니다.

1. 행위의 방식과 수단. 행동 방식과 수단은 유해한 결과의 규모에 결정적인 역할을 하며, 사회적, 심리적 피해 정도에도 큰 영향을 미칩니다. 따라서 사안의 심각성을 판단할 때에는 가해자가 폭력, 협박 등의 수단을 사용했는지, 공개적이거나 조직적인 방법을 사용했는지 등을 살펴보아야 한다.

2. 행동의 직접적이고 해로운 결과와 간접적인 불리한 결과. 직접적인 피해 결과는 해당 행동이 사회에 직접적으로 해를 끼치는 것입니다. 간접악영향은 행위가 사회에 미치는 부정적 영향이나 간접적 피해를 말한다. 가해자가 피해자의 자살을 초래했는지, 공공 및 사유 재산에 막대한 손실을 입혔는지, 공공장소에서 심각한 혼란을 야기했는지 등은 상황의 심각성을 판단하는 중요한 요소입니다.

3. 행동의 시간과 장소. 동일한 행동이 다른 시간, 다른 장소에서 수행되면 다른 사회적 영향을 미칩니다. 낮에 공공장소에서 말썽을 피우는 활동은 밤에 광야에서 하는 것보다 확실히 더 해롭습니다.

4. 가해자의 일관된 성과. 가해자의 일관된 성과는 가해자의 주관적 악성 정도를 나타내며 가해자가 교정을 쉽게 받아들일 수 있는지를 결정합니다. 반복적으로 다툼을 일으키고 말썽을 일으키며, 거듭된 훈계에도 불구하고 변화를 거부하는 사람이 있는지 여부도 상황의 심각성을 판단하는 중요한 부분이다.

바이두백과사전-중화인민공화국 형법