법적 관점에서 볼 때, 저작권법은 작품의 권익을 보호하는 법적 근거이다. 저작권법의 규정에 따르면 저작권 소유자의 허가 없이는 누구도 복사, 발행, 임대, 전시, 공연, 상영 등의 방식으로 작품을 사용할 수 없습니다. 그렇지 않으면 침해를 구성할 것입니다. 이 경우 황 씨가 부른 노래' 파고 파고 파다' 가 다른 사람이 창작하고 저작권의 보호를 받아 저작권자의 허가나 협상 없이 공개 공연이나 영리를 목적으로 복제하면 침해를 구성할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

상업 활동과 관련된 보상 수입도 구체적인 상황을 봐야 한다. 네티즌의 상은 작품에 대한 사랑에만 기반을 두고 있고 황 씨는 상업마케팅을 하지 않았거나 상업행위로 삼지 않았다면 상업행위를 구성하지 않았을 것이다. 그러나 황 선생이 자신의 공연이 이미 침해를 구성한다는 것을 알면서도 인터넷에서 상을 올리는 등 부당한 경제적 이익을 얻는다면 이는 상업행위와 관련된 문제다.

마지막으로, 법적 관점에서 침해 및 상업 행위와 관련된 모든 행위는 구체적인 분석이 필요하다는 점을 강조해야 하기 때문에 이번 사건에서 사건의 세부 사항을 자세히 알아야 보다 정확한 법적 판단을 내릴 수 있다.