이 부부는' 혼외정사' 와' 막내 3' 이라는 이름으로 서로 결탁했다. 그의 아내는 이에 대해 매우 반감을 가지고 상대방의 얼룩덜룩 한 행동에 대해 불평한 적이 있다. 그는 화가 나서 곧장 침실로 뛰어들어 침대에서 뒤척이며 가출했다. 어쩔 수 없이 아내는 아들을 데리고 친정으로 돌아와 친지에게 자신의 처지를 울며 하소연했다. 최근 광둥 중산에서 발생한 실제 사례는 매우 어색하다. 중산이라는 사랑과 배신이 가득한 도시에서 남녀 관계를 제대로 처리할 수 없어 이혼의 길을 걷고 있는 가정이 얼마나 됩니까? 이번 결혼 분쟁, 초청 전문가, 광둥 개평 로펌 변호사 오경화웨이가 답변해 드립니다.

사례 1: 아내는 남편의 불충실을 참을 수 없다.

지난해 하반기 남편이 다른 여자와 결혼하자고 하자 아내는 분명히 동의하지 않았다. 얼마 지나지 않아 아내는 남편이 다른 여자와 함께 있는 것을 발견하고 남편에게 불평했다. 오변호사평론: 위 사례에서 알 수 있듯이 많은 부부가 혼외정사에서' 막내 3' 역할을 하고 있다. 이것은 또한 부부의 감정이 깨진 중요한 원인이다. 결혼 중 남녀 관계를 제대로 처리하지 못할 경우, 부부 간에 감정의 회복과 발전에 도덕적으로 불리하게 되기 쉽다.

사례 2: 아내는 이혼했지만 아이는 시댁에서 키웠다.

30 세 경인의 소개로 곧 결혼했습니다. 결혼 후 나영은 중산에서 싸웠다. 부부는 일의 성격과 취미가 다르기 때문에 자주 싸우며 함께 지내는 과정에서 갈등을 일으킨다. 그럼에도 불구하고 부부 두 사람은 다시 이혼할 계획이 없다. 올해 6 월 초 부부 두 사람은 감정 불화로 아이를 시댁에서 키우기로 했다. 나영은 판사에게 고소를 신청했고, 그녀는 자신이 부양의무를 계속 이행할 수 있기를 희망했다. 이혼 후에도 딸은 여전히 자신과 함께 살고 있다. 그녀는 아이와 어머니가 함께 살 권리를 포기할 수 없다.

사례 3: 여자는 아들을 데리고 친정으로 돌아가 자신의 처지를 울며 하소연했다.

오변호사: 이 여사와 진 선생은 2007 년에 혼인신고를 하고 결혼 후 아들을 낳았다. 그러나 20 12 년, 이 여사가 아들을 친정으로 데려갔을 때 진 선생은 다른 여자와 빈둥거리고 있었다. 몇 달 동안의 조사를 거쳐 이 여사는 진 선생이 바람을 피웠다는 것을 발견했다. 나중에 이 여사는 종종 술집에서 진 선생에게 연락한다. 쌍방은 종종 사건 때문에 몸싸움이 일어나 크게 싸웠다. 마지막으로, 지난 5 월 3 일, 13, 이 여사는 진 씨에게 위자료 10000 원, 주택 손실 10000 원을 배상할 것을 요구했다. 원심에서 인정한 사실은 분명하고, 증거는 확실히 충분하다. 그러나 이 여사와 진 선생의 정신적인 연계로 사건 심리에 약간의 문제가 생긴 것을 보면 쌍방의 감정 기반을 유지할 수 없다. 따라서 법에 따라 이 여사는 주택 사용권, 위자료 및 재산을 분할할 수 있도록 허락했다.