몇 부의 고소장을 써야 합니까?
법원은 기소장 한 부를 보류하고 피고인 수에 따라 사본을 제공해야 하므로 최소한 세 부를 준비해야 한다.
불만에 관한 틀
(1) 민사 항소
항소인현 농촌신용협동조합. 호적지:-현-진-마을.
법정 대리인-이사.
피항소인-현-진-촌민위원회.
법률 대표.
피항소인-남자, 195 년 9 월 28 일 출생, 한족, 농민, 거주-현-진-마을.
항소인-남자, 196 년 2 월 22 일 출생, 한족, 농민, 거주-현-읍-마을.
항소인-남자, 196 년 3 월 6 일 출생, 한족, 농민, 거주-현-읍-마을.
항소인-남자, 2004 년 8 월 22 일 출생, 194, 한족, 농민, 거주-현-읍-마을.
피항소인-남자, 195 년+18 년 2 월 출생, 한족, 농민, 거주-현-마을-마을.
피항소인-남자, 195 년 2 월 5 일 출생, 한족, 농민, 거주-현-진-마을.
항소인-남자, 194 년 2 월 30 일 출생, 한족, 농민, 거주-현-읍-마을.
항소 요청:
1, 법에 따라 철회 (2004)- 민사판결 제 1 민국 초년105;
2. 법에 따라 재판을 하거나 현인민법원에 반송하여 재심을 한다.
이 경우 전체 소송 비용은 두 명의 피청구인이 부담합니다.
사실과 이유:
항소인은 현 인민법원 (2004) 민초자 제 1 호 민사판결에 불복했다. 165, 지금 상소합니다. 항소의 구체적인 사실과 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 1 심 법원은 사실이 잘못되었다고 인정했다.
-7 명의 항소인은 자신이 증인일 뿐 보증인이 아니라고 주장했지만, 그중 7 명이 대출계약에 보증인 사무실의 서명이 있다는 사실은 7 명을 본 사건의 보증인으로 인정하기에 충분하다. 증거 지지가 없고 신용사가 인정하지 않는 상황에서 7 인의 진술만으로 대출금 상환을 인정하는 것은 민사증거규칙에 부합되지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 신용사, 신용사, 신용사, 신용사, 신용사, 신용사, 신용사)
1 심 법원은 채권자와 채무자가 공모하여 보증인의 담보를 속이는 조항을 인용했다. 본 사건의 사실은 피상자 7 명이 모두 당시와 현재의 마을 간부에 속한다는 것이다. 신용사가 마을위원회와 결탁하려면 마을 간부, 즉 7 명의 항소인을 통해 해야 한다. 본 사건이 대출금 상환에 속하더라도 7 명이 직접 계약서에 참여했다고 해도 이른바 차용 용도라는 것을 알 수 없고 신용사 사기라는 것은 없다. (윌리엄 셰익스피어, 신용사, 신용사, 신용사, 신용사, 신용사, 신용사, 신용사)
둘째, 1 심 판결이 잘못되어 판결 결과와 모순된다.
1 심 법원은 양측이 체결한 대출계약은 소위 대출상환이라는 인정을 통해' 합법적인 형식으로 불법 목적을 감추다' 는 무효 민사 행위라고 인정했다. 대출상환과 관련해 최고인민법원, 허난성 고등인민법원에서 시 중급인민법원에 이르기까지 사법해석, 대법원, 성고원 등 많은 법원 사례에서 대출상환은 위법으로 간주되지 않는다. 현인민법원이 어디에서' 합법적인 형식으로 불법 목적을 감추다' 는 결론을 얻었는지 모르겠다! 1 심 법원이 계약이 무효라고 판단했을 때 판결 결과는 계약이 유효할 때와 마찬가지로 난해하다.
셋째, 제 1 심 법원 판결 적용 법적 오류
1 심 법원이 사실이 잘못되었다고 인정하고, 판결 사유가 틀리며, 판결 결과와 모순되는 만큼 법적 착오가 자연스럽게 적용되기 때문이다!
결론적으로, 1 심 법원의 판결은 사실이 틀렸다는 것을 인정하고, 판결 사유가 잘못되고 판결 결과와 모순되며, 적용 법률 착오는 법에 따라 철회해야 한다!
나는 여기서 전달한다.
-시 중급 인민 법원
항소인-카운티 농촌 신용 협동 조합
2004 년 2 월 25 일
(2) 형사 우발적 민사 기소장
민사원고인, 여자, 한족을 동반하여 연월일에 태어났다
민사원고인, 여자, 한족이 함께 태어났습니다.
민사원고인, 여자, 한족이 함께 태어났습니다.
민사피고인, 남자, 한족, 성인이 첨부되어 현재 구금되고 있다.
소송 요청
1, 법에 따라 형사 피고인에게 고의적인 살인죄로 중징계를 받는다.
2. 법에 의거하여 민사피고인에게 민사원고가 피해자에 대한 인신피해를 배상하도록 명령하여 총 인민폐 92939 위안을 배상하도록 했다.
사실과 이유
2009 년 2 월 27 일 밤 19 시경, 피해자-집에서-부수적인 민사피고인과의 분쟁으로 피고인-참수 (검찰 오른쪽 참조) 를 근거로 민사사건 원고는 다음과 같이 생각했다.
첫째, 피고인은 고의적인 살인죄를 구성해 법에 따라 중징계를 받는다.
1, 피고인-고의적인 살인죄를 구성한다.
피고인-정상적인 민사행위 능력을 가진 성인으로서, 칼을 들고 피해자의 머리를 베면 사망을 초래할 수 있다는 것을 알고 있어야 했지만, 여전히 이 범죄를 시행하는 것은 피해자의 사망을 희망하는 것임이 분명하다. 한 걸음 물러서서 피고인이 직접 살인할 의도는 없었지만, 그는 여전히 이런 범죄를 저질렀거나, 적어도 피해자를 죽게 한 결과가 발생했다고 말했다. 당시 그는 피해자의 머리가 칼로 죽을 수도 있다는 것을 알아야 했다. 중화인민공화국 형법' 제 14 조는 "자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고, 이런 결과가 발생하기를 희망하거나 방치하는 것은 고의적인 범죄다" 고 규정하고 있다. 이에 따라 피고인의 범죄 행위는 희망적이든 방임 피해자의 사망 결과든 고의적인 살인죄로 구성됐다.
피고는 엄벌을 받아야 한다.
중화인민공화국 형법 제 232 조' 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역' 에 따르면. 고의적 살인죄의 양형 원칙은 사형이 우선이며, 마땅히 사형을 선고해야 한다. 본죄가 사망을 초래한 사실에 따르면 배상금 지급을 거부한 사실과 수단이 특히 잔인하여 큰 공분을 불러일으켰다. 사형을 선고하지 않는 것은 법률, 감정, 이성과 일치하지 않는다!
둘째, 민사피고인은 민사원고인 92939 원을 배상해야 한다.
《 최고인민법원 인신손해배상사건 재판에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석 》 제 17 조 제 3 항, 제 27 조, 제 28 조, 제 29 조 규정에 따라 민사원고인의 장례비, 사망배상금, 피해자 친족 장례비, 숙박비, 오공비 등 기타 합리적인 비용을 배상해야 한다. "도로 교통 사고 피해 보상 항목 계산 기준 (2008-2009)" 이 발표한 자료에 따르면 피고는 원고의 구체적인 금액을 다음과 같이 배상해야 한다.
(a) 장례비: 항소법원 소재지 전년도 근로자의 월 평균 임금기준에 따라 월 임금은 6 개월로 계산됩니다.
(2) 사망보상금: 항소법원 소재지 전년도 농촌 주민 1 인당 순소득 기준에 따르면 20 년은 인민폐 * 20 = 78084 원으로 계산됩니다.
(3) 기타 손실: 교통비, 숙박비, 착공비 포함 * * * 5000 원.
이상 합계: 92939 원입니다.
피고인이 피해자의 근친에 대한 배상을 거부했기 때문에 범행 후 날뛴 태도를 보이며 인민법원에 당사자의 합법적인 권익과 법적 존엄성을 보호하기 위해 법에 따라 판결을 내리라고 요청했다. (윌리엄 셰익스피어, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄)
나는 여기서 전달한다.
-시 중급 인민 법원
(4) 형사 자소
자소인: 이름, 성별, 생년월일, 민족, 문화 수준, 직장 단위, 직업, 주소.
원고는 단위이며, 단위명, 법정대표인의 이름과 직위, 단위 주소를 명시해야 한다. ) 을 참조하십시오
피고: 이름, 성별, 생년월일, 민족, 문화 수준, 직장 단위, 직업, 주소.
피고는 단위이며, 단위명, 법정대표인 이름, 직위, 단위 주소를 명시해야 한다. ) 을 참조하십시오
소송 사유:
요청: (법원에 소송을 제기하는 목적을 명시함)
사실과 이유: (증거와
증인의 이름과 연락처 주소)
나는 여기서 전달한다.
_ _ _ _ _ 인민 법원
자소인: (서명 또는 도장)
대리인:
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
첨부: 1. 기소장 사본 (사본 수는 피고인 수에 따라 결정됨);
증거의 사본;
셋째, 기타 자료.
참고: (1) 기소장은 펜이나 붓으로 쓴다.
(2) "당사자" 란에 이름, 성별, 생년월일, 국적, 본적, 직업 또는 근무단위, 직위 및 주소를 명시해야 한다. 피고의 생년월일을 확실히 모른다면 나이를 명시할 수 있다.
(3)' 사유와 요청' 란에 혐의와 구체적인 요청을 명시해야 한다.
(4)' 사실과 이유' 부분에 공간이 부족하면 중간 페이지를 늘릴 수 있다.
(5) 기소장의 매수는 피고의 수에 따라 제출해야 한다.
이것은 변쇼가 오늘 여러분을 위해 수집한 불만의 몇 부에 관한 지식입니다. 마지막으로 요약해 보겠습니다. 첫째, 기소장은 적어도 세 부가 필요한데, 변호사가 쓴 것이 가장 좋다. 둘째, 적절한 형식으로 써야 한다. 아직도 모르는 점이 있으면 웹사이트를 방문하여 전문 변호사와 상담해 주세요.