제 20 조. 국가, 공익, 본인 또는 다른 사람의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해, 정당방위를 취하여 불법침해를 제지하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다.

정당방위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행동을 취하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방위과당, 형사책임을 지지 않는다.

다른 사람이 먼저 다른 사람을 때렸다면 적절한 정당방위를 취할 수 있다. 합리적인 정당방위는 법적 책임을 지지 않지만, 정당방위가 필요한 한도를 넘어 큰 피해를 입힌다면 형사책임을 져야 한다.

둘째, 과도한 방위에 필요한 조건

1. 객관적으로 과도한 방위를 하는 행위가 있다.

(방위는 정당방위의 처음 네 가지 조건에 부합해야 하지만 다섯 번째 조건에 부합되지 않는다. 방위는 정당방위의 처음 네 가지 조건, 즉 정당방위의 가장 기본적인 전제 조건, 시간 조건, 객체 조건 및 주관적 조건을 갖추어야 한다. 이 네 가지 조건 중 어느 것도 방어를 할 수는 없지만, 도발, 가상방위, 부적절한 방어, 제 3 자 방위 등과 같은 다른 위법 범죄는 성립될 수 없다. 이러한 방위는 정당방위의 주관적 근거가 없고, 그 자체가 위법행위이며, 범죄를 구성하며, 형법에 규정된 죄명에 따라 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. ) 을 참조하십시오

2. 침해 인조에게 큰 손해를 입혔습니다.

나는 주관적으로 그것의 과도한 결과에 대해 죄책감을 느낀다.

셋째, 과잉 방위의 형사책임은 주로 과잉 방위의 유죄 판결 양형 문제를 해결하는 것이다.

(a) 과도한 방위의 유죄 판결

방위과당은 방위행위의 성격을 보여줄 뿐 어떤 구성범죄에 결정적인 영향을 미치지 않는다. 형법에는 과당죄와 구체적으로 적용되는 법정형을 방어하는 전문 조문이 없다. 변호인 범죄의 주관적 형태와 객관적으로 초래된 구체적인 피해 결과에 따르면 형법 분칙 제 몇 조에 규정된 죄명으로 피고인을 유죄 판결해야 한다. 지나친 방위는 사람이 처벌을 경감하거나 면제해야 하는 양형 줄거리에 대한 고려일 뿐이다.

(2) 과도한 방어를 위한 양형.

과도하게 방어된 양형에 대하여 형법 제 20 조 제 2 항은 "처벌을 경감하거나 면제해야 한다" 고 규정하고 있다. 처벌을 경감하는 상황과 처벌을 면제하는 상황에 관해서는 형법에 명시 적으로 규정되어 있지 않다.

사법실천에 따르면 방위과잉 처벌을 경감하거나 면제하는 것은 다음과 같은 상황을 종합적으로 고려해야 한다.

(1) 방어 행동의 원인

(2) 보호받는 이익의 성격을 변호한다.

(3) 방위가 한도를 크게 초과해야 하는 정도와 피해를 초래하는 심각성;

(4) 변호인의 주관적 죄 형태와 당시 상황;

(5) 방어가 지나친 이유.

만약 네가 법률을 통해 일을 해결하고 싶다면, 너는 전문가를 찾아 너를 도와야 한다. 불행히도 몇 가지 어려운 법적 문제가 발생하고 변호사를 찾을 생각이 있다면, Dell 은 많은 변호사가 서비스를 제공할 수 있으며, 지정된 지역의 변호사가 온라인으로 선택할 수 있도록 지원하고, 관련 변호사에 대한 자세한 정보를 가지고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)