범죄 용의자의 심문에서의 심리적 변화는 탐색 단계, 갈등 투쟁 단계, 대립 교착 단계, 반복 스윙 단계, 고백 단계 등 여러 단계로 나눌 수 있다. 많은 경우, 이 다섯 단계 사이에는 명확한 경계가 없다. 수사관들은 풍부한 수사 경험을 통해 범죄 용의자의 심리 단계를 분석해야 하며, 심문필록 준비는 서둘러 이뤄질 수 없다. 기회를 잡는 것이 필요하다. 일반 범죄 용의자는 이러한 심리적 변화를 거쳐 완전히 항복하고, 심리적 방어선이 완전히 무너지고, 자백할 때 심문록을 한다. 시기가 정확하지 않고, 성공을 서두르고, 범죄 용의자의 탐사 단계에서 심문록을 서둘러 한다면, 범죄 용의자에게 기회를 줄 것이다. 교활한 범죄 용의자는 심문 내용을 통해 진상을 조사하여 정찰원의 밑바닥을 찾아낼 것이다. 일단 수사 의도와 방향이 드러나면, 범죄 용의자는 왕왕 무거운 것을 피하고, 준비무환을 갖추고, 수사 심문 작업의 난이도를 증가시킨다. 그러나 갈등투쟁, 대립교착, 흔들림 반복 단계에서는 범죄 용의자의 심리적 방어선이 무너지기 전에 심문록을 해서는 안 된다. 이 시점에서 범죄 용의자는 심리적으로 불안정하며, 심문록을 서둘러 고정하면 수동적인 국면으로 이어질 수 있으며, 심지어 심문 작업 전 공을 포기할 수도 있다.

둘째, 범죄 구성 요소를 둘러싸고, 서로 다른 중점 강화에 주의를 기울여야 한다.

(1) 뇌물 심문록은 뇌물 수수의 주관적이고 객관적인 두 가지 측면을 강조해야 한다.

뇌물죄의 구성요건은 네 가지 측면을 포함한다. 그중에서도 범죄 주체의 신분은 다른 서증과 임직 서류가 있어 심문록에서 강조할 필요가 없지만 이력서에 반영되어야 하는가? 。 뇌물 범죄의 주관적이고 객관적인 측면은 심문필록의 중점이어야 한다.

주관적 측면에는 뇌물 수수 범죄가 고의로 어떻게 형성되었는지, 직무상의 편리함을 이용하여 다른 사람의 이익을 도모하는 이해, 뇌물인이 왜 뇌물을 줬는지,' 권돈거래' 관계가 어떻게 형성되는지, 뇌물 중 재물이 차지하는 이해 등이 포함된다. 그중 심문 필기록이 가장 어려운 것은 종종 시체인가? 범죄의 주관적 측면은 객관적 방면에 결국 사실이 있기 때문이다. 주관적으로는 범죄 용의자 본인의 탐욕과 범죄 의도를 깊이 파야 하는데, 이는 범죄 용의자의 심리적 어둠에 직면해야 하고, 그로 하여금 자신의 내면의 탐욕을 설명하게 하는 것은 종종 범죄 용의자가 말하기 어려운 것이다. 그리고 이 용의자들의 주요 신분은 국가 직원이나 국가 스태프, 지도 간부들도 적지 않다. 이들은 자신의 내면권돈 거래를 폭로하고 뇌물을 받는 것이 어렵다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 일부 범죄 용의자들은 자신의 뇌물 범죄 사실을 사실대로 자백하더라도 심문록을 하고 그 범죄 사상의 근원을 깊이 파헤칠 때 직접 마주하기를 원하지 않으며, 심지어 기피 심리까지 생겼다. 이럴 때 범죄 용의자의 심리를 유도하고 일부 범죄 행위의 객관적인 표와 결합해야 하는가? , 객관적인 테이블을 통해? 몸? 그의 주관은 고의로 그로 하여금 자신의 내면세계를 깊이 파고들어 자신의 범죄의 주관적인 의도를 폭로하게 했다. 필요하다면 범죄 용의자의 자백 언어를 유도할 수 있지만, 필록은 가능한 한 범죄 용의자의 언어로 표현해야 한다. 이렇게 하면 심문록이 더욱 객관적이고 진실하게 될 것이다.

범죄의 객관적 측면에도 세부 사항이 필요합니까? 예를 들면: 재물을 받는 시간, 장소, 뇌물과의 협상 과정, 뇌물인의 요구, 재물을 받는 성격, 금액, 수량, 액면가, 보관지, 목적, 행방, 이익 사실 등을 들 수 있습니다.

(2) 뇌물죄의 심문록은' 부당한 이익을 도모하다' 의 주관적인 요소를 두드러지게 한다.

뇌물죄보다 뇌물범죄 심문록의 제작은 뇌물인의' 부당한 이익을 도모한다' 는 구성 요소를 강조한다. 두 학교' 상업뇌물 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견' 은' 부당한 이익 추구' 의 내포에 대해 구체적인 규정을 했다. 이를 위해서는 필기록에서 뇌물을 주는 사람이 법률, 규정, 규정 또는 정책 위반의 이익을 취하거나 상대방에게 법률, 규정, 규정, 정책 및 산업 규범을 위반하는 도움이나 편의를 제공할 것을 요구해야 합니다. 하지만 이런 부당한 이익이 사실인가요? 뇌물죄의 구성에 영향을 미치지 않는다.

셋째, 과태료로 승리하여 재급을 방지한다.

디테일이 성패를 결정하다. 이 말은 뇌물죄의 필록을 만드는 데 비교적 적합하다. 수사관은 필기록을 할 때 세부 사항을 중심으로 심문을 하고, 세부 사항을 중심으로 기록을 하고, 심문에서 세부 사항을 깊이 파고, 뒷길을 미리 막고, 재진술을 방지해야 한다. 이를 위해서는 범죄 구성에 영향을 미치는 모든 세부 사항을 집중해야 하는가? 성적표에 있습니다. 예를 들어, 뇌물 용의자는 뇌물을 받은 사람이 자기 집에 간 적이 있다는 것을 인정하지 않지만, 뇌물을 준 사람은 자기 집에 있는 뇌물인에게 돈을 주겠다고 말했다. 이때 뇌물인이 언제 갔는지, 어떻게 갔는지, 동행이 있는지, 뇌물인이 어디에 사는지, 몇 층에 사는지, 집의 진열품을 물어봐야 한다. 그가 자세히 말할수록 사건의 사실 효과를 더 잘 증명할 수 있다. 뇌물을 주는 사람이 뇌물을 주는 사람의 정확한 위치, 안의 환경, 가구의 장식품 등을 분명히 말한다면. , 뇌물 수수가 그의 집에 갔다는 것을 증명하기에 충분하다. 이러한 객관적인 상황을 모두 필기록에 기록한다면, 가변적인 진술, 증언, 변하지 않는 물체가 함께 고정되며, 증언의 신뢰성은 자명하다.

사법 관행에서 많은 뇌물 수수 사건에서 쌍방은 종종 핑계와 구실로 범죄 사실을 감추곤 한다. 뇌물 수수자는 뇌물과 뇌물 수수를 할 때 당당한 핑계와 이유를 제시하여 권전 거래의 본질을 감추고, 이는 쌍방이 심리적으로 쉽게 받아들일 수 있게 하고, 어색하지 않게 한다. 이런 핑계와 이유는 모두 다르다. 무엇이든 범죄 용의자의 심리를 깊이 탐구하기만 하면 이런 핑계와 이유는 자멸할 수 있다. 예를 들어, 뇌물 은행 쌍방이 돈을 빌려준다는 명목으로 뇌물 수수 사실을 은폐하는 경우, 쌍방이 거래할 때 그 돈은 정말 돈을 빌려준다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 이때 범죄 사실을 더 탐구해야 한다. 예를 들면, 네가 마음속으로 어떻게 생각하는지, 대출에 대한 차용증을 발행했는지, 상환기간이 있는지, 정당한 차용 사유가 있는지, 쌍방의 평소 관계가 있는지, 경제 왕래가 있는지, 대출이 실제로 사용되는지, 대출의 실제 행방, 대출 기간의 길이, 반환의 표현과 행동, 반환의 조건, 이러한 세부 사항들을 일일이 심문한 후에 범죄 용의자의 진실한 생각이 충분히 드러날 것이다. 돈을 빌려 달라는 핑계와 변명이 뇌물 쌍방의 부끄러움이 된 것은 뇌물 범죄 사실을 은폐하는 핑계이자 이유다. 이 내용들은 뇌물 양측이 범죄를 충분히 이해할 수 있도록 심문록에 일일이 기록될 것인가? 이 성적표는 고품질의 성적표가 될 것입니다.

또한, 심문록에 기재된 시간은 녹음비디오를 동기화하는 시간과 일치해야 하며, 제심 (서약) 증명서에 기재된 제심 시간과 일치해야 한다. 그렇지 않으면 변호사는 향후 재판에서 증거의 합법성에 의문을 제기할 것이다. 범죄 용의자는 페이지별로 서명하고 지장을 눌러야 한다. 동시에, 그들은 범죄 용의자의 최종 서명 의견에 각별히 주의를 기울여야 한다. 교활한 범죄 용의자들은 정찰원들이 주의하지 않는 상황에서 고의로 자신의 의견을' 위의 필록은 내가 말한 것과 다르다' 고 썼다. 정찰원이 한 글자의 차이에 주의하지 않으면 앞으로 범죄 용의자에게 입실을 남기고 심지어 범죄 용의자가 자백을 뒤집는 증거가 될 수도 있다.

넷째, 뇌물 수수 기록이 서로 일치하고 서로 지지하는 것에 주의해라.

뇌물인 심문필록을 만들 때, 뇌물인과 상대방의 범죄 사실을 서로 증명하는 것에 주의해야 한다. 수뢰죄와 수뢰죄의 구성은 일치하지 않는다. 어떤 경우에는 뇌물을 주는 사람이 부당한 이익을 추구하지 않아 뇌물죄를 구성할 수 없다. 그러나 뇌물죄의 구성요건에는 부당한 이익을 취하는 규정이 없다. 남의 재물을 받고 다른 사람의 이익을 도모하기만 하면 뇌물죄가 된다. 뇌물 수수에 대해서는 이익을 추구할 필요가 없다. 그리고 이익을 구하는 것은 약속, 집행, 현금으로 나뉜다. 3 단계 중 하나만 갖추면 뇌물죄를 구성할 수 있다. 뇌물을 받은 사람이 재물을 받을 때의 주관적 심리는 뇌물을 받은 사람이 강력하게 증명할 수 있다. 예를 들어, 뇌물 수수자는 뇌물 수수자로부터 무언가를 얻고 싶어한다. 뇌물을 받은 사람에게 돈을 줄 때, 말이 많이 통하지 않아, 돈을 내려놓고 떠났다. 그런데 당시 뇌물을 받은 사람의 손목시계는 어떤 것이었나요? 이것은 뇌물죄의 구성에 매우 중요하다. 재물을 받기만 하면 뇌물죄를 구성할 수 있고, 뇌물을 준 사람은 앞으로 뇌물을 주는 사람을 위해 이익을 추구할 필요가 없다. 뇌물을 주는 사람이 특정 위탁 사항을 가지고 있고 상대방이 보내준 재물을 받는다는 것을 주관적으로 알면 뇌물을 주는 사람에게 이익을 취하겠다는 약속으로 여겨진다. (존 F. 케네디, 돈명언) 뇌물인의 심문록이나 증언을 만들 때 뇌물인이 재물을 받는 언어, 말투, 동작, 일부 행위를 제시해야 합니까? 몸? 나와서 뇌물 당시의 주관적 심리를 확인할 수 있다.

다섯째, 필기록에서 간접적인 증거와 재생 증거를 주의하세요? 。

뇌물 수수 사건에 대한 직접적인 증거는 쌍방의 자백 외에 대부분 간접적인 증거이며 간접적인 증거 수집도 소홀히 해서는 안 된다. 뇌물 수수죄를 심문할 때는 가족, 운전기사, 비서, 회계, 출납원, 사업 파트너 등 다른 내부자가 있는지 주의해야 한다. 있다면, 기록하여 간접적인 증거를 보충해야 한다. 뇌물 자금은 은행을 통해 이체하거나 인출하는 것도 필기록에 기입해야 하며, 은행 계좌, 부기 증명서 등 도서증을 대조해 뇌물의 범죄 사실을 확인할 수 있다.

뇌물 범죄 시리즈 사건? 예가 많다. 뇌물자나 뇌물인이 검찰에 입건되면 사건과 이해관계가 있는 다른 사람들은 누비, 공수동맹, 장물 이전, 파괴, 증거 위조, 장물 반환 등을 통해 뇌물 범죄 사실을 감출 수 있다. 이러한 행동은 재생의 증거를 낳는다. 이런 이상 행위를 기록에 기록하면 뇌물 범죄 기록의 신뢰성을 높일 수 있다. 이러한 재생 증거를 수집하고 고정함으로써 뇌물 범죄의 증거 체계를 강화하고 뇌물 범죄의 직접적인 증거, 간접적 증거, 재생 증거를 결합하여 완전하고 통일된 증거사슬을 형성한다. 뇌물 수수 사건의 질을 높이다.