첫째, 거짓 소송의 인정
허위 소송은 민사소송에서 한 당사자가 고의로 사실과 증거를 날조하고, 타인의 재물을 불법적으로 취득하거나, 다른 부당한 목적을 달성하는 행위를 말한다. 해석에 따르면 법원은 사건을 심리할 때 당사자의 행위, 증거자료, 사건 사실 등에 따라 종합적으로 판단하여 허위 소송이 있는지 여부를 판단한다.
둘째, 양형 줄거리 고려
허위 소송의 형사사건은 피고인의 범죄 줄거리, 사회적 피해 정도, 뉘우침 표현 등에 따라 양형을 종합적으로 고려할 것이다. 피고인은 자수하거나 공을 세우는 등의 줄거리를 가지고 있으며, 가볍게 하거나 처벌을 경감할 수 있다. 줄거리가 심각하여 피해자에게 중대한 손실을 초래한 사람은 법에 따라 중징계를 받을 것이다.
셋째, 다른 관련 범죄와의 차별화
허위 소송은 사기, 공문서 위조와 같은 다른 범죄와 관련이 있지만, 인정할 때 구별해야 한다. "해석" 은 허위 소송과 이러한 범죄의 경계 및 구분 기준을 명확하게 정의함으로써 사법 관행에서 법의 정확한 적용을 보장합니다.
결론적으로:
"허위소송 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석" 은 법원이 허위소송 사건을 심리하는 데 명확한 지침을 제공한다. 허위 소송의 기준을 인정하여 양형 상황을 고려하고 다른 관련 범죄와 구별함으로써 사법이 공정하고 정확하며 당사자의 합법적 권익을 보호한다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 307 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
날조된 사실로 민사소송을 제기하고 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 그리고 단처벌금을 처분한다. 줄거리가 심하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
허위 소송 형사 사건 적용 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석.
허위 소송의 인정 기준, 양형 상황, 기타 관련 범죄와의 차이점을 더욱 구체화하여 사법 관행에 보다 구체적인 지침을 제공한다.