현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 절강 헬스장 사장 살인사건 개정. 그 15 살 때, 그의 할머니를 답답하게 죽였다. 나중에 어떻게 됐어?
절강 헬스장 사장 살인사건 개정. 그 15 살 때, 그의 할머니를 답답하게 죽였다. 나중에 어떻게 됐어?
가흥 헬스 트레이너가 시체를 죽인다' 는 말이 여러 주요 매체에 자주 등장해 많은 사람들의 마음을 두근거리게 한다.

2065438+2007 년 7 월 가흥의 한 헬스클럽의 사장 겸 코치가 27 세 여자 리 한 명을 살해하고 시체를 강에 던졌다. (관련 독서: 29 세 헬스장 사장이 젊은 여자 한 명을 살해하고 시체를 던졌다. 그날 그녀는 위챗 모멘트 7 개를 더 보냈다! 15 살 때, 그는 할머니를 불태워 ...

현재 법률의 재판이 왔다: 5 월 18 일 오전 가흥 중원은 공개적으로 이 사건을 심리했다.

사례 검토:

그는 또한 15 세 할머니의 전과가 있다.

사건은 7 월17,2065438 의 신고전화에서 유래했다. 오전 7 시 30 분 가흥 경찰은 왕씨로부터 여자친구 이씨가 24 시간 연락이 끊겼다는 신고를 받았다. 가흥시 공안국은 분국 성남파출소 경찰정을 받고 즉시 조사를 시작했다.

7 월 10 일 오후, 민경은 감시를 통해 이 씨의 흰색 혼다차의 종적을 발견했다. 20 분을 기다린 후 경찰은 의심스러운 남자 첸 씨를 통제했다. 진씨는 1988 에서 태어나 헬스클럽의 사장이다.

수일 동안의 세심한 조사와 수색을 거쳐 7 월 6 일 정오에 리의 시신이 해안으로 인양되었다. 7 월 2 일 16 시쯤, 마침내 대량의 증거 앞에서 그가 리를 살해하고 시체를 버린 사실을 자백했다.

더 무서운 것은 경찰 조사에서 진 씨가 범죄 기록을 가지고 있고 성질이 매우 나쁘다는 사실이 밝혀졌다. 2003 년 첸 씨는 15 살밖에 되지 않았다. 그는 그의 할머니 집 물건을 훔치다가 잡혔다. 그는 이불로 그녀를 답답하게 죽이고 그녀의 시체를 태웠다. 사건이 있은 후, 그는 큰아이에게 돈을 빼앗겼다고 자백하여 부모님께 말하기가 어려워서 할머니의 돈을 훔쳤다. 사실, 조사관들은 그가 단지 인터넷에 접속할 돈이 없기 때문에 협박을 당했다는 것을 발견했다. 결국 고의적 살인죄, 강도죄로 징역 18 년을 선고했다.

20 14 년 9 월, 복역 1 1 년 진씨는 감형 때문에 조기 출소했다.

20 15 소개로 결혼하여 아이를 낳다. 막 출소했을 때, 그는 한동안 인테리어를 한 후 헬스 트레이너로 일하기 시작했다. 2016165438+10 월 14 그는 친구와 공동으로 운영하는 헬스 스튜디오를 정식 개업하여 자신이 사장이 되었다.

검찰 주장:

진 씨는 고의적인 살인죄와 절도죄를 저질렀다.

검찰이 법에 따라 심사하다.

2065 438+0 165438 2006 년1 경영 부실로 역행헬스클럽은 가까스로 유지되었다. 현 상태를 바꾸기 위해 진 씨는 투자자를 찾아 새로운 헬스장을 열려고 노력해 왔다.

2065438+2007 년 4 월, 피고인은 한 번의 야외운동에서 피해자 이씨 (여자, 27 세) 를 알게 된 뒤 이 씨가 전액으로 집을 사려는 것을 발견하고 지인, 싸게 집을 사는 등 이 씨의 신뢰를 사취했다. 부동산 중개업자에게 간단한 문의를 한 뒤 이 심리가격에 맞는 집을 살 수 없다는 것을 알게 되자 이 투자를 속이겠다는 생각이 들었다.

2065438+2007 년 7 월 8 일 피고인은 방을 본다는 이유로 요리를 만났다. 그날 밤 진 씨는 역행헬스클럽의 감시장비를 껐다.

같은 해 7 월 9 일 오전 7 시여, 진씨는 역행헬스클럽에 도착한 뒤 클럽 당일 9 시에 행사를 개최한다는 점을 감안하면 직원들이 일찍 도착할 수 있다는 점을 감안하며 위챗 상에서 너무 일찍 출근하지 말라고 통지했다.

이날 7 시 50 분, 리는 저장 F 번호판의 승용차를 운전해 예정대로 새 광장에 도착했다. 선물을 준다는 이유로, 이 주차를 속여 역행헬스클럽에 들어가게 했다. 역행헬스클럽에서 두 사람은 어떤 이유로 충돌이 일어나 주전자 방울로 이 머리를 여러 차례 세게 쳤다. 리가 움직이지 않는 것을 보고 클럽 입구의 쓰레기통에 넣었다. 선적 과정에서 쓰레기통 뚜껑의 움직임을 느끼고 칼로 이 몇 칼을 찔렀다. 역행헬스클럽 행사가 시작되자 피고인 진씨는 서둘러 현장을 치우고 쓰레기통을 지하 차고로 옮긴 뒤 피해자 절강 F 번호판이 든 차에 넣었다. 이날 밤 2 1 시경 진씨는 여러 차례 밟은 뒤 피해자의 차를 가흥 시장 수로에 있는 홍해교로 몰고 시신을 다리 아래 제비탕 안에 가라앉혔다.

피고는 이 씨를 살해한 뒤 이 씨가 소지하고 있는 휴대전화, 은행 카드, 신분증 등을 빼앗아 같은 날 두 번 다른 휴대전화 가게에 가서 이 씨의 휴대전화를 잠금 해제했다. 다음 날 진 씨는 저장 F 번호판차 안의 핏자국을 깨끗이 청소하지 않고 차 뒷좌석을 뜯어 버렸다. 진 씨는 차를 청소하고 차 뒷좌석을 교체하기 위해 다른 사람들과 연락해서 가흥의 한 자동차 정비센터로 갔다. 나중에 그는 범죄가 폭로될까 봐 차를 다시 몰고 가서 차를 자연 연소시키거나 숨기려고 했다. 감정 결과 피해자의 휴대전화와 자동차의 가치는 인민폐 80700 위안이었다.

법의학의 감정으로 피해자 이계는 둔기를 만나 머리 손상을 입어 사망했다.

검찰은 피고인 진씨가 고의로 다른 사람의 생명을 불법적으로 박탈해 한 사람을 죽게 한 뒤 피해자의 재물을 몰래 훔쳐 액수가 크다고 보고 있다. 그 행위는' 중화인민공화국 형법' 제 232 조, 제 264 조의 규정을 위반하고, 범죄 사실은 분명하고, 증거는 확실하고 충분하다. 고의적인 살인죄와 절도죄로 형사책임을 추궁해야 한다. 피고인 진씨는 두 가지 죄를 저질렀으며,' 중화인민공화국형법' 제 69 조의 규정에 따라 죄를 세고 처벌해야 한다. 《 중화인민공화국 형사소송법 》 제 172 조에 따라 공소를 제기하는 사람은 법에 따라 판결해 주십시오.

사건 심리:

피고는 법정에서 죄를 시인했다.

5 월 18 일 오전 9 시 30 분에 사건이 개정되어 검은 옷을 입은 진씨가 법정으로 끌려갔다. "나는 살인의 사실을 인정하지만, 나는 살인의 주관적 의식이 없다." 검찰이 기소장을 낭독하자 진 씨는 변호를 시작했다.

진 씨는 법정에서 죄를 인정하고 배상금을 지불할 의향이 있다고 밝혔지만 현재 배상금을 지불할 힘이 없다고 밝혔다. 그는 공소기관이 고발한 객관적 사실과 죄명에 대해서는 이의가 없지만 범행 당시의 심리와 세부 사항에 대해서는 이의가 있다고 밝혔다.

진 씨는 이 부자를 소개시켜 달라고 한 적이 있다고 시인했다. 이렇게 하면 그가 납치하고 돈을 받을 수 있다. 그는 또한 집을 사는 것이 거짓말이라고 인정했다. "나는 예전에 다른 사람에게 나를 아는 사람이 있다고 말했고, 사람들이 안심하고 일을 나에게 맡겼다." 사건 전날 진 씨는 사람들에게 "내일의 일은 순조롭게 진행되고, 하지 않으면 감옥살이가 있을 수 있다" 고 말했다.

사건 당일 7 월 9 일 7: 3 1, 진씨는 "모든 문제는 시간문제이고 모든 고민은 자기가 일으킨 것" 이라는 위챗 모멘트 한 편을 보냈다. 마음속에 먼지가 없어 마음이 편안하다. 고민은 마음에서 비롯된다. 같은 일, 생각이 적으면 고민이 없고, 생각이 많으면 고생을 사서 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 고민명언) 같은 문제로 밝은 면을 보는 것은 즐겁고 어두운 면을 보는 것은 걱정이다. 인생의 고통은 얼마나 많은 일을 겪었는가가 아니라 마음 속에 얼마나 많은 일이 있느냐에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언). "

진 씨는 그날 피해자를 설득하여 투자하려고 했다고 주장했다. 당신은 왜 감시장치를 껐습니까? 첸 씨는 "나는 이전에 감시에서 사고를 당했는데, 이 일이 누설되어 영향이 매우 나쁘다" 고 말했다. 만약 앞으로 투자가 실패한다면, 그녀는 내가 그녀를 속이고 불필요한 번거로움을 위해 문을 닫았다고 말할 것이다. "

살인 사건에 대해 그는 피해자가 투자에 동의하지 않아 쌍방이 대화에서 언어충돌에서 팔다리 충돌로 올라섰기 때문에 결국 자신의 행동을 통제하지 못했다고 주장했다.

살인, 시체를 숨긴 후 진 씨는 클럽으로 돌아와 그날 아침 행사에 참가했다. 10: 09 와 1 19: 00, 그는 두 개의 위챗 모멘트 기록 활동을 보냈습니다. 17: 45 와 18: 26 은 두 명의 조약인이 놀 수 있는 위챗 모멘트 건립을 했다. 20 시 39 분에 낮에 활동하는 동영상을 보내다가 시체 강에 던졌다. 22: 33, 마침내 조약 사람들이 놀 수 있도록 위챗 모멘트 한 장을 보냈다.

재판에서 기소와 변론 쌍방은 피고가 격정살인인지 아니면 미리 계획한 것인지에 대해 논쟁을 벌였다. 두 차례의 변론을 거쳐 법정은 피고인의 살인행위가 돈을 강탈하는 목적을 가지고 있는지의 여부에 대해서도 양측의 의견을 들었다.

법정은 날을 택하여 선고할 것이다.