변호사가 의뢰인을 위해 변호하는 의미는 무엇입니까? (1) 형사변호사의 존재는 우리나라 형사소송의 소송 모델을 확립하는 데 도움이 되고, 변론 쌍방의 권리 균형을 기소하는 데 도움이 되며, 변론 사이의 견제와 균형에 도움이 되며, 법원의 중립 판결에 유리하다. 형사변호인의 대항 능력은 기소, 변론, 재판이 형사소송 변호에서' 이등변 삼각형' 의 소송 구조를 형성하여 통제, 변론, 재판 간의 상호 제약을 형성할 수 있게 한다. 이등변 삼각형 소송 구조는 변론분리, 변론평등, 법관 중심의 소송 메커니즘을 대표한다. 정적인 차원에서, 쌍방의 동등한 대립을 기소하는 것이 이 소송 메커니즘의 기초이다. 판사의 중립성은 소송 메커니즘의 기둥이다. 동적 차원에서, 기소와 변론 쌍방의 소송 활동은 기소와 변론 쌍방 사이에 수평적인 경쟁력을 형성할 뿐만 아니라 법관의 심판 활동에 대해 수직적인 구속력을 가지고 있다. 즉, 법관은 변론 쌍방의 경쟁 활동에 근거하여 사건 사실에 대한 핵심 확신을 형성해야 한다. 변론 쌍방의 소송 요청 범위 내에서 공정한 심판을 해야 한다. 또한 수평적 반작용력과 수직적 구속력은 이등변 삼각형 소송 구조의 내부 균형 상태를 구성하며, 이 상태에 부합하는 소송 절차는 절차 정의의 기본 요구 사항을 충족하면서 실체정의의 실현을 보장하고 사법효율을 겸비하고 있다. (b) 형사 변호인의 존재는 당사자의 권리를 더 잘 보호하고, 당사자의 소송 비용을 절약하고, 당사자가 소송에 참여하는 효율성을 높일 수 있다. 합리적인 과학적 절차는 가능한 적은 투자로 가능한 많은 임무를 완수하는 동시에 오판 비용을 낮추는 것이다. 종결 주기를 단축하면 사법투입에는 인력, 물력, 재력이 반드시 줄어든다. 이와 함께 법률상 변호사 회견권, 수사증거권, 마권권을 보완해 회견난, 조사증거난과 마킹난으로 인한 불필요한 손실을 방지한다. 동시에 억울한 허위 사건의 발생을 피하고 피고인의 고소와 상소, 즉 잘못된 비용과 윤리비용을 줄이고 국가 사법자원을 효과적으로 절약하며 소송 효율성을 높였습니다. 결론적으로 형사변호제도만이 변호측이 기소측과 대적할 수 있는 힘을 갖게 하고, 현행 재판 방식의 방어성과 고소성을 강조하며, 변호 기능을 충분히 발휘하고, 국가의 사법자원을 효과적으로 활용하고 합리적으로 배치하고, 소송 비용을 절감하고, 소송 효율을 높이고, 피고인의 합법적 권익을 효과적으로 보호할 수 있다. 변호인으로서의 변호사의 주요 업무는 1 이다. 수사 단계에서 형사변호인은 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공한다. 공안기관, 인민검찰원 및 기타 수사하는 법률기관이 처음으로 범죄 용의자를 심문하거나 강제 조치를 취한 후, 로펌은 범죄 용의자 또는 그 친족의 초빙을 받아 변호사를 임명하여 범죄 용의자를 만날 수 있으며, 형사변호인은 법률 자문을 제공하고, 그 고소와 고소를 대리할 수 있다. 범죄 용의자가 구속되면, 그들은 보석 대기 재판을 신청할 수 있다. 2. 심사 기소 단계에서 형사변호인은 변호인이나 소송대리인으로 활동한다. 형사사건이 수사기관이 인민검찰원에 이송돼 기소를 심사한 후 변호사는 범죄 용의자 본인이나 친지들의 위탁을 받아 변호인을 맡을 수 있다. 피해자, 그의 법정 대리인 또는 가까운 친척, 민사소송 당사자는 소송 대리인으로 위탁될 수 있다. 심사 기소 단계에서 변호인을 맡은 변호사는 사건 관련 자료를 조회, 발췌, 복제, 회견 또는 범죄 용의자와 통신, 사건 관련 자료 수집, 변호 또는 대리 의견을 제출할 수 있다. 심사 기소 단계에서 변호인은 법에 따라 석방을 요구하거나 강제 조치를 변경하여 재판을 받을 권리가 있다. 3. 재판 단계에서 형사변호인은 1 심, 2 심 공소사건의 변호인을 맡고 있다. 이 단계에서 변호사는 인민법원에 가서 사건 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 권리가 있으며, 피고인을 만나 실제 상황 조사에 따라 사건과 관련된 증거 자료를 수집하고, 인민법원에 증인, 감정인, 검문록 프로듀서에게 출두 증언을 신청하고, 재검증을 신청하고, 법정조사에 참가하고, 변호의견을 발표할 권리가 있다. 1 심 판결 이후 피고인을 만나 판결 내용과 상소 여부에 대한 의견을 듣고 법적 도움을 줄 수 있다. 4. 재판 단계에서 형사변호인은 공소사건 피해자의 소송 대리인으로 활동한다. 대리 변호사는 공소인과 협조하여 법에 따라 항소 기능을 행사하고 피고인 및 변호인과 변론하여 피해자를 대표하여 유죄 판결을 내리고 양형에 대한 법적 의견을 제기해야 한다. 5. 자소 사건 당사자의 소송 대리인이나 변호인을 맡다. 자소 사건 원고의 소송 대리인으로서, 주로 대리가 고발 기능을 행사하고, 고발을 지지하며, 상대방의 변호 관점을 반박하는 것이다. 자소 사건에서 피고인 변호인으로서의 역할은 1 심, 2 심 공소 사건의 역할과 거의 같다. 6. 민사소송 당사자와 함께 소송 대리인을 맡다. 민사소송 원고인을 맡는 대리인은 의뢰인을 대신하여 민사고소장을 쓰고, 소송 요청을 명확히 제기하고, 증거를 조사하고, 법정에 나가 상대방과 변론하고, 의뢰인의 합법적인 재산 권익을 보호해야 한다. 7, 사형 심사 사건의 변호인을 맡다. 8. 항소 사건을 대리하다. 변호인은 사건 당사자나 그 법정대리인, 가까운 친족의 위탁을 받아 이미 법적 효력이 발생한 형사판결에 대해 항소를 제기하고 법에 따라 인민법원에 재심을 통해 재심을 요구할 수 있다. 독자가 도움이 필요한 다른 법적 문제가 있으면 온라인으로 문의할 수 있습니다. 우리는 당신을 도울 수 있는 전문 변호사 팀이 있다.

법적 객관성:

우리나라 형사소송법 제 33 조의 규정에 따르면, "범죄 용의자는 사건 이송심사일로부터 변호인을 위탁할 권리가 있다." 심사 기소 단계에서 변호사가' 변호인' 으로 나타나기 시작한 것이다. 이 단계에서 주거를 감시하는 범죄 용의자를 제외하고 형사소송법은 변호인이 범죄 용의자를 만나는 것을 제한하지 않는다. 변호인이라면 구금중인 범죄 용의자를 만날 권리가 있다. 검찰의 승인 없이 검찰도 현장에 사람을 파견하여 만나서는 안 된다. 면접 내용은 법에 따라 변호 의무를 이행하는 데 필요한 한 제한 없이 이야기할 수 있다. 또 범죄 용의자와 교류할 수 있으며, 그들이 교류하는 내용은 검사와 자의적으로 구금되어서는 안 된다. 기소 검토 단계에서 변호인은 다음과 같은 방면에서 범죄 용의자를 만났다. (1) 사건 사실을 묻고 범죄 용의자의 진술과 변명을 들었다. 범죄 용의자가 진술한 사실이 공소의견에서 진술한 사실과 다를 경우, 변호인은 세부적인 차이가 있더라도 분명히 물어봐야 한다. (2) 범죄 용의자가 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감하고 면제한다는 것을 증명하는 자료와 의견을 점검하고 범죄 용의자에게 새로운 증인, 물증, 증거 단서가 있는지 물어본다. (3) 심사 기소 단계에서 소송 권리와 의무를 통보한다. 예를 들어, 검찰원이 그를 심문할 때, 그는 회피를 신청할 권리가 있고, 변호권이 있으며, 재검증을 요구할 권리가 있으며, 기소 결정에 불복할 권리가 있다. (4) 사건의 경위를 묻다. 구금기한에 대해 묻자, 사건 처리원이 고문에 대해 자백을 강요하고 변법 구금 등 위법행위를 저질렀는지, 사건과 함께 재산을 압류하고 동결했는지 물었다. 상술한 회의 내용에 따르면 변호인은 인민검찰원에 변호의견을 제시하여 범죄 용의자의 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감할 수 있다. 형사책임을 추궁해서는 안 되는 경우, 증거가 부족하거나, 기소 조건에 맞지 않거나, 범죄 줄거리가 경미하며, 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 경우 인민검찰원이 불기소 결정을 내리도록 권고해야 한다. 범죄 용의자가 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 결정에 불복하면 변호인은 인민검찰원에 대신 고소할 수 있다. 사건은 압수, 동결된 재산이 있으며, 불기소 결정을 내린 후 인민검찰원에 해제를 요청할 수 있다. 구금 기한은 이미 법률규정 기한을 초과했으며, 범죄 용의자를 대신하여 강제 조치를 해지하거나 변경할 수 있습니다. 사건 처리 인원은 고문으로 자백을 강요하고 변변 구금 등 위법 행위가 있어 대신 기소할 수 있다.