변호사는 서류 자료를 열람할 때 주로 다음 사항을 파악해야 한다.
(1) 기소장 심사. 범죄 혐의, 범죄의 동기, 목적, 시간, 장소, 수단, 줄거리, 결과, 피고인의 범죄에서의 지위와 역할, 범죄의 심각성, 가벼움, 완화, 면제, 형사적 책임 등을 중점적으로 심사한다. 기소장에 인용된 법조문이 적절한지 등을 심사하다.
(2) 증거 목록 및 증인 목록 검토. 변호사는 증거목록, 증인 명단을 열람함으로써 사건의 증거체계와 종류를 대략적으로 파악함으로써 전출된' 주요 증거' 자료와 미출된 사건의 사실을 증명하는 증거자료 사이의 관계를 점검할 수 있다. 검찰원을 통해 증인 명단을 열거하고 본 사건의 사실을 증명하는 다른 증인의 역할을 이해하고, 피고인과의 만남을 통해 이러한 증거와 증인이 피고인에게 유리한 증거를 조사하는 방법을 알게 되었다.
(3) 주요 증거 사본, 사진 검토. 주요 증거에 대한 심사를 통해 본 사건에서 피고인에 대한 유죄 판결의 증거가 충분하고 진실한지, 어떤 증거에 의문점과 갈등이 있는지, 분류배제할 수 있도록, 어떤 증거를 즉시 조사하고 검증해야 하는지, 어떤 증거를 피고와 만나 알아야 하는지, 어떤 증거를 법정조사 때 확인해야 하는지 알 수 있다.
재판 전 절차에서 조사 증거 청구권을 행사하는 방법은 무엇입니까?
변호사 조사 법의학은 국가 강제력의 보호가 없어 객관적으로 변호사의 수사 법의학권을 제대로 실시할 수 없는 경우가 많다. 이에 따라 형사소송법 및 관련 사법해석은 변호인이 얻을 수 없거나 어려움이 있을 경우 법원에' 허가 조사 결정서' 를 발행할 것을 요청할 수 있으며, 관련 증인, 관련 기관이 동의하지 않을 경우 인민검찰원이나 인민법원에 증거를 수집하고 인출할 것을 요청할 수 있다. 변호사는 수사증거청구권을 행사할 때 다음과 같은 문제를 주의해야 한다.
(1) 서면 신청서를 제출해야 합니다. 서면 신청서에는 신청자, 피고, 피청구인의 정보 및 조사 요청 사유가 포함되며 상세한' 조사 개요' 가 첨부되어 있습니다.
(2) 관련 법률에 따르면 인민법원이 변호인의 신청에 따라 증거를 수집하고 조사할 때 변호인은 신청자로 출석할 수 있지만 사건 상황과 증인 상황에 따라 법정 조사원의 동의를 받아야 한다.
(c) 법원이 조사한 증거 자료. 변호사는 증거의 사본을 보류하여 변호 증거로 법정에 제시하여 법정조사, 질증을 거쳐야만 사건의 사실을 인정하는 증거로 삼을 수 있다.
(4) 증인이나 피해자가 조사를 거부했기 때문에 변호사는 증거가 법원에 의해 기각될 수 있다고 요구하며, 변호인은 그 증거가 피고인에게 확실히 유리하다고 판단했고, 인민법원에 통지증인 (피해자) 법정에 출두해 증언을 신청해야 한다. 그 증거는 문의, 질증 등을 통해 법원에 의해 재판의 증거로 채택되어야 한다.
3, 불법 증거 조사 및 확인.
형사소송법은 사법인원이 법정 절차에 따라 범죄 용의자, 피고인의 유죄 또는 무죄, 범죄 경중을 증명할 수 있는 각종 증거를 수집해야 한다고 규정하고 있다. 고문으로 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금한다. 형법은 불법 수단을 사용하여 증거를 얻는 것을 금지하고 있지만 불법 수단으로 얻은 증거는 증거로 사용할 수 없다는 규정이 없는 것으로 보인다. 문제는 검찰이 증거를 수집하는 과정에서 불법 수단을 이용해 혐의와 증명의 목적을 달성할 가능성이 더 높거나 조건부라는 점이다. 이러한 불법적인 증거가 일단 법정에 오르면 사건 사실의 인정에 부정적인 영향을 미쳐 결국 권력 남용과 사법 정의에 영향을 미칠 것이다. 따라서 변호인은 재판 전 단계에서 불법 증거의 존재를 증명하고 합법성에 대한 예심을 진행하는 데 중요한 의미를 갖는다. 필자는 불법 증거의 심사 확인은 주로 주체, 절차, 형식의 세 가지 측면에서 시작한다고 생각한다.
조사원이 수집한 증거와 같은 주체에 대해서는 피해야 한다. 비 법정 수사관이 얻은 증거; 부자연자가 제공 한 증언 및 전문가 결론; 옳고 그름을 분간할 수 없고 정확하게 표현할 수 없는 청년이나 정신병 환자가 제공한 증언은 변호사 심사와 고찰의 중점 내용이어야 한다.
(2) 절차상, 증언록을 채용할 때 조사원 한 명만이 현장에 있었고, 증인에게 물어볼 때 증언의 법적 책임을 알리지 않았다. 조사관들은 고문으로 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기를 통해 증거를 수집한다.
(3) 형식적으로는 범죄 용의자, 피고인, 증인, 피해자, 심문인의 서명을 위한 서면 진술서, 증언, 진술이 없다. 감정인 도장을 찍는 감정 결론도 없고, 프로듀서나 증인들이 서명하고 도장을 찍는 검사 기록도 없다.
위의 증거는 불법적이거나 불법적인 증거의 범주에 속한다. 변호인이 증거의 위법성, 불법성을 증명할 수 있게 되면 관련 자료를 인민법원에 제때 이송해 불법으로 취득한 증거를 법정조사에서 제외해 달라고 법원에 요청해야 한다. 수사관이 증거를 불법적으로 수집했다는 사실을 증명하기 위해 인민법원에 수사관, 검사원, 감정인을 소환해 법정에 출두해 수집한 증거에 이의를 제기할 것을 요구할 수 있다. 또한 수집 과정에서 주체, 절차, 형식이 불법이라는 증거를 법정에서 폭로하여 이러한 불법 증거가 법원에 의해 판결의 증거로 사용되는 것을 막을 수 있다.
변호사는 예심 단계에서 수사 활동을 진행하는데, 반드시 실사구시, 사실에 충실해야 하며, 사실을 존중하는 기초 위에서 당사자에게 법률 도움을 제공하고 당사자의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 증거를 숨기거나, 파괴하거나, 위조하거나, 서로 결탁하는 것을 도와서는 안 되며, 증인을 협박하거나, 증언을 바꾸거나, 위증을 하거나, 사법절차를 방해해서는 안 된다. 출처: 중국 형사 방어 네트워크 저자: 랴오닝 선샤인 법률 회사 로리연