최근 후베이 () 성 은시 () 주 인민정부 부주지사 진빈 () 이 직권 남용, 횡령, 뇌물 수수 혐의로 후베이 () 성 인민검찰원 지정 관할을 받았다. 황시시 인민검찰원은 법에 따라 황시시 중급인민법원에 공소를 제기했다.

심사기소 단계에서 검찰은 피고인 진빈이 누리는 소송권을 법에 따라 통보하고 피고인 진빈을 법에 따라 심문하며 변호인의 의견을 들었다. 옐로스톤 인민검찰원 기소장 혐의: 2005 년부터 20 14 년까지 피고인 진빈이 은시 인민정부 상무 부시장, 시장, 은시주 인민정부 부주지사, 은시시 문화센터 건설사업 지휘장 기간 동안 직권을 잘못 이행하여 국가에 경제적 손실을 입혔습니다. 직무상의 편리를 이용하여 타인을 위해 이익을 취하고, 타인의 재물을 받고, 은시주 인민정부 공금을 횡령하는 것은 법에 따라 직권남용, 횡령죄, 뇌물죄로 형사책임을 추궁해야 한다.

1. 형사소송법에 따르면 중급인민법원이 심리한 사건은 (다중 선택)

A. 국가 안보를 위태롭게하는 사건 B. 테러 사건

C. 사형을 선고받을 수있는 사건

2. 진 () 은 모 쇼핑몰에서 쇼핑 카드 형식으로 뇌물을 받은 뒤 소비를 잊고 쇼핑 카드가 만료되고, 카드 내 금액이 원래 지불 계좌로 반송되면 진 (단일 선택) 행위가 성립된다

A. 범죄 준비 B. 범죄 미수 C. 범죄 중단 D. 범죄 완료

다음 조치가 정확합니다: (다중 선택)

A. 공안기관 수사가 끝난 후 검찰청에 진 체포를 심사해 달라고 요청했다.

B. 인민검찰원이 진나라를 체포하기로 결정한 후에는 공안기관에 넘겨 집행해야 한다.

C. 감찰기관이 집단연구를 이끌고 진에 대한 유치 조치를 취하다.

D. 진 (Qin) 에서 범죄 증거의 심각성을 수집하십시오.

4. 사건 발생 후 진 () 이 변호인을 위탁할 것을 제의하면, 다음 중 누가 변호인을 맡을 수 없는가: (단일 선택)

A. 변호사

B. 진의 친구

C. 진의 형

D. 진 (Qin) 의 동료 중 한 명이 부패로 형을 선고 받았다.

참고 답변 및 분석

1. ABCD 에 대답합니다. 분석:' 형사소송법' 제 20 조는 중급인민법원이 다음과 같은 제 1 심 형사사건을 관할한다고 규정하고 있다. (1) 국가 안보와 테러활동을 해치는 사건; (b) 무기징역, 사형을 선고받을 수 있는 사건. 그래서 이 질문에 대한 답은 ABCD 입니다.

2. 답 D. 분석: 진의 행동은 이미 뇌물죄의 구성요건과 일치하여 기수범을 구성한다. 쇼핑 카드는 소비되지 않아 만기가 되어 범죄 형태의 인정에 영향을 주지 않는다. 따라서이 질문에 대한 대답은 d 입니다.

3. CD 에 대답합니다. 분석: 국가 직원의 뇌물 수수는 감사위원회가 조사한 사건으로 옵션 AB 오류입니다. 감찰법 제 40 조는 감찰기관이 직무위법과 직무범죄사건을 조사하도록 규정하고 있다. 감찰법 제 43 조는 감찰기관이 유치 조치를 취하는 것은 감찰기관이 집단연구를 이끌고 결정해야 한다고 규정하고 있다. 구역을 세운 시 이하 감찰기관이 유치 조치를 취하는 것은 상급감찰기관에 보고하여 비준해야 한다. 성급 감사기관은 유치조치를 국가감사위원회에 보고해 등록해야 한다. "감사법" 제 40 조에 따르면 감사기관은 직무위법과 직무범죄사건을 수사하고, 피조사자가 범죄 행위와 경중을 가지고 있는지 여부를 입증하고, 범죄 사실을 규명하고, 완전하고 안정적이며 상호 증명된 증거사슬을 형성한다고 규정하고 있다. 그래서 이 질문에 대한 답은 CD 입니다.

4. 답 D. 해결:' 형사소송법' 제 32 조에 따르면 범죄 용의자, 피고인은 변호권 행사 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 변호인으로 위탁 될 수 있습니다: (a) 변호사; (2) 인민단체나 범죄 용의자, 피고인이 있는 기관에서 추천한 사람; (c) 범죄 용의자, 피고인의 보호자, 친척과 친구. 법에 따라 형벌을 선고받거나 인신의 자유를 박탈당하거나 제한하는 사람은 변호인을 맡을 수 없다. 따라서이 질문에 대한 대답은 d 입니다.