현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사가 보상금의 50% 를 받는 것이 합법적입니까? 감사합니다
변호사가 보상금의 50% 를 받는 것이 합법적입니까? 감사합니다
변호사가 보상의 50% 를 받는 것은 불법이지만 반드시 법을 어기는 것은 아니다.

기존 에이전시 시스템에 비해 리스크 에이전시는 주로 다음과 같은 차이점이 있습니다.

1. 위험 대리인의 대상은 대부분 어렵고 복잡하며, 특히 집행이 어려운 경우에는 고객이 위험 대리인에 동의하지 않습니다.

2. 대리 결과는 변호사 보수 및 투자 회수와 밀접한 관련이 있습니다. 즉, 변호사는 대리비를 받지 못할 위험을 감수해야 할 뿐만 아니라 투자 손실의 위험도 감수해야 합니다. 이것은 변호사들이 책임감을 강화하도록 촉구합니다.

3. 약정된 유료의 비율이 비교적 높아 변호사에게 흡인력이 있다. 넷째, 의뢰인은 변호사에 대한 신뢰도가 높고, 변호사는 사건의 실체 권익에 대한 처분 권한이 크다.

위험 에이전트는 일부 위험 에이전트와 전체 위험 에이전트로 나뉩니다. 일부 위험대리: 특정 기본변호사 비용을 미리 지급한 후 결과에 따라 변호사 비용을 비례해서 지급한다. 위에서 언급한 총 위험대리보다 낮다. 전보험대리: 사건의 구체적인 상황에 따라 변호사와 협의하여 결정해야 합니다. 일반적으로 사건 결과에 비례하여 청구되며, 일반적으로 계약금액의 30% 를 넘지 않는다.

법적 근거

변호사 요금 관리 방법' 제 3 조는 공개, 공평, 자발적 유상, 성실한 신용의 원칙을 따른다.

로펌은 민리민을 편입하고, 내부 관리를 강화하고, 서비스 비용을 절감하고, 의뢰인에게 편리하고 양질의 법률 서비스를 제공해야 한다. 제 5 조 로펌은 법에 따라 다음과 같은 법률 서비스를 제공하고 정부 지도 가격을 실시한다.

(a) 민사 소송 사건을 대리한다.

(2) 행정 소송 사건을 대리한다.

(3) 국가 보상 사건을 대리한다.

(4) 형사사건 범죄 용의자에게 법률자문을 제공하고, 고소와 고소를 대리하고, 보석예심을 신청하고, 피고인의 변호인, 자소 또는 피해자의 소송 대리인으로 활동한다.

(5) 각종 소송 사건의 항소를 대리하다.

로펌이 기타 법률 서비스를 제공하는 유료는 시장 조정가를 실시한다. 제 13 조 위험대리비, 로펌은 의뢰인과 위험대리비 계약을 체결하고 쌍방이 부담해야 할 위험책임, 청구 방법, 청구 금액 또는 비율을 합의해야 한다.

위험 대리 비용은 유료 계약 합의 목표 금액의 30% 를 초과할 수 없습니다.