1030 10 장민
사법검진에 따르면 양측이 지정한 샘플에' 이문' 의 서명을 비교한 결과 중과투자, 지불신청서/위탁서 등 서류의 서명은 같은 사람이 쓴 것이 아닌 것으로 나타났다. 1 심과 2 심 끝에 법원은 이문의 이름으로 이문과 은행의 대출 계약을 빌려 은행 대출을 사취할 수 있다고 판결했다.
1 만대출이 누구의 주머니에 들어왔습니까?
졸업 후 문리는 군대에 입대하고 냄비 가게를 여는 두 가지 선택에 직면했다. 문리는 군 입대 신체검사를 하지 못할까 봐 냄비 가게를 열 준비를 시작했다.
자금 부족으로 인해 2065438+2007 년 8 월, 친구 서씨의 추천으로 중신은행 합비 지점에 대출을 신청하고 자신의 이름으로 집 한 채를 저당잡히고 냄비 가게를 여는 시동 자금을 마련할 예정이다. 이 기간 동안 중신은행 합비 지점 사무원 장 모 씨는 개인 대출 증명서, 중신은행 대출 신청서, 대출 사용 약속서 등 여러 서류를 꺼내 왕에게 서명을 시켰다.
어색한 것은 장 씨가 제시한 차입금 증명서가 모두 빈 재료라는 점이다. "당시 업무원은 빈 서류를 꺼내서 나에게 싸인을 시켜 날짜를 채우지 말라고 했다. 한편, 업무원이 나를 도와 새 은행 카드를 하나 만들었는데 등록된 휴대폰 번호는 서서이다. "라고 말했다. "쑤 (Xu) 와 그 세일즈맨에 대한 신뢰로 리가 해냈다.
2065438+2007 년 9 월 7 일, 장 씨는 그것을 부동산 부서에 데리고 담보수속을 밟았지만, 대출한도는 아직 승인되지 않았다. 3 일 후 문리는 입대 통지를 받고 지난 9 월 17 일 새벽 전열을 타고 푸젠의 한 새 훈련대대에 가서 냄비 가게를 열 계획을 포기했다.
새 훈련 3 개월 전, 왕양 손잡이가 넘겨졌다. 그러나 이후 서비스 기간 동안 장 씨는 연락해서 개인 정보 유지 상황을 물었고, 장 씨에게도 대출 진행 상황을 물었다. \ "장 도 당시 명확하게 말할 수 없었다. 나중에 은행은 줄곧 나에게 연락하지 않았고, 나도 관심을 기울이지 않았다. "라고 말했습니다
2065438+2009 년 9 월, 문리는 부대에서 제대하여 고향으로 돌아온 후에야 자신이 중신은행에 신청한 대출이 이미 발급되었다는 것을 알게 되었고, 아버지는 줄곧 이자를 지불하고 계셨지만, 돈은 없어졌다. "20 18 년 중신은행이 우리 아버지에게 연락해서 징문에 영향을 미치지 않는다고 해서 아버지는 10 개월의 본이자를 약 65438+ 만원으로 돌려주셨다. 아버지가 입대하는 동안 나에게 이 일을 제기한 적이 없다. " 문리가 말했다.
부대를 떠난 후, 문리는 중신은행에 여러 차례 연락해서 계약서를 보라고 요청했지만, 상대방은 제공하지 않았다. 이에 문리는 중국 은행업감독관리위원회 안후이감독국에 불만을 제기했다. 중신은행 개인 부동산 담보종합신용 및 최고액 담보계약, 지불신청서/위탁서 등 관련 서류를 볼 수 있었다. 대출 자금은' 마호가니 가구 구매' 에 쓰인다.
안후이 감찰국의 개인 대출 증명서에 따르면 654.38+0 만 대출 자금은 이미 신용관리 요구에 따라 소계좌로 전액 지급됐다. 돈을 빌린 날 수는 돈을 조의 계좌로 옮겼다. 이어 조 모 계좌는 4 차례에 걸쳐 6 1 ,000 원으로, 두 차례에 걸쳐 상위 계좌 283800 원으로 전입했다. 그의 아버지는 6 차례에 걸쳐 서 계좌로 27 만 3800 원을 이체했다. 대출 자금은 실제로 마호가니 가구를 사는 데 사용되지 않았다.
문리는 수 씨, 조 씨 등을 모른다고 말했고, 그의 아버지의 계좌도 허가 가지고 있었다. "우리 아버지는 허와 거래가 있어서 우리 아버지의 은행 카드 중 일부는 허락을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 가족명언)." 은행 흐르는 물을 보면 서씨는 예전에 매달 은행 카드로 이체하여 본이자를 갚았다.
계약의 서명은 같은 사람이 쓴 것이 아니다.
문리는 대출, 신용카드 등을 신청할 수 없다. 상술한 대출 징표가 40 회 이상 연체되었기 때문이다. 문리는 계약과 은행이 흐르는 것을 보고 여러 차례 은행과 소통하여 이 일을 잘 처리할 수 있기를 희망했다. 그러나 은행은 문리에게' 상황 설명' 한 부만 서명하도록 했다. "내가 귀사에서 처리한 상술한 대출이 위탁지불 대상에 위탁된 것임을 인정한다. 나의 진실한 의지이며, 합법적인 준수인가?" " 。
문리는 이런 해석이 맞지 않는다고 생각한다.
재판에서 문리는 보고서 및 조사의견, 지불신청/위탁서 등의 서류를 작성해 본 적이 없고 대출이 어디로 가는지 모르고 은행에 본이자를 돌려달라고 요구한 적이 없다고 밝혔다. 이에 문리는 법원에 개인 대출 증명서 등 서류에 대한 필적 검증을 신청했다.
지불 신청/위탁서에 따르면 법원은 안후이 혜민 사법감정소에 필적 평가를 의뢰하여 쌍방이 지정한 견본의 서명을 비교했다. 그 결과 안후이성 합비시 포하구 인민법원 민사판결서와 지불신청서/위탁서의 서명은 같은 사람이 쓴 것이 아닌 것으로 나타났다.
법원 1, 2 심 판결에 따르면 이문의 이름으로 이문과 은행의 대출계약을 빌려 은행 대출을 사취하는 경우가 있을 수 있다. 본 사건에서 원고 (문리) 가 주장하는 금융대출 분쟁이 다른 사람이 한 혐의를 받고 있다는 사실은 합비시공안국 포하 분국 경제범죄 수사대대가 이미 접수했다. 선형 후민의 처리 원칙에 따라 본 사건의 민사소송은 먼저 기각해야 한다. 상술한 형사 사건이 처리되면 원고는 다시 민사소송을 제기할 수 있다. "
비슷한 사건이 중신 은행에서도 발생했다.
은감회 안휘감관국에 따르면 중신은행 합비지점은 이문 654 만 38+0 만원 대출 업무를 처리하는 과정에서 대출 전 조사 실사가 미흡하고 일부 대출 자료는 고객이 직접 서명하지 않고 대출 자료에 고객 서명 정보가 공백이고 신용자금 사용 통제가 미달되는 문제도 있다.
그러나 본 사건이 공백 계약에 속하면 당사자가 서명한 후에도 빈 부분을 보충하거나 수정할 수 있다. 빈 계약이 확정되지 않아 합의가 이루어지지 않은 것이다. 불확실한 상황에서 쌍방은 서명을 피해야 한다. 은행업 종사자들도 당사자가 업무원이 대신 공백계약에 서명하는 것에 명시적으로 동의하지 않는 한 당사자에게 공백계약에 서명하는 것을 금지한다. (윌리엄 셰익스피어, 은행업, 은행업, 은행업, 은행업, 은행업) 그렇지 않으면, 일단 확인되면, 업무 인원은 회사에 의해 조사되거나 은보증국에 의해 처벌될 수 있다. " 경박문은 덧붙였다.
2020 년 2 월 29 일, 65438 중국은감회 안후이감관국 행정처벌 공개정보표에 따르면 중신은행 합비지점은 신용업무가 심각하여 자본금이 미달된 프로젝트에 부동산 개발 대출을 지급하고, 경영부동산대출 위험분류가 부정확하고 시기적절하지 않아 고정자산대출 지급통제를 위반하고 벌금/KLOC-0 을 받았다.
이에 따라 재경 평론가 장설봉은 중국 과학기술투자에 대해' 위조 서명' 대출' 의 근본 원인은' 이익' 이라는 글자에 있다. 은행 직원들은 자신의 실적을 위해 필요하고, 은행은 자신의 회사의 이익을 위해 할 수 있다. 은행 관련 부서는 대출 처리에 대한 엄격한 심사가 없고, 은행 직원들은 위험과 수익을 따져보고 위험을 감수하기로 했다. "
"'대출' 문제를 해결하기 위해서는 은행이 더욱 엄격하고 효과적인 심사 과정을 필요로 하며, 고객에 대한 서비스 의식을 강화하고, 은행 종사자의 직업윤리에 대해 더욱 엄격한 요구를 하는 것은 업무능력뿐만 아니라 수량화할 수 없는 능력도 있어야 한다." 장설봉이 말했다.
관련 문답: 관련 문답: 소비가 곧 연체되어 기소됐다고 합니다. 사실입니까? 나는 매우 책임감 있게 말할 수 있다, 나는 너를 속였다. 만약 상대방이 정말로 고소를 한다면, 그들은 매일 너에게 메시지를 보낼 것이다. 법원은 이미 소환장을 너의 집으로 부쳤다. 그들은 단지 당신을 놀라게 하고, 당신을 두려워하게 할 것입니다. 이것은 강제 상환의 목적을 달성합니다. 재무위탁이 즉시 접수되는 한, 그들이 기소할 수 없고 기소할 수 없다는 것을 의미한다. 두 가지 이유가 있다.
첫 번째 이유는 위험이 상당히 높다는 것이다. 너는 기한이 지나서 이미 여러 번 받았다. 네가 정말 감당할 수 없을 것 같다. 각종 독촉 수단, 협박, 협박, 각종 수단으로 독촉할 수밖에 없다. 오늘 무슨 변호사의 편지가 있는지, 내일 가방하면 모레 기소할 것이다. 이런 수단을 통해, 네가 원하는 만큼 짜고, 비용과 비용이 가장 낮고, 가장 수지가 맞는다.
두 번째 이유는 일단 기소하면 비용을 지불해야 한다는 것이다. 앞의 돈은 갚지 않으면, 뒤의 돈은 낭비될 수도 있고, 득보다 실이 많을 수도 있다. 당신의 이름으로 재산이나 은행 예금이 있다는 것을 알고 있다면, 그들은 소송 전에 저축할 것이며, 여전히 희망이 있을 것입니다. 일반적으로 그들은 기소하지 않을 것입니다.
세 번째 이유는 모든 대출자들이 당신이 대출한 이자, 각종 수수료, 연체료를 합치면 국가가 규정한 상한선을 훨씬 넘는다는 것을 알고 있다. 금융회사가 이자와 연체료를 즉시 포기하지 않는 한 원금만 기소하면 된다. 하지만 금융회사 매니저가 즉시 동의하지 않아 소송은 실패할 것이다.
요약하자면, 작년 전염병부터 현재까지 전국 부채 기한이 갑자기 증가했다. 이때, 금융기관이 없다면, 감히 빚을 갚으러 가는 사람들은 고소할 수 없다. 10 건의 연체 대출과 9 건의 부채. 어떻게 기소합니까? 기소를 고집한다면 금융업은 곧 파산할 것으로 예상된다. 지금 말하자면, 기한이 지난 친구들에게 조급해하지 말고, 만약 네가 많은 돈을 빌리지 않았다면, 안심해라, 너는 돈을 벌 수 있다.