첫째, 건강 위험. Zhu Yimin, 절강 대학교 의과 대학 부속 산부인과 병원 생식 내분비과 국장은 복통, 구토, 복수, 혈전증, 신장 기능 부전, 폐부종, 뇌 혈전증, 심지어 사망까지 난소과 자극 증후군을 소개했습니다. -응? 배란 촉진 과정에서 난소 비틀림이 발생할 수 있어 난소 결혈이 망가질 수 있다. 제때에 발견하지 못하면 괴사한 난소와 나팔관을 제거해야 할 수도 있다. 한쪽을 절제하면 생식력의 절반을 상실하고, 완전히 절제하면 출산능력을 완전히 상실한다. -응? 주홍 Yimin 는 말했다.
둘째, 법적 위험. "인간 보조 생식 기술 관리 방법" 은 인간 보조 생식 기술의 응용이 전문 의료기관에서 이루어져야 한다고 규정하고 있다. 법률 전문가들은 우리나라 법이 어떤 형태로든 난자와 배아를 판매하는 것을 금지하고 있으며 의료기관과 의료진은 어떤 형식의 대리모 기술도 실시할 수 없다고 밝혔다. 계란 거래를 전문으로 하는 개인, 중개, 기관에 대해서는 불법 경영죄로 의심될 수 있습니다. 중개업자가 대학생들에게 알을 팔도록 강요하거나 위협하면 인신의 자유를 위태롭게 한 혐의도 있어 고의적인 상해를 초래할 수 있다.
호남 김주 로펌 파트너인 변호사가 불법 중개에 대한 타깃을 강화해야 한다고 언급했다. 대상 그룹? 교육선전, 고교와 부녀련 등 조직은 연합하여 대학생들을 교육홍보해야 하며, 이런 사업은 불법이고 비도덕적이며 피해를 입으면 권익에 직면할 수 있다는 것을 깨닫게 해야 한다.
광둥 () 성 의학회 의료법학회 주임위원 송여량 () 은 고객이 이미 환불되었다고 생각합니까? 버려? 아동 매매 등 위법 범죄를 유발할 수 있어 사회적 위험은 무시할 수 없다. 행정처벌 외에 줄거리가 심각하여 형률을 위반할 수 있으니 형사책임을 엄격히 추궁해야 한다.
상해정법대 교수 유창추 교수는 조속히 효력 수준이 높고 기부란과 대리모를 전면적으로 규범화하는 행정입법을 내놓을 것을 건의했다. 동시에, 형법은 의료 임상에서 인공 보조 생식 기술의 합리적인 응용을 보장하기 위해 관련 규정을 늘려야 한다.
세 번째는 사회적 위험입니다. 기자의 조사에 따르면 알을 파는 가격은 기증자의 키, 외모, 학력과 연관이 있는 것으로 나타났다. 일부 대리모 가정은 양질의 난자 공급체를 선택하는 경향이 있을 뿐만 아니라 시험관 아기 기술을 사용하는 경향이 있는가? 남자애야? 이것은 미래 인구의 성별 균형에 불리하다.
중남대 생식과 줄기세포공학연구소 소홍매 교수는 여러 가지 이유로 대부분의 여성들이 자신의 난자를 필요로 하는 사람에게 기부하기가 어렵고, 현재 메커니즘도 난자 기증자에게 합리적인 보상을 주지 않는다고 말했다. 현재 많은 인구대성에서는 소수의 생식의학센터만이 기부란치료를 실시할 수 있으며, 소수의 환자의 수요만 충족시킬 수 있으며, 대부분 먼 훗날 기다리고 있다.