둘째, 의뢰인은 변호사를 바꿀 권리가 있고, 교체된 변호사도 범죄 용의자를 만날 권리가 있다.
변호사법 제 33 조에 따르면 위탁된 변호사는 범죄 용의자가 수사기관에 처음 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호사 집업증명서, 로펌 증명서, 위임장 또는 법률지원서에 의거하여 범죄 용의자, 피고인을 만나 사건 상황을 알 권리가 있다. 변호사는 범죄 용의자와 피고인을 만나 감시를 받지 않았다.
제 32 조는 의뢰인이 위탁한 변호사가 계속 변호하거나 대리하는 것을 거부할 수 있으며, 동시에 변호사를 별도로 변호인이나 대리인으로 위탁할 수 있다고 규정하고 있다.
확장 데이터:
회의 모드
형사소송법, 공안기관에 따라 형사사건을 처리하는 절차 규정과? [4]? 인민검찰원 형사소송규칙' 관련 규정에 따르면 변호인이 범죄 용의자, 피고인을 접견하는 방식은 다음과 같다.
첫째, 수사 단계에서 변호사가 만나는 방식.
변호사가 수사 단계에서 범죄 용의자를 만나는 것은 법률이 변호사에게 부여한 합법적인 권리이며, 수사기관은 변호사 회견서를 받은 후 법에 따라 회견을 준비해야 한다.
1, 일반 형사 사건. 우리나라 형사소송법은 변호인이 변호사 집업증서, 로펌 증명서와 위임서 또는 법률지원서를 소지하고 구금중인 범죄 용의자, 피고인을 만날 것을 요구하며, 구치소는 늦어도 48 시간을 넘지 않도록 제때에 회견을 준비해야 한다고 규정하고 있다.
2. 국가안전범죄, 테러 활동, 특히 중대한 뇌물 범죄 사건에서 변호인이 수사 과정에서 범죄 용의자를 접견하는 것은 수사기관의 허가를 받아야 한다.
국가 안보와 테러활동을 해치는 형사사건의 경우 사건 처리 부서는 신청서를 받은 후 48 시간 이내에 현급 이상 공안기관 책임자의 비준을 보고하고 비준 또는 불승인 결정을 내려야 한다.
수사를 방해하거나 국가 비밀을 누설할 수 있는 경우를 제외하고 허가 결정을 내려야 한다. "공안기관이 형사사건 절차 규정" 제 49 조는 "수사를 방해하다" 는 것은 다음과 같은 상황을 가리킨다.
(a) 증거를 파괴하거나 위조하거나 증인의 증언이나 누명을 방해할 수 있다.
(2) 범죄 용의자의 자해, 자살 또는 탈출을 초래할 수 있다.
(3) 공범자가 수사를 피하거나 방해할 수 있다.
(4) 범죄 용의자의 가족이 범죄에 가담하다.
공안기관이 회견을 허용하지 않는 경우 변호인에게 서면으로 통지하고 이유를 설명해야 한다. 수사를 방해하거나 국가 비밀을 누설할 가능성이 있는 상황이 사라지면 공안기관은 회견을 허가해야 한다.
특히 중대한 뇌물 사건은' 인민검찰원 형사소송규칙' 제 45 조의 규정에 따라 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 사건을 가리킨다.
(1) 뇌물 수수 혐의 범죄 금액이 50 만 원 이상이며 범죄 줄거리가 열악하다.
(2) 중대한 사회적 영향을 미친다.
(c) 국가의 주요 이익을 다룬다.
특히 심각한 뇌물 범죄 사건의 경우, 변호인은 수사 기간 동안 주거를 감시하고 감시하는 범죄 용의자를 회견할 것을 제안했고, 인민검찰원 수사부는 허가 여부에 대한 의견을 제시하고, 3 일 이내에 검사장에게 결정을 제출하고 변호인에게 답변을 해야 한다.
인민검찰원이 특히 중대한 뇌물 사건을 처리한 경우 수사를 방해하는 상황이 사라진 후 구치소나 공안기관 및 감시주거를 집행하는 변호인에게 통지해야 하며 변호인은 허가 없이 범죄 용의자를 만날 수 있다. 특히 중대한 뇌물 사건에 대해 인민검찰원은 변호인이 수사가 끝나기 전에 범죄 용의자를 만날 수 있도록 허용해야 한다.
둘째, 심사 기소 단계에서 변호사가 범죄 용의자를 만나는 것은 제한이 없고 비준이 필요하지 않다.
심사 기소 단계에서 형사소송법은 변호인이 범죄 용의자를 만나는 것에 제한이 없다. 변호인 신분만 있으면 구금중인 범죄 용의자를 만날 수 있는 권리가 있고, 검찰의 승인이 필요 없고, 검찰이 참석하지 않고 만날 수 있다.
재판 단계의 변호인은 피고인을 자유롭게 만날 수 있다.
재판 단계에서 변호인은 피고인을 만나 어떤 제한도 받지 않고 인민법원에 신청할 필요가 없다. 변호사가 만날 때 인민법원과 구치소의 인원은 현장에 있을 수 없다.
바이두 백과-중화인민공화국 변호사법