쳉 씨는 몇 달 동안' 죄명' 을 위해 뛰어다니고 있다고 말했다.
은행 카드는 사용할 수 없습니다. 은행에 물어서야 카드가 법원에 의해 동결되었다는 것을 알았다
쳉 씨는 안후이성 동성시의 39 세 농민이다. 202116543810 월 28 일 오전 쳉 씨는 한숨을 쉬었다.
"우리 집은 안후이 성 동성시 농촌에 있다. 15 살 때 집을 떠나 동북에서 아르바이트를 합니다. 그 이후로 나는 동북에서 결혼하여 아이를 낳았고, 범죄 기록은 전혀 없었다. " 쳉 씨는 올해 4 월 8 일 오전 심양에서 아침을 살 때 위챗 비용을 지불할 수 없다고 소개했다. "저는 매우 궁금했습니다. 묶은 두 은행 카드에 모두 돈이 있다. 어떻게 사용하지 않을 수 있습니까? 클릭합니다
쳉 씨는 그것이 네트워크 또는 시스템 문제라고 생각하고 신경 쓰지 않았습니다. 이날 오전, 쳉 씨는 위챗, 알리페이가 여전히 사용할 수 없다는 것을 알게 되자 가족들에게 잔돈을 돌려 현금 인출을 통해 은행카드로 옮겼다. "결과는 여전히 사용할 수 없다." 쳉 씨는 당황하여 빨리 은행에 전화를 걸었다. 은행 측은 보상 문제 때문에 정 씨의 두 은행이 법원에 의해 동결되었다고 밝혔다.
쳉 씨가 은행에 가서 상황을 더 자세히 알아보자, 은행은 쳉 선생이 형사사건 혐의를 받고 카드가 법원에 의해 동결되었다고 말했다. 구체적인 상황은 안후이성 합비 하이테크놀로지 법원에 알려야 한다. 합비 하이테크놀로지 법원 판사에게 연락할 때, 쳉 씨는 판사에게 그의 은행 카드가 왜 동결되었는지 물었다. "판사가 말하길, 당신 자신의 범죄를 모르십니까? 빨리 돈을 갚아라, 그렇지 않으면 너는 블랙리스트에 오를 것이다. 내가 죄를 짓지 않았다고 했는데 왜 돈을 갚느냐? 판사는 화가 나서 반복했습니다. 범죄가 있는지 아십니까? 클릭합니다
쳉 씨는 자신이 범죄가 없다고 주장했기 때문에, 합비 하이테크놀로지 법원 판사는 쳉 선생에게 법원에 가서 상황을 설명하라고 건의했다.
법원 조사에 따르면 도둑은 당사자의 신분 정보를 두 번 사용한다.
202 1 4 월 12 일, 쳉 씨는 동북에서 안후이합비로 날아갔다.
쳉 씨는 마을위원회와 읍 정부에 물어봤지만 상대방도 어떻게 된 일인지 알 수 없다고 말했다. 어쩔 수 없이 그는 어쩔 수 없이 합비 고신구 법원에 와서 상황을 이해해야 했다. 판사가 서류를 인출한 후, 정 선생은 신분증을 꺼내서 범인 정보와 비교했다. 서류상 범인의 이름, 주민등록번호, 사진은 성선생과 똑같지만 범인의 사진은 성선생이 아니다.
이 상황을 보고 판사는 수사가 필요하다고 말했고, 정 선생이 먼저 돌아가서 소식을 기다리라고 했다. 202 1 5 월 말, 합비 하이테크놀로지 법원은 쳉 씨가 무고하고 누군가 그의 신분 정보를 이용했다고 답했다.
알고 보니, 서류 속의 도둑 정모모씨와 성선생은 같은 마을이었고, 성선생보다 세 살 더 컸다. 서류에 따르면 정모씨는 2004 년 1 1, 2006 년 1 1 두 차례 절도죄로 형을 선고받았다.
2065438+2004 년 5 월 20 일, 정모씨는 절도죄, 은폐, 은폐 범죄로 죄를 지었고, 합비 하이테크놀로지 법원에 징역 1 년 6 개월을 선고받고 벌금 12000 원을 선고받았다.
2065438+2006 년 2 월, 정모씨는 합비고신구법원에 징역 9 개월을 선고받고 벌금 7000 원을 부과해 피해자 1096 원을 환불했다.
202 1 년 4 월 6 일 합비 하이테크놀로지 법원이 집행 판결을 내렸다. 4 월 8 일, 법원은 쳉 씨의 이름으로 예금을 동결했습니다.
합비 하이테크놀로지 법원 조사를 거쳐 정모씨는 20 14 에서 절도죄를 범한 혐의로 현지 경찰에 입건되어 조사를 받았다. 수사 과정에서 정모씨는 성씨의 신분 정보를 이용하여 유죄 진술을 한 뒤 공소기관에 의해 법원으로 기소됐다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사) 법원은 쳉 씨의 이름으로 유죄 판결을 내렸다. 20 16, 정모씨는 다시 한 번 절도죄를 범한 혐의를 받고 있으며, 여전히 정선생의 신분 정보로 유죄 진술을 하고 있다. 법원은 다시 한 번 쳉 씨의 이름으로 유죄 판결을 내렸다.
당사자는 두 차례 국가 배상을 신청했는데 모두 기각되었다.
쳉 씨는 허 페이 하이테크 존 법원이 문제를 발견 한 후 그가 원하는 것을 물었다 고 말했다. 쳉 씨는 범죄가 없고 무죄라고 말했다. 여정의 신분 정보가 이용되어 그의 인생에 오점을 가져왔다. 법원이 그의 교통비, 숙박비, 착공비를 배상한다는 말을 해 줄 수 있기를 바랍니다.
"합비 하이테크놀로지 법원은 내가 서류 정보를 정정할 수 있도록 도와준다고 말했다. 배상 문제에 관해서는 사법 절차를 거쳐 국가 배상을 신청할 것을 건의합니다. " 쳉 씨는 허페이 하이테크놀로지 법원이 인정한 범인 신분 정보가 잘못되어 모르는 상태에서 범인 신분을 여러 해 동안 짊어지고 엄청난 경제적 손실과 심각한 심리적 압박을 가해 제대로 일하지 못하고 생활할 수 없다고 말했다. "아이가 아직 어려서 군대에 가거나 공무원 시험을 보는 경우는 없었다. 그렇지 않으면 이 일은 우리 집에 더 큰 영향을 미친다. "
쳉 씨는 올해 6 월 8 일 합비 하이테크놀로지 법원의 도움을 받아' 형사판결 착오로 인한 재산 손실' 을 이유로 합비 하이테크놀로지 법원에 국가배상 신청을 제출했다고 밝혔다. 본 사건으로 인한 교통비, 숙박비, 오공비 등을 배상해 총 65438 만원을 청구했다.
202 1 년 8 월 4 일, 쳉 씨는 합비 하이테크놀로지 법원' 결정서' 를 받았다. 이 결정에 따르면, 쳉 씨가 자신의 계좌가 동결되었다고 법원에 보고한 후, 합비 고신구법원 집행국은 202 1 년 4 월 22 일, 4 월 25 일 성선생은행 계좌의 동결을 해제했다. 동시에, 법원은 피고인 쳉 씨의 신분 정보를 정모 () 로 정정하는 두 가지 형사 판결을 내렸다.
성선생의 인신권리가 침해되지 않았고 법원은 성선생은행계좌의 동결을 제때 해제했고, 법원의 집행은 성선생의 재산에 어떠한 손실도 초래하지 않았고, 성선생은 국가배상을 신청하여 국가배상법의 규정에 부합하지 않았기 때문에, 성선생의 국가배상신청을 기각하기로 결정했다.
올해 8 월, 합비 하이테크놀로지 법원은 쳉 선생의 국가 배상 신청을 기각했다.
쳉 씨는 이에 대해 받아들일 수 없었고, 올해 8 월 합비 중원에 복의를 신청했다. 합비 중원이 인정한 사실은 합비 고신구 법원이 인정한 사실과 거의 일치한다. 합비중원은 정선생이 본 사건으로 구금된 것이 아니라, 합비고신구 법원이 은행 계좌를 동결하여 성선생에게 재산 손실을 초래하지 않았다고 생각한다. 성선생이 주장하는 교통비, 숙박비, 오공비는' 국가배상법' 규정에 따른 직접손실에 부합하지 않으며, 성선생이 65438+ 만원의 직접적인 손실을 가지고 있다는 증거는 없다.
20211119, 합비 중원은 합비 고신구 법원이 내린 국가배상 결정을 유지하기로 했다.
6 월 165438+ 10 월 19 일 합비 중원은 합비 고신구법원의 배상 결정을 유지하기로 했다.
당사자: 관련 부서가 이 일을 공평하고 공정하게 처리하길 바랍니다.
"저는 10 월 26 일 합비중원의 국가보상결정서를 받았습니다. 165438. 나는 이 결정을 받아들일 수 없다. "
쳉 씨는 중국 상인 신문 기자에게 쳉 (Cheng) 의 집이 그의 집에서 몇 킬로미터 떨어져 있다고 말했다. 그들은 어렸을 때 놀았다. 그 15 세가 집을 떠난 후 두 사람은 더 이상 연락이 없었다. 나는 길이 어떻게 그의 신분 정보를 얻었는지 모르겠다.
쳉 씨는 이 일을 위해 올해 4 월 동북에서 안후이로 돌아온다고 말했다. 이후 그는 이 일을 위해 사방으로 뛰어다니다가 지금까지 동북으로 돌아가지 않아 피해가 컸다. "법원은 내가 관련 정보를 바꾸도록 도와주었다고 말했지만, 내 친구는 중국 심판 문서에 발표된 판결문은 여전히 내가 도둑이라는 것을 보여 주었고, 관련 정보는 완전히 바뀌지 않았다고 말했다."
165438+ 10 월 28 일 오전, 중국상보 기자는 중국 심판문서망에서 합비 하이테크구 20 14 가 선고한 공모, 정모 절도사건 중 판결문 중정 모 씨의 정보가 여전히 절차임을 확인했다.
"이 일은 나에게 불공평하다. 나는 심리적으로 스트레스를 많이 받는다. 나는 지금 아무것도 하고 싶지 않고, 단지 정의를 얻고 싶다. " 쳉 씨는 관계자의 실수로 인한 피해를 혼자 감당할 수 없고 관련 부서가 이 일을 공정하게 처리할 수 있기를 바란다고 말했다. 다음으로, 그는 계속해서 변호사와 상담하여 법에 따라 권리를 보호할 것이다.
변호사: 당사자는 신분 정보 이용자를 기소하고 배상을 요구할 수 있습니다.
"이런 사건은 매우 드물다. 특히 재판 단계 이후에는 피고인의 신분 위조가 발견되지 않았다." 법관에 종사한 지 여러 해 된 산둥 로펌 변호사 유는 수사 단계부터 범죄 용의자의 신분을 규명하는 것을 기본적인 사건 사실로 삼아야 한다고 말했다. 그리고' 형사소송법 해석' 제 72 조에 따르면 피고인의 신분은 증거가 있어야 한다.
수사 단계에서 공안기관은 범죄 용의자의' 호적 증명서' 를 취득하고 주민등록번호와 주민등록증 사진을 대조해 범죄 용의자의 정확한 신분을 확인해야 한다. 또한 관련 부서와 관련 기층조직이 발급한 서증을 통해 용의자가 인대대표, 정협위원인지 확인해야 한다. 심사 기소와 재판 단계에서 이 같은 사안도 먼저 규명해야 할 기본 사실이다. 위의 절차를 통해 용의자의 신분이 정확한지 확인할 수 있다.
"이번 사건에서 도둑은 다른 사람의 신분 정보를 두 번 훔쳤고, 줄곧 사건 처리 기관에 의해 발견되지 않았다. 관련 사건 처리 기관이 법정 절차에 따라 엄격하게 사건을 처리하지 않고, 경증적 증거를 재진술하는 낙후된 사건 처리 사고 방식이 있다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다. "
유 씨는 신분 정보를 사용하면 당사자의 명예권과 재산권을 침해할 수 있으며 당사자의 생활업무와 자녀가 군 입대 취업에 악영향을 미칠 수 있다고 밝혔다. "본 사건의 침해 상황은 관련 부서의 부주의로 인한 것이므로, 관련 부서는 먼저 잘못된 법률문서를 바로잡아 피해 결과가 계속 확대되는 것을 방지해야 한다."
유씨는 명예권 손해는 국가배상법에 규정된 국가배상 상황에 속하지 않으며, 피침해자는 사기인에 대해 민사소송을 제기하고, 사과와 손해배상 (정신적) 을 요구할 수 있다고 강조했다. 당사자의 재산 피해는 관련 부서의 잘못된 법 집행과 사법관행으로 인한 경우 국가 배상을 신청하여 자신의 재산권을 보호할 수 있다.
유 씨는 법률 규정에 따르면 쳉 선생이 합비 중원의 국가 배상 결정에 불복하면 안후이성 고등인민법원 배상위원회에 법에 따라 상소할 수 있다고 지적했다.