직접기소제도는 사법제도의 중요한 구제책으로 범죄 용의자나 피고인의 합법적인 권익을 보호하고 사법정의와 절차적 정의를 촉진하기 위한 것이다. 직접신고에서 고소인은 1 급 사법기관이나 인민검찰원에 증거와 자료를 제공하여 원래 결정이 잘못되었거나 부적절하여 재심을 요청할 수 있다.
직접 불만을 제기하는 절차에는 일반적으로 고소인이 원래 처리기관에 불만을 제기하고 관련 증거와 자료를 제출하는 과정이 포함됩니다. 원처리기관이 불만 자료를 심사하여 접수할지 여부를 결정하다. 수락하면 다시 시도합니다. 원래 결정을 유지하기로 결정한 것은 항소자료를 상급 사법기관이나 인민검찰원에 이송하기로 했다.
상급 사법기관이나 인민검찰원은 항소 자료를 심사하여 수락 여부를 결정해야 한다. 수락하면 다시 시도합니다. 원래 처리 결정을 유지하기로 결정한 것은 불만 자료를 원래 처리 기관에 반납해야 한다.
직접 불만 과정에서 고소인은 변호사에게 불만을 대리할 수 있다. 변호사는 고소인이 사건을 분석하고, 법률 자문을 제공하고, 증거와 자료 등을 준비하는 것을 도울 수 있다. 동시에 변호사는 고소인을 대표하여 법정에 나가 변호하고 진술할 수도 있다.
사법 관행에서 직접 항소 제도의 역할:
1, 직소제도는 범죄 용의자나 피고인의 합법적인 권익을 보호하는 데 유리하다. 형사사건에서 범죄 용의자와 피고인이 사법기관의 결정에 불복하면 직접 기소하는 법적 수단을 통해 구제를 구할 수 있다.
상급 사법기관이나 인민검찰원에 항소함으로써, 원판결의 잘못이나 부당함을 설명하고 사건에 대한 재심을 요청하는 증거와 자료를 제공할 수 있다. 이것은 그들의 합법적인 권익을 보호하고 억울한 허위 사건의 발생을 방지하는 데 도움이 될 것이다.
2. 직접기소제도는 사법정의와 절차적 정의를 촉진하는 데 유리하다. 직접기소 과정에서 고소인은 1 급 사법기관이나 인민검찰원에 증거와 자료를 제공하여 원래 결정이 잘못되었거나 부적절하다는 것을 나타낼 수 있다.
이는 상급 사법기관이나 인민검찰원이 사건을 재검토하고, 존재할 수 있는 실수나 비규범적인 부분을 찾아내고, 제때에 바로잡는 데 도움이 될 것이다. 이는 사건 처리의 공정성과 합법성을 확보하고 사법에 대한 대중의 신뢰와 인정을 강화하는 데 도움이 될 것이다.
3. 직접기소제도도 사법제도의 건설을 개선하는 데 도움이 된다. 직접 기소의 법적 채널을 통해 대중은 사법부에 자신의 의견과 요구를 제시할 수 있으며, 사법부와 대중의 소통과 상호 작용을 촉진하는 데 도움이 된다. 동시에, 직소제도는 사법기관의 반성과 개선을 촉진하고 사법제도 건설을 지속적으로 보완할 수 있다.