인명이 하늘을 찌르다! 우리는 허베이 () 성 고등법원 곰 (), 시 중급법원 예홍명 (), 시 중급법원 () 등이 고액의 뇌물을 받은 혐의를 받지 않는 문제를 보도했다. 처리하지 않고, 추궁하지 않고, 회답을 주지 않는다. 중복 보고서라고 합니다. 하늘의 뜻을 거스르고, 남을 속이고, 뭉쳐서 따뜻하게 하는 것은 배후의 우산이 아니다.
중화인민공화국 치안관리처벌법 제 55 조, 제 60 조, 제 66 조 및 형법 제 188 조의 규정에 따라. 직무 태만죄, 부정행위, 일부러 흑백을 뒤바꾸고, 법을 어기고, 법을 어기고, 당기 국법을 위반한 사람은 5 년 이하의 징역에 처한다.
신고 통지: 1: 본망은 형사소송법 제 18 조 제 2 항에 규정된 검찰이 관할하는 직무범죄 신고와 검찰간경 위법신고를 접수합니다.
최고인민검찰원: 사법인의 직무범죄 수사에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정;
형법 제 397 조 직권 남용죄, 직무 태만죄.
8. 형법 제 399 조 편애와 편애로 법을 어기는 죄.
"최고 검찰 원" 특별 보고서: 허베이 고등 법원 곰; 중원 예홍명 양국동은 뇌물 수수 행위, 직권 남용, 직무 태만, 편애 사기, 위증 비호, 헛된 재판안 혐의를 받고 있다. 조사를 받아야 한다!
이는 유염홍 3 건의 고액 보험10.3 만 건을 고의적인 살인으로 사취한 혐의로 배상액은 약10.9 만 원이다. 그런 다음 가짜 감정, 가짜 증거, 고의적인 모함, 특히 전형적인 억울한 거짓 사건을 공모합니다! 조사를 받아야 한다!
사실은 다음과 같습니다.
1, 단 중원 예홍명 (20 16) 기 04 형 초 43 호 사건 심리에서 부검이 거짓으로 확인되어 병리 보고 원본 (보험 혐의) 을 낸 적이 없다. 두 보고서 내용은 서로 근거를 두고 서로 모순되고 허점이 많아 24 일 동안 시간을 뒤집었다. 변호사는 공소인이 필잘못이라고 의심했지만, 그는 설명할 수 없었다! 설상가상으로 자기 자신을 정당화하기 어렵다! 의문점이 무겁고, 분명히 위조하다. 법정에서는 가짜 감정인, 핵심 증인이 법정에 출두하여 의혹을 증명할 수 없으며 손해룡의 진술에 대해 채신하지 않고 추궁하지 않는다. 재판 전에 변호사는 법원에 서면 신청서를 제출했고, 재판에서 손해룡은 유염홍의 시신에 대한 재검증을 요구했다. 예홍명은 아랑곳하지 않고 아무런 대답도 하지 않았다. 재판이 한 시간도 채 안 되어 검사는 휴정을 선언하고 그를 12 년 선고했다! 뇌물 수수 혐의! 조사되어야 합니다.
손해룡은 불복하여 항소를 제기했다. 허베이 () 성 고등인민법원 (20 16) 제 457 호, 원심 판결은 피고인 손해룡범이 고의로 상해죄를 저질렀다고 판결했다. 어떤 사실은 분명하지 않고, 절차는 불법이다. 중화인민공화국 형사소송법 제 225 조 제 1 항 제 (3) 항, 제 227 조 제 (5) 항, 제 233 조 규정에 따라 다음과 같이 판결한다.
1. 한단중원 (20 16) 제04 형 초자 제 43 호 형사판결 철회
둘째, 한단시 중급인민법원에 반송하여 재심을 하다.
3. 시 중급인민법원은 허베이 () 성 고원 () 이 재심의 서류를 반송한 것을 기각하는데, 그 이유는 사실이 불분명하고 절차가 불법이기 때문이다. 재판이 끝나면 변호사와 피고는 반드시 빈 종이에 서명해야 한다! 제 (20 17) 호는 원심을 유지하기로 결정했다. 지 04 의 시작 부분에 있는 17. 말도 안 돼! 조사되어야 합니다.
손해룡의 두 번째 항소. 허베이 () 성 고원곰 () 은 손해룡 () 에 대한 항소를 처리하지 않고 추궁하지 않고 변호사와 피고가 백지에 서명할 것을 요구하며 법대 감정에는' 중산중독' 이라고 명확하게 적혀 있다. 마지막으로 증거가 부족하다고 선언하고 휴정 심리를 하고, 진일보한 심리를 거치지 않고 비밀리에 원심을 유지한다. 나중에, 그는 또 가짜 법정 시디를 만들어 손국매, 오부림, 안해룡 등을 허베이 고원에서 관람하게 했다. Cd 앞에는 아무것도 없었고, 손홍은 마침내 형을 선고받았다. 이 안에 무슨 수상쩍은 점이 있습니까? 확인해 주세요. 조사를 받아야 한다!
5.20 15 년 6 월 30 일 법의학 부검 증명서 제 1 위. 20 150 12 는 시 공안국 봉봉광구 분국 물증감정에서 발급한 것이다. 7 월 6 일 허베이의과대학으로 보내졌고, 7 월 24 일 허베이의과대학감정센터에서 법의학 병리 검사 보고서를 냈다. 6 월 30 일 시 공안국 봉봉광구 지물증감정소 2 페이지 꼴찌행 (G (F) 감 (부검) 제 20 150 12 호). 4. 법의학 병리 검사: 병리 진단: (자세한 내용은 허베이 의과대학 법의감정센터 법의병리 검사 보고서 하감 20 15 제 204 호 참조). 너는 어떻게 이 결론을 얻었니? 부검감정기관 허가증', 감정기관 업무 범위, 집업증명서 번호 및 소효봉, 손건보, 유옥의 감정인 자격증은 발급되지 않았다. 허베이 의과대학의 법의학 병리 검사 보고서 원본은 한 번도 제시되지 않았으며, 허베이 의과대학의 법의감정센터 법의병리 검사 보고서 표지 오른쪽 상단 모서리에 시 공안국 봉봉광구 분국 형사대대 3 중대 공장 사본만 찍혀 있다. 변호사가 한 가지 질문을 제기했는데, 검사 레현군은 필오차로 해석했고, 제출한 해석은 8 월 30 일인데, 그럼 7 월 6 일 허베이 의과대학의 사본 세 부를 어떻게 해석합니까? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 두 보고서의 내용은 서로 근거를 두고, 서로 모순되고, 허점이 많다. 시간은 24 일 뒤바뀌었고, 점점 어두워지고 있어, 스스로 정당화하기 어렵다! 의문점이 무겁고, 분명히 위조하다. 매번 개정할 때마다 위조된 감정인과 핵심 증인이 법정에 출두하는 것을 허용하지 않는다. 인명이 하늘을 찌르다! 한 글자' 필치' 가 아닌가, 필오류는 설명 없이 해결할 수 있다! 고액 수뢰 혐의! 알다시피, 하나님은 눈을 가지고 계십니다! 하늘의 뜻을 거스르고 무고한 사람을 모함하고 인명을 무시하면 천지가 용납할 수 없다면 반드시 천벌을 받을 것이다!
6. 이는 고의적인 살인 혐의로 고액보험 3 부를 사취한 뒤 타인의 억울한 허위 사건을 모함한 전형적인 혐의다. 유염홍은 봉봉봉봉에 이준이라는 보험업무원에 고액 보험 3 부를 가지고 있는데, 배상액은 약10.9 만원이다. 원신고인 (보험에 가입한 것으로 의심됨) 은 이어 가짜 감정, 가짜 증거로 손해룡을 모함했다. 우리는 펑성 3 중대에서 사건을 보고했다. 양국동 재판 전에 변호사는 중급법원에 조사를 신청했지만, 지금까지 아무런 답변도 없었다. 확인해 주세요.
7. 내가 판결서에 쓴 증언은 위조된 것이다. 위의 핸드폰 번호 중 어느 것도 내 것이 아니다. 매번 우리가 법정에 출두하는 것을 허락하지 않는다. 허베이 성 고등법원 곰이 시 중급법원에서 개정한다. 증인 몇 명이 중원에 가서 개정했을 때, 그들의 법정 증명서의 요구는 다시 기각되었다. 확인해 주세요.
8. 류염홍 입원 17 일, 병원 검사 한 건도 없다. 생전에는 당뇨병이 없었지만, 6 월 65,438+02,65,438+0200,65,438+06,400,265,438+0800 에서 대량의 인슐린을 사용했기 때문에 류염홍이 배고픔을 일으켰다 병원에서 매일 유염홍에게 쓰는 약비는 약 5,000 위안이다. 입원 17 일 동안 왜 중산중독이 발생했습니까? 왜 조사해 보지 않고 진상을 찾아내지 않는가? 그들이 병원에서 얼마나 더러운 돈을 가져갔는지 물었다. 전문가를 찾아 확인해 주세요.
9. 앞서 이젠 박사는 유염홍에게 밥을 먹으라고 요청했지만, 장문금 박사는 밥을 먹기를 거부했고, 유염홍에게 밥을 가져가라고 요구했다. 그녀는 하루에 세 끼를 먹을 수 있고 병원은 영양식을 충분히 할 수 있다고 한다. 마지막으로 부검 위는 비어 있습니다! 말도 안 돼! 당시 병원에는 다섯 명이 식사를 배달했다. 확인해 주세요.
10, 류염홍 입원 17 일, 병원은 검사를 거부했다. 고 말했다: 당신은 시험에 갈 수 없다, 당신은 중도에서 죽을 것이다! 과학적 근거가 없는데, 어떻게 유염홍에게 약을 먹일 수 있습니까? 유염홍의 효과적인 치료법은 무엇입니까? 의사는 뇌 손상이라고 주장했다! 내가 왜 결정해야 합니까? 인명이 하늘을 찌르다! 인간의 눈 관찰을 통해 추론된 것입니까? 일부러 모함한 것이니 추궁해야 한다!
1 1. 유염홍 3 층과 2 층 사이의 플랫폼에서 경찰은 소량의 혈흔을 조사한 결과 인혈이 아닌 것으로 확인됐다. 2065438 년 6 월 +2005 년 6 월 1 1 은 새 건물입니다. 나는 단지 몇 가구에만 있었다. 유염홍이 쓰러진 곳의 피는 어떤 피입니까? 분명히 고의로 모함한 것이다! 확인해 주세요.
12, 의사 장예씨는 류염홍뇌골절에 대한 위증을 만들었다. 부검 후 두개골에서 골절이 발견되지 않았다. 이것은 고의로 모함한 것이니, 확인하고 조사하십시오!
13. 우리는 베이징 동인병원 사람들에게 류염홍에게 진찰을 받을 전문가를 한 명 구해 달라고 요청했다. 우리는 병원에 병력서를 요구하고 병원은 우리에게 주지 않는다. 나중에 우리가 복사해 달라는 요청을 받은 것은 모두 검사로 북경으로 보냈다. 동인 병원의 의사는 병력이 없으면 어떻게 전문가의 진료를 받을 수 있는지, 전문가가 어느 과를 회진해야 한다고 말했다. 병력도 없고 전문가도 없다. 확인해 주세요.
14, 우리는 유염홍에게 석가장 병원으로 전근을 요청했지만 병원은 전원을 거부하고, 우리가 전원을 할 수 없다고 협박했고, 사람들은 도중에 죽었다. 확인해 주세요.
15, 공안은 손해룡네와 지하실의 자물쇠를 모두 교체하고 보호현장이라고 했지만 공안국에 없는 사람에게 열쇠를 맡기고 몇 번 마음대로 드나들 수 있었고, 결국 방과 지하실의 물건을 모두 약탈했다! 너무 무법이야! 쫓아가세요!
16, 법원 감정. 변호인은 재판에서 의견서가 장해동과 우천수의 집업 증명서를 제공하지 않았다고 지적했다. 공소인 당정 전화 제공, 장해동 1 10006098006 은 집업 의사 번호 사본이고, 천수 1 10006098053 은 집업 의사 번호입니다 법원 사법감정기관 허가증과 본 단위의 업무 범위는 제공되지 않았습니다. 이것은 류염홍의 몸에 대한 재평가가 아니다. 위의 두 가지 과학적 근거가 없는 기초 위에 세워진 것이다. 류염홍입원 17 일을 근거로 한 증거없는 위조감정자료와 병력서, CT 검사와 효과적인 치료방안, 전국인민대표대회 상무위원회' 관전 사법감정관리에 관한 결정' 제 5 조 제 4 항의 규정을 위반한 절차: 각 사법감정업무마다 3 명 이상의 감정인이 있어야 한다.
지도자가 하늘의 뜻에 복종하고, 하늘의 길을 대신해 주십시오! 사회 안정을 유지하다! 법에 따라 진상을 규명하고, 사실을 근거로 한다. 법률을 기준으로 삼다. 그 행위에 근거한 위법. 법에 따라 형사 책임을 추궁하다! 대중에게 공개하고, 천하를 알리다! 법의 존엄성을 보여주십시오!