1, 중매인의 녹음은 증언할 수 있다.

2. 다른 관계자도 증언할 수 있습니다. 법정에서 혹은 서면 증언을 한 후 녹음하는 것이 가장 좋습니다.

3. 돈이 이미 중매인에게 주어졌다는 증거가 있다면 중매인은 당신을 위해 증언하지 않고 혼수로 그녀에게: 중매인을 찾아 돈을 달라고 한다.

1, "결혼 지참금 회수에 관한 소송에서 내가 이길 수 있을까?" 다음 중 하나를 수행합니다.

(1) "혼수" 라는 증거를 찾을 수 있다면, 당신과 그녀가 혼인증을 받지 않으면 돈은 반드시 갚을 것이고, 소송은 반드시 이길 것이다.

(2) 만약 당신이 그것이 결혼의' 채례' 라는 것을 증명할 수 없다면, 그녀는 가족에게 그것이 당신이 보낸 것이라고 반박합니다. 만약 당신이 돌아오지 않는다면, 당신은 소송에서 질 가능성이 높습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

관련 근거: 최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (2)' 제 10 조 (법률 내용 위층 친구가 준 것) 에 따르면 예식만 돌려줄 수 있다.

계약법 제 186 조에 따르면 "증여인은 증여재산의 권리를 이전하기 전에 증여를 철회할 수 있다.

재해 구제 빈곤 구제 등 사회공익과 도덕적 의무성을 지닌 증여계약이나 공증을 거친 증여계약은 전항의 규정에 적용되지 않는다. ""

이유:' 채례' 는 조건부 증여, 즉 결혼을 조건으로 한 증여이다. 첨부 조건이 성립되지 않으면 (즉, 혼인증을 취득하지 않은 경우), 증여계약이 효력을 발휘하지 못하면 증여인은 증여를 취소하고 채례를 회수할 수 있다.

그러나 혼수가 아니라면, 예식이 아니라, 그저 평범한 증여일 뿐이다. 이미 증여한 재산을 그녀에게 넘겨주면, 특별한 상황이 없다면 번복할 권리가 없다. (알버트 아인슈타인, 돈명언)

2. "중매인, 전 여자친구, 전 여자친구 가족을 기소해야 하나요?" 다음 중 하나를 수행합니다.

(1) 전 여자친구를 기소하다. 그녀의 가족은 이것과 무관하다. 너의 혼수는 단지 그녀에게 주는 것이다.

(2) 당신은 언론을 기소할 권리가 없습니다. 왜냐하면 그들은 당신의 돈을 받지 않고 당신의 합법적인 권익을 침해했기 때문입니다.

반대로, 언론은 당신의 증인이며, 고소할 수 없을 뿐만 아니라 미움을 받을 수도 없다.

3. 권장 사항:

(1) 먼저 원우가 준 3 만 원이 혼수라는 증거를 수집한 후 법원에 가서 기소한다. 이 기간 동안 언론과 좋은 관계를 유지하고 중매인을 쟁취하여 당신을 위해 증언합니다.

(2) 증거는 그녀 또는 그녀의 가족이 3 만원을 예식의 녹음이나 문자자료로 인정하거나 중매인이나 다른 지인의 증언일 수 있다. 먼저 그녀를 찾아 3 만원 폐백 동의서에 동의하는 서면 증명서를 쓰거나, 그녀와 이야기할 때 몰래 녹음해 증거로 삼는 것이 좋다.

(3) 2 년간의 소송 시효에 주의하고, 너무 오래 끌면서 승소할 권리를 잃지 마라.