가족들이 북경에 와서 장리를 찾아 강형을 위해 변호해 달라고 부탁했다. 장리는 공강모의 변호인이 되었다.
장리는 2009 년 6 월 24 일과 26 일, 165438+2009 년 10 월 4 일 공강형을 세 번 만났다.
2009 년 6 월 5438+2 월 10, 공강모는 장리를 고발하며 장리가' 고문고백' 을 꾸며 허위 진술을 하도록 부추겼다고 밝혔다.
2009 년 6 월 5438+2 월1/KLOC-0
2009 년 6 월 5438+2 월 65438+2 월 충칭 경찰은 장리를 베이징에서 충칭으로 호송했다. 장리는 6 월 5438+2 월 65438+3 월 형사구금됐고 6 월 5438+2 월 65438+4 월 체포됐다. 혐의의 죄명은' 변호인이 증거를 위조하고 증언죄를 방해한다' 는 것이다.
2009 년 6 월 5438+2 월 65438+3 월, 중국 청년보, CCTV 등 뉴스 매체들이 장리안을 대대적으로 공개하기 시작했다.
2009 년 6 월 5438+2 월 65438+7 월, 사건은 검찰청에 이송돼 기소를 심사했다.
2009 년 6 월 5438+2 월 65438+2 월 이 사건은 검찰원이 충칭시 강북구 인민법원에 공소를 제기했다.
2009 년 6 월 20 일, 유명한 형사변호인 고자정 () 과 진유시 () 는 장리 () 가족의 의뢰를 받아 장리 () 를 변호했다.
2009 년 2 월 28 일, 65438, 고지정은 강형의 부상을 감정하여 그가 외상을 입었는지 확인할 것을 제의했다. 65438+2 월 29 일 법의검사 결과가 나왔다.
2009 년 6 월 30 일 오전 9 시부터 2009 년 2 월 30 일 오전 65 시 438+0 분, 65 시 438+06 시간 법정 후 장리 사건 1 심 휴정.
20 10 65438+ 10 월 8 일 장리는 1 심에서 징역 2 년 6 개월을 선고받았다. 장리는 상소를 받아들이기를 거절하고 자신이 무고하다고 주장했다.
20 10 1 15, 장리의 변호인이 다시 구치소에 가서 그를 만났는데, 그는 여전히 자신이 무고하다고 말했다.
20 1 1 4 월 19 일 오전 9 시 30 분, 누설 장리 사건은 충칭시 강북구 인민법원에서 심리한다. 기자는 시 사법기관으로부터 장리가 증언죄를 방해한 혐의로 기소되었다는 것을 알게 되었다.
사회적 평가와 사회적 영향
범죄를 저지르지 않다
충칭시 정부 대변인 주보 () 는 지난 3 월 29 일 저녁 베이징 변호사 장리범 () 이 범죄를 저지르지 않고 공안기관의 조사를 거쳐 충칭시 강북구 인민검찰원으로 이송됐다고 밝혔다. 형기를 앞둔 장리는 다시 충칭 검찰의 기소에 직면할 수 있다.
2009 년 6 월 5438 일부터 2 월까지 베이징 변호사 장리는 충칭 경찰에 의해 형사구금되었는데, 이 변호사는 충칭 관련 흑범죄 용의자를 변호했던 변호사가 사회 각계의 관심의 초점이 되었다. 충칭' 형사대재판' 의 파생사건인 장리 위증죄 사건이 한동안 주목을 받았다.
2009 년 6 월 30 일, 65438+2 월 30 일 충칭시 강북구 법원은 장리의 위증 사건을 공개적으로 심리했다. 법정에서 피고인인 장리는 중경시 검찰원과 법원 시스템의 집단 기피 요청, 강모 등 증인에게 강제 출두 등을 요구하는 등 판사와 검사에게 자주 요구를 했다. 최대 10 여 시간의 재판에서 기소와 변론이 팽팽히 맞서고 있다. 강모가 고문에 의해 자백을 강요받는지는 법정 논쟁의 핵심 문제 중 하나이다.
이후 충칭 강북법원은 20 10 년 10 월 8 일 장리안을 1 심 판결하고 변호인으로 증거를 위조하고 증언죄를 방해하며 장리에게 징역 2 년 6 개월을 선고했다. 1 심 선고 후 장리는 충칭시 제 1 중급인민법원에 항소를 제기했다.
충칭시 제 1 중급인민법원은 2 월 2 일 공청회에서 장리안을 심리했다. 7 일 후 충칭시 일중원은 변호사 장리에게 위증안 2 심 공개 선고를 했다. 1 심 판결의 유죄 판결 부분을 유지하고 1 심 판결의 양형 부분을 철회하고 변호인으로 증거를 위조하고 증언죄를 방해하며 장리에게 징역 1 년 6 개월을 선고했다.
충칭 당국은 오늘 장리 사건이 선고된 후 중경 사법기관이 장리의 형사사건에 대한 위법 범죄 행위에 대해 추궁할 것을 요구하는 제보를 많이 받았다고 밝혔다. 현재 충칭시 강북구 인민검찰원은 이미 법에 따라 이 사건을 접수했다.
주보는 관련 측이 제때에 이 사건을 주시하고 있는 언론에 통보할 것이라고 밝혔다.
법원은' 중화인민공화국 형사소송법' 과' 중화인민공화국 변호사법' 의 관련 규정에 따라 변호인 및 기타 변호인은 범죄 용의자, 피고인이 은닉, 파괴, 위조 증거 또는 서로 결탁하는 것을 도울 수 없으며, 증인을 협박하거나 증언을 변경하거나 위증을 하거나 사법절차를 방해하는 다른 행위에 종사해서는 안 된다고 심리했다. 상술한 규정을 위반한 것은 법에 따라 법적 책임을 추궁한다. 공강모 변호인을 맡는 동안 장리는 공강모와 만날 수 있는 기회를 이용해 공강모에게 공범자의 진술을 낭독하고, 공강모에게 공안기관의 고문으로 자백을 강요하는 진술을 하도록 부추기고, 오가우에게 뇌물을 주어 공강모가 고문당했다는 것을 증명하게 했다. 아내 청기를 유혹하여 공갈을 당한 위증을 하고, 폴리 회사원의 위증을 안배하고, 충칭시 일중원에 신청서를 제출하고, 공, 공, 청기 등의 증인에게 법정에 나가 증언을 하고, 사법기관의 정상적인 소송질서를 방해하도록 유도하고, 변호인을 구성하여 증거를 위조하고, 증언죄를 방해하고, 법에 따라 처벌해야 한다. 공소기관이 피고인 장리의 범죄를 고발한 사실은 증거가 확실히 충분하고 죄명이 성립되었다는 사실이 분명하다.
이에 따라 법원은 중화인민공화국 형법 제 306 조의 규정에 따라 상술한 판결을 내렸다.