플레이어를 로드하는 중 오류 발생: Flash 플레이어가 없습니다. 설치해 주세요.
그 회사는 부정직한 블랙리스트에 올랐고, 그 법정 대표인, 감사, 주주들은 처벌을 받았다. 과소비를 제한한 후, 다음 행위는 그 재산으로 지불해서는 안 된다. (1) 교통수단을 탈 때 비행기, 기차, 선박 2 등 이상 선실을 선택한다. (b) 스타 이상 호텔, 호텔, 나이트클럽, 골프장 등에서 높은 소비를 한다. (3) 부동산을 구입하거나 새로 건설, 확장, 고급 인테리어 주택을 구입하다. (4) 고급 오피스텔, 호텔, 아파트 등의 장소를 임대하여 근무한다. (5) 비업무적으로 필요한 차량을 매입한다. (6) 관광 휴가; (7) 아동 유료가 높은 사립학교; (8) 보험 재테크 상품을 사기 위해 고액의 보험료를 지불한다. (9) 기타 비생활, 일에 필요한 고소비 행위. 불신 집행인이 높은 소비제한령을 위반한 행위는 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 행위에 속한다. 조사를 거쳐' 중화인민공화국 민사소송법' 제 102 조의 규정에 따라 구속, 벌금을 부과했다. 줄거리가 심각하게 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
플레이어를 로드하는 중 오류 발생: Flash 플레이어가 없습니다. 설치해 주세요.
회사가 법원에 의해' 불신자 명단' 에 포함되면 일련의 불리한 결과에 직면하게 된다. 법원은 어떤 식으로든 사회에 불신자 명단을 발표할 수 있다. 법원은 정부 관련 부서, 금융감독기관, 금융기관, 행정기능을 담당하는 사업단위, 산업협회에 신실한 집행자 명단 정보를 통보해야 한다. 관련 기관이 법률 법규 및 관련 규정에 따라 정부 조달, 입찰 입찰, 행정심사, 정부 지원, 금융신용, 시장접근, 자질 인정 등에 신용징계를 할 수 있도록 해야 한다. 법원은 신실한 집행인 명단을 징신 기관에 알려야 하며, 징신 기관은 응당 그 징신 시스템에 기록해야 한다. 회사가' 불신임자 명단' 에 포함돼 법정 대표인에게 부정적인 영향을 미칠 수도 있다. 최고인민법원 20 15 가 개정된' 최고인민법원 집행인의 과소비 제한에 관한 몇 가지 규정' 제 3 조에 따르면 집행인은 단위다. 소비 제한 조치를 취한 후 집행인과 법정대표인, 주요 책임자, 채무 이행 직접책임자, 실제 통제인은 다음과 같은 비생활, 업무에 필요한 고소비 및 소비행위를 해서는 안 된다. 교통수단을 탈 때 비행기, 기차 소프트침대, 선박 2 종을 선택하라. 스타 이상의 호텔, 호텔, 나이트클럽, 골프장 등에서 높은 소비를 합니다. 부동산을 구입하거나 새로 짓고, 증축하고, 고급 주택을 인테리어하다. 고급 오피스텔, 호텔, 아파트 등의 장소를 임대하여 업무를 처리하다. 비운영 차량 구매 여행과 휴가 어린이 유료가 높은 사립학교; 높은 보험료를 지불하고 보험 재테크 상품을 구매하다. G 자두동차 열차 전석, 기타 동차 열차 1 등석 등 비필수적 소비행위를 타고 있습니다. 회사가 부정직한 집행인 명단에 오르지 않았더라도, 회사가 집행통지서에 규정된 기한 내에 발효법문서에 의해 결정된 지불 의무를 이행하지 않는 한 법원은 법정 대표, 주요 책임자, 채무 이행 직접책임자에 대해 소비 제한 조치를 취할 수 있으며, 상술한 고소비와 비생활, 업무에 필요한 소비행위를 실시할 수 없다는 점을 강조해야 한다. 회사가 발효법문서 확정에 따른 지불 의무를 이행하지 않는 한 법정 대리인은 법원에 의해 소비 제한 조치를 취할 수 있다는 것이다. 또한 2065438+2004 년 3 월 20 일 중앙문명반, 최고인민법원, 공안부, 국무원 국자위위, 국가공상총국, 은감회, 중국 민용항공국, 중국 철도 본사가 발표한' 건설 청렴성, 징계 부정직' 에 대한 협력 각서 소비를 제한하는 것 외에도 신용징계 조치에는 금융기관에 대한 대출 제한 또는 신용카드 처리도 포함된다. 회사의 부채는 회사의 업무일 뿐만 아니라 법정 대리인이기도 하며 법정 대리인의 개인 업무와 생활에 악영향을 미칠 수 있음을 알 수 있다. 신용에 점점 더 많은 관심을 기울이는 사회에서 신용의 부족은 한 발짝도 걷지 못하게 할 수 있다. 회사의 법정 대리인은 이에 대해 매우 중시해야 한다. 회사에 돈이 없다면 법정 대표가 신용블랙리스트에 들어가거나 블랙리스트에서 제명되는 것을 막을 수 있는 간단한 방법이 있다. 자발적으로 파산을 신청한다! 집행 절차가 시작된 후 회사 법정 대표자가 파산 신청을 하는 것이 가장 안전하다. 앞서 언급한 소비 제한, 대출 제한 등 신용징계 조치는 집행 절차에 들어갈 때까지 시행할 수 없다. 채무자회사가 집행 절차가 시작되기 전에 자발적으로 파산을 신청하고 법원에 접수된 경우, 상술한 조치는 집행할 수 없다.' 기업파산법' 규정에 따라 법원이 파산 신청을 접수한 후 채무자와 관련된 모든 집행 사건은 집행을 중단해야 하기 때문이다. 이런 점에서 파산 절차는 사실상 채무자 회사를 보호하는 법정 대표인이다. 집행 절차가 끝난 후 법원이 채무자 회사와 법정대리인을 블랙리스트에 올려놓았다면 채무자회사는 자발적으로 파산을 신청함으로써 자신과 법정대표인' 정명' 을 도울 수 있다. 《 최고인민법원 공시 부정직한 집행인 명단 정보에 관한 몇 가지 규정 》 제 10 조에 따르면 집행인의 파산 절차로 인해 집행을 중단하기로 한 법원은 3 일 (영업일 기준) 이내에 부정직한 정보를 삭제해야 한다고 규정하고 있다. 회사 파산은 회사 집행 현안을 해결하는 최종 방법이다. 파산은 소위' 집행난' 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 회사 법정 대표가 책임을 회피하거나 면제하는 효과적인 방법이기도 하다. 실천적으로 볼 때 회사가 파산을 신청할 때 사전에 법원에 비용을 납부할 필요가 없기 때문에 변호사, 회계사 등을 채용하는 데 필요한 비용 외에 어떠한 돈도 쓸 필요가 없고 비용이 낮은 장점이 있다. 자발적으로 파산을 신청하는 것은 악의적으로 채무를 회피하는 것이 아니라, 정해진 사실에 대한 법적 확인이며, 이른바 도덕적 높이에서 비이성적인 비판을 해서는 안 된다. 반면 부채 기업이 나서서 파산 절차를 통해 모든 채권자에게 공정한 보상을 받도록 장려해야 하는 것도 파산법의 입법 초심이다.