스자좡시 신화지방법원 형사 판결제152조 판결에는 판결 결과와 판결 이유가 명시되어야 합니다. 스자좡시 신화지방법원의 형사 판결에는 다음이 포함됩니다. (1) 소송 원인, 소송 청구, 분쟁 사실 및 이유 (2) 판결 사실 및 이유, 적용 법률 및 이유; 결과 및 소송 비용 부담 (4) 항소 기한 및 항소 법원. 판결에는 판사와 서기가 서명하고 인민법원의 인장이 날인되어야 한다. 위 조항은 1심 민사판결의 법적 근거가 됩니다. 1심 민사판결의 구조와 내용 및 작성방법 (1) 제1부 제1부는 작성기관의 명칭, 문서제목, 문서번호, 소송참가자 및 그들의 기본정보를 기재하고, 출처 및 출처를 기술하여야 한다. 사건의 재판 과정. 1. 제목은 두 줄로 나누어 인민법원명과 문서명을 표시한다. 2. 문서번호 문서번호는 연도, 법원번호, 사건의 성격, 재판절차번호, 일련번호로 구성됩니다. 구체적으로는 "(XXXXXX)법정대리인 및 위임대리인에 관한 기본정보, 제3자 및 그 법정대리인 및 위임대리인에 관한 정보"라고 기재할 수 있습니다. 재판 절차마다 작성 방법이 다릅니다. 4. 소송의 원인 및 재판절차에는 소송의 원인, 소송의 원인, 재판의 구성, 재판방법, 소송참가자 및 재판과정 등이 기재되어야 한다. 주로 다음과 같은 상황이 있습니다. (1) 보통절차와 간이절차를 적용할 수 있는 경우에는 다음과 같이 구체적으로 기재할 수 있습니다. 법에 따라 합의체 패널을 구성할 것인가(또는 법에 따라 판사 단독으로 심리할 것인가), 공개(또는 비공개) 청문회(사건 당사자 및 소송 대리인을 명시)를 실시할 것인가? (2) 재판에는 특별한 절차를 적용할 수 있으며, 그 내용은 다음과 같다. 구분: ① 유권자 자격사례는 “검사×××년×월×일×월×일×월”로 표현할 수 있다. ×일×월×일×월×일×월×일×월×일×월×일× 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일본 법원은 사건을 수리한 후 법률에 따라 합의체를 구성하고 2019년 12월 1일에 사건에 대한 공청회를 열었습니다. ×××年×월×일 (2) 실종 또는 사망선고의 상황은 다음과 같습니다. “신청인 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ××× 상황 ××× 상황 공민이 민사행위무능력자 또는 민사상 행위능력이 제한되어 있다고 판단되는 행위능력 상황은 "신청자 ××× 사건 ××× 년 × 월 × 일 × 월 × 로 표현될 수 있다. 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 최고인민법원 문서에 따르면 스타일 요구 사항은 다음 네 가지 측면으로 나눌 수 있습니다. 1. 구체적인 소송 주장과 사실을 요약합니다. 2. 피고인의 변론의 주요 내용과 대리인의 의견을 요약합니다. 3. 제3자와 그 대리인의 주요 의견을 요약합니다. 4. 법원이 결정한 사실과 증거를 기재합니다. 위 내용은 사건에 따라 문단별로 작성할 수 있는데, 보통 1부, 2부, 3부의 내용을 '원문:'이라고 하는 하나 이상의 자연스러운 문단으로 나열할 수 있다. ""제3자 진술:? "...의 형식으로 쓰세요. 4부는 하나 또는 두 개의 자연 문단으로 나눌 수 있습니다. 즉, 증거 부분은 별도의 자연 문단으로 작성할 수 있습니다. "재판 후에 발견되었습니다:"와 "Do the 위의 사실이 존재합니까? 신분증이면 충분합니다. "의 형식으로 작성한다... (3) 사유는 주로 법원이 정한 사실 및 증거, 관련법령 및 정책의 규정에 의거하고, 분쟁의 성격에 대한 법원의 견해를 기술한다. 당사자의 책임과 분쟁 해결 방법은 포괄적이고 완전하며 정확해야 합니다. 이는 법원이 당사자 간 분쟁의 성격을 결정하는 사실적 근거와 법적 근거의 두 부분으로 나눌 수 있습니다.

현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 스자좡시 신화지방법원 형사 판결제152조 판결에는 판결 결과와 판결 이유가 명시되어야 합니다. 스자좡시 신화지방법원의 형사 판결에는 다음이 포함됩니다. (1) 소송 원인, 소송 청구, 분쟁 사실 및 이유 (2) 판결 사실 및 이유, 적용 법률 및 이유; 결과 및 소송 비용 부담 (4) 항소 기한 및 항소 법원. 판결에는 판사와 서기가 서명하고 인민법원의 인장이 날인되어야 한다. 위 조항은 1심 민사판결의 법적 근거가 됩니다. 1심 민사판결의 구조와 내용 및 작성방법 (1) 제1부 제1부는 작성기관의 명칭, 문서제목, 문서번호, 소송참가자 및 그들의 기본정보를 기재하고, 출처 및 출처를 기술하여야 한다. 사건의 재판 과정. 1. 제목은 두 줄로 나누어 인민법원명과 문서명을 표시한다. 2. 문서번호 문서번호는 연도, 법원번호, 사건의 성격, 재판절차번호, 일련번호로 구성됩니다. 구체적으로는 "(XXXXXX)법정대리인 및 위임대리인에 관한 기본정보, 제3자 및 그 법정대리인 및 위임대리인에 관한 정보"라고 기재할 수 있습니다. 재판 절차마다 작성 방법이 다릅니다. 4. 소송의 원인 및 재판절차에는 소송의 원인, 소송의 원인, 재판의 구성, 재판방법, 소송참가자 및 재판과정 등이 기재되어야 한다. 주로 다음과 같은 상황이 있습니다. (1) 보통절차와 간이절차를 적용할 수 있는 경우에는 다음과 같이 구체적으로 기재할 수 있습니다. 법에 따라 합의체 패널을 구성할 것인가(또는 법에 따라 판사 단독으로 심리할 것인가), 공개(또는 비공개) 청문회(사건 당사자 및 소송 대리인을 명시)를 실시할 것인가? (2) 재판에는 특별한 절차를 적용할 수 있으며, 그 내용은 다음과 같다. 구분: ① 유권자 자격사례는 “검사×××년×월×일×월×일×월”로 표현할 수 있다. ×일×월×일×월×일×월×일×월×일×월×일× 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일본 법원은 사건을 수리한 후 법률에 따라 합의체를 구성하고 2019년 12월 1일에 사건에 대한 공청회를 열었습니다. ×××年×월×일 (2) 실종 또는 사망선고의 상황은 다음과 같습니다. “신청인 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ××× 상황 ××× 상황 공민이 민사행위무능력자 또는 민사상 행위능력이 제한되어 있다고 판단되는 행위능력 상황은 "신청자 ××× 사건 ××× 년 × 월 × 일 × 월 × 로 표현될 수 있다. 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 최고인민법원 문서에 따르면 스타일 요구 사항은 다음 네 가지 측면으로 나눌 수 있습니다. 1. 구체적인 소송 주장과 사실을 요약합니다. 2. 피고인의 변론의 주요 내용과 대리인의 의견을 요약합니다. 3. 제3자와 그 대리인의 주요 의견을 요약합니다. 4. 법원이 결정한 사실과 증거를 기재합니다. 위 내용은 사건에 따라 문단별로 작성할 수 있는데, 보통 1부, 2부, 3부의 내용을 '원문:'이라고 하는 하나 이상의 자연스러운 문단으로 나열할 수 있다. ""제3자 진술:? "...의 형식으로 쓰세요. 4부는 하나 또는 두 개의 자연 문단으로 나눌 수 있습니다. 즉, 증거 부분은 별도의 자연 문단으로 작성할 수 있습니다. "재판 후에 발견되었습니다:"와 "Do the 위의 사실이 존재합니까? 신분증이면 충분합니다. "의 형식으로 작성한다... (3) 사유는 주로 법원이 정한 사실 및 증거, 관련법령 및 정책의 규정에 의거하고, 분쟁의 성격에 대한 법원의 견해를 기술한다. 당사자의 책임과 분쟁 해결 방법은 포괄적이고 완전하며 정확해야 합니다. 이는 법원이 당사자 간 분쟁의 성격을 결정하는 사실적 근거와 법적 근거의 두 부분으로 나눌 수 있습니다.

스자좡시 신화지방법원 형사 판결제152조 판결에는 판결 결과와 판결 이유가 명시되어야 합니다. 스자좡시 신화지방법원의 형사 판결에는 다음이 포함됩니다. (1) 소송 원인, 소송 청구, 분쟁 사실 및 이유 (2) 판결 사실 및 이유, 적용 법률 및 이유; 결과 및 소송 비용 부담 (4) 항소 기한 및 항소 법원. 판결에는 판사와 서기가 서명하고 인민법원의 인장이 날인되어야 한다. 위 조항은 1심 민사판결의 법적 근거가 됩니다. 1심 민사판결의 구조와 내용 및 작성방법 (1) 제1부 제1부는 작성기관의 명칭, 문서제목, 문서번호, 소송참가자 및 그들의 기본정보를 기재하고, 출처 및 출처를 기술하여야 한다. 사건의 재판 과정. 1. 제목은 두 줄로 나누어 인민법원명과 문서명을 표시한다. 2. 문서번호 문서번호는 연도, 법원번호, 사건의 성격, 재판절차번호, 일련번호로 구성됩니다. 구체적으로는 "(XXXXXX)법정대리인 및 위임대리인에 관한 기본정보, 제3자 및 그 법정대리인 및 위임대리인에 관한 정보"라고 기재할 수 있습니다. 재판 절차마다 작성 방법이 다릅니다. 4. 소송의 원인 및 재판절차에는 소송의 원인, 소송의 원인, 재판의 구성, 재판방법, 소송참가자 및 재판과정 등이 기재되어야 한다. 주로 다음과 같은 상황이 있습니다. (1) 보통절차와 간이절차를 적용할 수 있는 경우에는 다음과 같이 구체적으로 기재할 수 있습니다. 법에 따라 합의체 패널을 구성할 것인가(또는 법에 따라 판사 단독으로 심리할 것인가), 공개(또는 비공개) 청문회(사건 당사자 및 소송 대리인을 명시)를 실시할 것인가? (2) 재판에는 특별한 절차를 적용할 수 있으며, 그 내용은 다음과 같다. 구분: ① 유권자 자격사례는 “검사×××년×월×일×월×일×월”로 표현할 수 있다. ×일×월×일×월×일×월×일×월×일×월×일× 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일본 법원은 사건을 수리한 후 법률에 따라 합의체를 구성하고 2019년 12월 1일에 사건에 대한 공청회를 열었습니다. ×××年×월×일 (2) 실종 또는 사망선고의 상황은 다음과 같습니다. “신청인 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ×××상황 ××× 상황 ××× 상황 공민이 민사행위무능력자 또는 민사상 행위능력이 제한되어 있다고 판단되는 행위능력 상황은 "신청자 ××× 사건 ××× 년 × 월 × 일 × 월 × 로 표현될 수 있다. 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 일 × 일 × 월 × 일 최고인민법원 문서에 따르면 스타일 요구 사항은 다음 네 가지 측면으로 나눌 수 있습니다. 1. 구체적인 소송 주장과 사실을 요약합니다. 2. 피고인의 변론의 주요 내용과 대리인의 의견을 요약합니다. 3. 제3자와 그 대리인의 주요 의견을 요약합니다. 4. 법원이 결정한 사실과 증거를 기재합니다. 위 내용은 사건에 따라 문단별로 작성할 수 있는데, 보통 1부, 2부, 3부의 내용을 '원문:'이라고 하는 하나 이상의 자연스러운 문단으로 나열할 수 있다. ""제3자 진술:? "...의 형식으로 쓰세요. 4부는 하나 또는 두 개의 자연 문단으로 나눌 수 있습니다. 즉, 증거 부분은 별도의 자연 문단으로 작성할 수 있습니다. "재판 후에 발견되었습니다:"와 "Do the 위의 사실이 존재합니까? 신분증이면 충분합니다. "의 형식으로 작성한다... (3) 사유는 주로 법원이 정한 사실 및 증거, 관련법령 및 정책의 규정에 의거하고, 분쟁의 성격에 대한 법원의 견해를 기술한다. 당사자의 책임과 분쟁 해결 방법은 포괄적이고 완전하며 정확해야 합니다. 이는 법원이 당사자 간 분쟁의 성격을 결정하는 사실적 근거와 법적 근거의 두 부분으로 나눌 수 있습니다.

(4) 판결결과 판결결과는 구체적인 사건에 근거하여 명확하고 모호하지 않으며 구체적이고 완전하게 기술되어야 한다. 이해란 의미론적 이해와 명확한 표현을 의미한다. 결정적인 언어여야 합니다. 구체적으로는 당사자가 수행하여야 할 구체적인 사항, 즉 무엇을 수행하여야 하는지, 어떻게 수행하여야 하는지, 언제 수행하여야 하는지를 명확히 규정할 필요가 있다. 완전성이란 사건에 관련된 책임과 의무가 누락 없이 충분히 기술되어야 함을 의미한다. (5) 마지막 숫자는 1이며, 이는 소송 비용 부담을 나타냅니다. 2. 당사자의 항소 권리, 항소 기한 및 항소 법원을 명시합니다. 3. 판사의 서명 4. 작성 날짜 및 인감; 문서는 원본 수표 인감과 동일합니다. 6. 서기의 서명.