일부 형사소송 사건에서 범죄 용의자와 피고인은 형사소송법 변호사에게 회견을 요구할 수 있다. 범죄 용의자나 피고인을 더 잘 돕기 위해 변호사는 사건과 관련된 죄명과 관련 상황을 이해하고 변호해야 한다. 변호사 회견은 중요한 행사인데 형사소송법은 변호사 회견에 대해 어떤 규정이 있습니까? 1. 범죄 용의자가 수사 단계에서 변호사를 초빙한 시간은 현행 형사법 중' 1 차 심문 후' 에서' 1 차 심문의 날' 로 앞당겨졌고, 신형소송법은 국가 비밀사건과 관련된 범죄 용의자가 수사기관의 비준을 거쳐야 변호사를 채용할 수 있다는 제한도 취소했다. 변호사법의 규정을 완전히 흡수했다. 2. 회견절차 신형소법은' 변호사법' 제 33 조를 흡수해' 변호사 회견, 변호사 집업증명서, 로펌증명 및 위임장 또는 법률지원공서' (3 증) 에 의거할 수 있도록 규정하고 있다. 3. 회견절차 변호사가 범죄 용의자를 만나 피고인이 감시받지 않는 규정을 만나 현행 형사소송법이 수사 단계에서 수사기관을 만나 상황에 따라 인원을 파견할 수 있다는 규정을 취소했다. 일반 안건의 경우 변호사 회견은 간수소에 직접 제출해야 하며 늦어도 48 시간 이내에 배정해야 한다. 이 규정은 수사 단계에서 수사기관이 변호사가 만나야 하는 문제를 어느 정도 해결했지만, 구치소의 48 시간 유예 기간은 실제로 새로운 문제를 가져올 수 있다. 그리고' 48 시간' 이 정상화되면 수사, 심사, 기소, 재판의 3 단계 전체 회의 효과에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 인터뷰의 범위는 변호사법과 다르다. 신형소법은 국가비밀사건 수사단계 변호사 회견이 수사기관의 동의를 받아야 하는 제한을 취소했지만' 변호인이 수사 과정에서 구금자를 만나 국가 안전범죄, 테러 활동, 특별 중대 뇌물 사건에 대한 수사기관의 동의를 받아야 한다' 는 제한을 늘렸다. 이에 따라 실제로 현행 형사소송법과 변호사법에 비해 변호사가 수사 기간 동안 구금자를 만나는 범위가 넓어졌다. 변호사 회견권이 현행법 규정에 비해 크게 줄어든 것이다. 5. 변호사와 범죄 용의자의 만남은 감시되지 않는다. 1. 이곳의 변호사 회견은 형사소송 과정에서 변호사의 회견권을 가리킨다. 변호사 회견권은 변호사가 형사소송에서 매우 중요한 권리이다. 변호사가 민사소송이나 기타 비소송 법률사무에서 의뢰인을 만나는 것은 일반적으로' 변호사 회견' 이라고 하지 않고' 회견 의뢰인' 이라고 부른다. 2. 법에 따라 변호사 회견제도를 수립하는 목적은 범죄 용의자, 피고인이 형사소송 과정에서 자신의 소송 권리를 실현할 수 있도록 하기 위함이다. 범죄 용의자, 피고인은 형사소송 과정에서 수동적 지위, 특히 형사강제 조치를 취한 사람들이다. 그들은 구금되고 개인의 자유를 제한하는 상태에 있다. 그들은 소송권을 행사할 때 반드시 제한을 받아야 하며, 물론 어느 정도 한계가 있다. 따라서, 변호사가 그들을 만나고, 그들의 뜻을 이해하고, 그들에게 법적 도움을 제공하고, 그들의 권리가 침해될 때 그들을 대표하여 고소와 고소를 제기하는 것은 유리한 방법이다. 3. 변호사 회견권은 두 가지 방면에서 비롯된다. 하나는 위탁관계에 기반한 허가이고, 다른 하나는 형사소송에서의 변호사의 지위에 근거한 권리이다. 전자는 의뢰인의 권리를 바탕으로 한 허가로 범죄 용의자, 피고인의 자기변호 능력의 부족을 보완하고, 법률 자문을 제공하고, 보험 후심을 신청하고, 대신 고소와 고소를 하는 것을 목적으로 한다. 후자는 형사소송에서의 변호사의 지위와 역할에 근거하여 법률에 의해 부여되는 권리이다. 변호사는 변호인의 직책을 수행하고 범죄 용의자, 피고인을 만나 혐의 범죄 및 관련 사건을 이해함으로써 범죄 용의자, 피고인에게' 무죄',' 가벼운' 변호의견을 제시하는 것은 중요한 일이다. 위에서 우리는 형사소송법이 변호사 면담에 대한 다섯 가지 규정이 있다는 것을 알 수 있다. 규정은 1 차 문의일로부터 회의를 할 수 있고 변호사는 회의 절차에 따라 진행할 수 있다. 규정된 인터뷰 범위 내에서 변호사와 범죄 용의자의 회견은 감시되지 않을 것이다.