현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 1996 형사소송법 개정안은 무엇을 수정했습니까?
1996 형사소송법 개정안은 무엇을 수정했습니까?
형사소송법 제 15 조: "범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 자신의 범죄를 사실대로 자백하고, 혐의의 범죄 사실을 인정하고, 처벌을 기꺼이 받아들이고자 하는 사람은 법에 따라 관대하게 처리할 수 있다."

둘. 형사소송법 제 18 조는 형사소송법 제 19 조로 바뀌었고, 제 2 항은 "불법 구금, 고문 자백, 불법 수색 등 공민의 권리를 침해하고 사법정의를 방해하는 범죄에 대해 인민검찰원은 입건하여 수사할 수 있다. 사법직원들이 소송 활동에 대한 법적 감독을 실시하는 과정에서 발견한 것이다.

공안기관이 관할하는 국가기관 직원의 중대 형사사건은 인민검찰원이 직접 접수해야 하며, 성급 이상 인민검찰원의 결정에 따라 입건하여 수사할 수 있다. ""

셋. 형사소송법 제 32 조는 형사소송법 제 33 조로 바뀌었고, 한 단락을 제 3 항으로 늘렸다. "공직에서 제명되거나 변호사, 공증인 집업 증명서가 취소된 사람은 변호인을 맡을 수 없다. 단, 범죄 용의자, 피고인의 보호자 또는 근친은 제외한다.

4. 형사소송법 제 36 조로 1 조를 추가합니다. "법률지원기관은 인민법원, 구치소 등에 변호사를 파견하여 당직을 설 수 있습니다. 범죄 용의자와 피고는 변호인을 위탁하지 않았다.

법률 원조 기관은 변호사를 임명하지 않고 당직 변호사가 범죄 용의자, 피고인에게 법률 자문, 절차 선택 건의, 강제 조치 신청 변경, 사건 처리 건의를 제공한다. ""

인민법원, 인민검찰원, 구치소는 범죄 용의자, 피고인에게 당직 변호사를 만날 권리가 있으며, 범죄 용의자, 피고인이 당직 변호사를 만날 수 있도록 편의를 제공해야 한다.

5. 형사소송법 제 37 조는 형사소송법 제 39 조로 바뀌었고, 제 3 항은 "국가안보와 테러를 해치는 범죄사건에서 변호인이 수사 기간 동안 구금된 범죄 용의자를 만나 수사기관의 허가를 받아야 한다" 고 개정했다. 상술한 경우, 정찰기관은 미리 구치소에 통지해야 한다. "

6. 형사소송법 제 73 조를 형사소송법 제 75 조로 변경하고, 제 1 항은 "주거를 감시하는 것은 범죄 용의자, 피고인의 숙소에서 진행해야 한다. 고정주택이 없는 사람은 지정된 거주지에서 집행할 수 있습니다.

국가 안보와 테러를 해친 혐의를 받고 있는 범죄에 대해서는 수사를 방해할 수 있다면 상급 공안기관의 비준을 거쳐 지정된 거처에서 집행할 수 있다. 그러나 구금 장소나 전문 사건 처리 장소에서 진행할 수 없다.

7. 형사소송법 제 79 조는 형사소송법 제 81 조로 바뀌었고, 1 항을 2 항으로 늘렸다. "체포를 비준하거나 결정할 때 범죄 용의자, 피고인에 대한 범죄 혐의의 성격, 줄거리, 고백, 가벼운 처벌 등에 대해서는 사회적 위험 발생 가능성을 고려하는 요인으로 삼아야 한다."

8.' 형사소송법' 제 106 조를' 형사소송법' 제 108 조로 변경하고, 첫 번째는' (1)' 수사는 공안기관, 인민검찰원이 형사사건에서 법률 규정에 따라 증거를 수집하고 사건의 경위를 규명하는 일 및 관련 강제조치를 가리킨다.

9. 형사소송법 제 118 조를 형사소송법 제 120 조로 변경하고, 제 2 항은 수사관이 범죄 용의자를 심문할 때 향유할 수 있는 소송권을 통보하도록 수정하며, 관대하고 죄를 인정할 수 있는 법률규정을 사실대로 진술해야 한다.

10. 형사소송법 제 148 조를 형사소송법 제 150 조로 변경하고, 제 2 항은 "인민검찰원이 입건한 후 범죄 수사의 필요에 따라 기술 수사 조치를 취해 규정에 따라 관련 기관에 집행을 요청할 수 있다" 고 개정했다.

Xi. 형사소송법 제 160 조는 형사소송법 제 162 조로 바뀌었고, "범죄 용의자가 자발적으로 진술한 것은 입건하고 사건과 함께 이송해 기소의견에 관련 상황을 명시해야 한다" 는 두 번째 단락으로 추가됐다.

12. 형사소송법 제 170 조로 1 조를 추가합니다. "인민검찰원은 본법과 감찰법의 관련 규정에 따라 감찰기관이 기소한 사건을 심사해야 합니다. 인민검찰원은 심사를 거쳐 추가 검증이 필요하다고 판단한 경우 감사기관에 돌아가 추가 조사를 해야 하며, 필요한 경우 스스로 추가 조사를 할 수 있어야 한다.

인민검찰원은 감사기관이 기소한 사건에 대해 먼저 범죄 용의자를 구금하고 유치 조치를 자동으로 해제해야 한다. 인민검찰원은 구속 후 10 일 이내에 체포, 보험 후심 또는 주거 감시 여부를 결정해야 한다. 특별한 경우에는 결정 시간을 1 ~ 4 일 연장할 수 있다. 인민검찰원이 강제 조치를 취하기로 결정한 기간은 재판과 기소 기한 내에 계산되지 않는다. ""

13. 형사소송법 제 169 조는 형사소송법 제 172 조로 바뀌었고, 제 1 항은 "인민검찰원이 감사기관, 공안기관 이송기소사건에 대해 한 달 안에 결정을 내려야 한다. 중대하고 복잡한 사건은 15 일 연장할 수 있다.

범죄 용의자는 요약 절차의 적용 조건에 부합하는 유죄를 인정하고, 10 일 이내에 결정을 내려야 하며, 1 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 사람은 15 일까지 연장할 수 있다.

14. 형사소송법 제 170 조는 형사소송법 제 173 조로 바뀌었고, "인민검찰원이 사건을 심리할 때 범죄 용의자를 심문하고 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다" 고 개정했다. 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송 대리인이 서면 의견을 제기한 사람은 반드시 서류를 첨부해야 한다.

범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정한 경우 인민검찰원은 자신이 누린 소송권과 죄를 인정하고 벌을 인정하는 법률규정을 알려줘야 하며, 다음과 같은 사항에 대해 범죄 용의자, 변호인 또는 반의 변호사, 피해자 및 그 소송대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다.

(1) 혐의 범죄 사실, 죄명 및 적용 가능한 법률 규정;

(2) 처벌을 가볍게하거나 완화하거나 면제하는 제안;

(3) 유죄 인정 후 사건 심리가 적용되는 절차;

(d) 의견을 들어야 할 기타 사항.

인민검찰원은 앞의 두 가지 규정에 따라 당직 변호사의 의견을 청취하는 것은 당직 변호사가 사건 관련 상황을 미리 이해하는 데 필요한 편의를 제공해야 한다.

15.' 형사소송법' 제 174 조:' 범죄 용의자가 자발적으로 죄를 인정하고 양형 건의와 절차를 적용하기로 동의한 사람은 변호인이나 당직 변호사가 출석한 상황에서 죄를 시인하고 뉘우치는 것에 서명해야 한다.

범죄 용의자는 죄를 인정하고 벌을 인정하는데, 다음과 같은 상황 중 하나가 있어서 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책에 서명할 필요가 없다.

범죄 용의자는 실명, 청각 장애, 벙어리, 또는 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신병자이다.

(2) 미성년 범죄 용의자의 법정 대리인이나 변호인이 미성년자의 유죄를 인정하고 처벌하는 것에 이의가 있다.

(c) 유죄 고백에 서명 할 필요가 없는 기타 상황. ""

16. 형사소송법 제 172 조는 형사소송법 제 176 조로 바뀌었고, "범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정하는 경우 인민검찰원은 주형, 부가형, 집행유예 적용 여부 등에 대한 양형 건의를 해야 한다. , 그리고 사건과 함께 고백, 고백 및 기타 자료를 이송합니다. 클릭합니다

17.' 형사소송법' 제 173 조를' 형사소송법' 제 177 조로 변경하고, 제 3 항은' 인민검찰원이 기소하지 않기로 결정한 사건, 수사에서 압류, 동결된 재물은 동시에 봉쇄, 압류, 동결해야 한다.

고소인이 행정처벌, 처분 또는 위법소득을 몰수해야 하는 것을 유감스럽게 생각합니다. 인민검찰원은 검찰의견을 제출하여 관련 주관기관에 이송하여 처리해야 합니다. 관련 주관 기관은 처리 결과를 제때에 인민검찰원에 통지해야 한다. ""

18. 제 2 부 제 3 장은' 형사소송법' 제 182 조로' 범죄 용의자가 자발적으로, 혐의 범죄 사실을 사실대로 진술하고, 중대한 공적 성과나 사건에 중대한 국익이 관련되어 있는 경우, 최고인민검찰원의 비준을 거쳐 공안기관이 사건을 철회할 수 있으며 인민검찰원은 혐의를 받을 수 있다

전항의 규정에 따라 기소하지 않거나 반제하지 않는 경우 인민검찰원과 공안기관은 압류, 압류, 동결된 재산과 그 이자를 제때에 처리해야 한다. ""

19. 형사소송법 제 178 조는 형사소송법 제 183 조로 바뀌었고, "기층인민법원, 중급인민법원은 제 1 심 사건을 심리하고, 판사 3 명 또는 판사 3 명 또는 7 명, 인민배심원으로 합의정을 구성해 진행해야 하지만, 기층인민법원은 요약 절차나 속심 절차를 적용하는 사건은 판사 1 인이 단독으로 심리할 수 있다

고등인민법원은 제 1 심 사건을 심리하며 판사 3 ~ 7 명 또는 판사 3 ~ 7 명, 인민 배심원으로 구성되어야 한다. "최고인민법원은 판사 3 명에서 7 명으로 구성된 제 1 심 사건을 재판했다.

인민법원은 항소와 항소 사건을 심리하며 판사 3 명 또는 5 명으로 합의정을 구성해야 한다.

합의정 회원 수는 단수여야 한다.

20. 형사소송법 제 185 조는 형사소송법 제 190 조로 바뀌었고, 제 2 항으로 1 항을 늘렸다. "피고인이 죄를 인정하고 벌을 인정한 경우, 재판장은 피고에게 향유할 수 있는 소송권과 자백벌에 대한 법률규정을 알려야 한다. 그리고 그 죄를 인정하고 벌을 인정하는 자발성과 자백 내용의 진실성과 합법성을 심사해야 한다.

2 1.' 형사소송법' 제 2001 조로 1 조를 추가합니다. "인민법원이 법에 따라 판결을 내릴 때, 아래와 같은 경우를 제외하고는 인민검찰원이 고발한 죄명과 양형 건의를 일반적으로 채택해야 합니다.

(1) 피고인의 행위는 범죄를 구성하지 않거나 형사책임을 추궁해서는 안 된다.

(2) 피고가 자신의 뜻에 반하여 죄를 시인한 것이다.

(3) 피고는 혐의에 대한 범죄 사실을 부인했다.

(4) 기소에서 기소된 혐의는 재판에서 확인된 죄명과 일치하지 않는다.

(e) 공정한 재판에 영향을 미칠 수 있는 기타 상황.

인민법원은 재판에서 양형 건의가 명백히 부적절하다고 판단하거나 피고인, 변호인이 양형 건의에 이의를 제기하는 경우 인민검찰원이 양형 건의를 조정할 수 있다. 인민검찰원이 양형 건의를 조정하지 않거나 양형 건의를 조정한 후에도 여전히 명백히 부적절하며 인민법원은 법에 따라 판결을 내려야 한다.

22, 제 3 부 제 2 장은 형사소송법 제 4 절로 1 조를 추가한다.

섹션 4 빠른 절단 절차

"제 222 조 기층인민법원의 관할하에 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있는 사건은 증거가 확실하고 충분하다는 사실이 분명하다. 피고인이 죄를 인정하고 속심 절차를 적용하기로 동의한 사람은 속심 절차를 적용할 수 있으며 판사 한 명이 단독 재판을 할 수 있다.

인민검찰원이 공소를 제기할 때 인민법원에 속재 절차를 적용할 것을 건의할 수 있다. ""

제 223 조 다음 상황 중 하나가 있는 경우, 속재 절차는 적용되지 않는다.

"(a) 피고인은 실명, 청각 장애인, 벙어리 또는 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신병자이다.

(2) 피고는 미성년자이다.

(3) 사건은 중대한 사회적 영향을 미친다.

(4) * * * 같은 형사 사건의 일부 피고인은 혐의 범죄 사실, 죄명, 양형 건의 또는 속재 절차 적용에 이의가 있다.

(5) 피고인과 피해자 또는 그 법정대리인은 민사소송 보상 등에 대한 조정이나 화해 합의를 이루지 못했다.

(6) 기타 속재 절차에 적합하지 않다. ""

형사소송법 제 224 조는 이 장의 제 1 절에 규정된 송달 시간에 상관없이 속심 절차를 적용하여 사건을 심리한다. 일반적으로 법정조사와 법정변론은 하지 않지만 선고 전에 변호인의 의견과 피고인의 최종 진술을 들어야 한다.

속심 절차를 적용하여 심리한 사건은 마땅히 법정에서 선고해야 한다.

형사소송법 제 225 조는 속심 절차를 적용하여 사건을 심리하며 인민법원은 접수 후 10 일 이내에 심리해야 한다. 유기징역이 1 년이 넘을 수도 있고, 15 일까지 연장할 수 있습니다.

형사소송법 제 226 조 인민법원은 재판 과정에서 피고인의 행위가 범죄를 구성하지 않거나 형사책임을 추궁해서는 안 된다는 것을 발견했다. 피고인은 자신의 뜻을 어기고 죄를 시인했다. 피고인은 혐의의 범죄 사실을 부인하거나 신속한 재판에 적합하지 않은 다른 상황이 있다면 이 장의 제 1 절이나 제 3 절의 규정에 따라 재심해야 한다.

23. 형사소송법 제 250 조는 형사소송법 제 261 조로 바뀌었고, 제 2 항은 다음과 같이 개정됐다. "사형 집행유예 2 년 집행을 선고받은 범죄자는 집행유예 기간 동안 고의적인 범죄가 없고 집행유예 기간이 만료되면 감형해야 한다. 집행기관이 서면 의견을 제출하여 고등인민법원에 판결을 요청했다.

범죄는 고의로, 줄거리가 열악하여, 사실대로 사형을 집행해야 하며, 고등인민법원에 의해 최고인민법원의 승인을 받아야 한다. 고의적 범죄가 사형을 집행하지 않은 경우, 사형 집행유예 시한을 다시 계산하고 최고인민법원에 신고해 등록한다. ""

24. 형사소송법 제 260 조를 형사소송법 제 271 조로 바꾸고, 벌금형을 선고받은 범죄자가 만기가 되면 납부하지 않고 인민법원에 의해 집행된다. 불가항력적인 재해 등으로 납부하는 것은 확실히 어려운 일이므로 인민법원은 재량에 따라 납부를 늦추거나, 감납하거나, 면제할 수 있다.

25, 5 부는 한 장을 3 장으로 추가한다.

제 3 장 결석 재판 절차

"제 291 조 횡령 뇌물 사건 및 제때 심리하고 최고인민검찰원의 승인을 받아야 하는 테러 사건, 범죄 용의자, 피고인이 해외에 있으며 감사기관 공안기관이 기소로 이송돼 인민검찰원은 범죄 사실이 규명된 것으로 보고 있다.

증거가 확실하고 충분하여 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하는 사람은 인민법원에 공소를 제기할 수 있다.

인민법원이 심리한 후 고소장 혐의에 대한 범죄 사실을 분명히 알고 있으며, 결석 재판 절차의 적용 조건에 부합하는 것은 개정 심리를 결정해야 한다.

전항의 사건은 범죄지, 피고인이 출국하기 전 거주지 또는 최고인민법원이 지정한 중급인민법원으로 구성된 합의정으로 재판을 진행한다.

형사소송법 제 292 조 인민법원은 국제조약에 규정된 사법협조방식, 외교적 경로 또는 피고인 소재지 법률이 허용하는 기타 방식을 통해 피고인에게 인민검찰원의 소환장과 고소장 사본을 보냈다.

소환장, 고소장 사본이 전달된 후 피고인이 요구에 따라 법정에 출두하지 않은 경우 인민법원은 법정에 출두하여 법에 따라 판결을 내리고 위법소득 및 기타 관련 재물을 처리해야 한다.

형사소송법 제 293 조. 인민법원이 결석하여 사건을 재판하고, 피고인은 변호인을 위탁할 권리가 있으며, 피고인의 가까운 친척도 변호인을 위탁할 수 있다. 피고인과 그 가까운 친척이 변호인을 위탁하지 않은 경우 인민법원은 법률지원기관에 변호사를 지정해 변호할 것을 통지해야 한다.

형사소송법 제 294 조 인민법원은 판결문을 피고인과 그의 가까운 친족과 변호인에게 전달해야 한다. 피고인이나 그 가까운 친척이 불복한 사람은 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. 변호인은 피고인이나 그 가까운 친족의 동의를 거쳐 상소할 수 있다.

인민검찰원은 인민법원의 판결이 확실히 잘못되었다고 생각하여 1 급 인민법원에 항소를 제기해야 한다.

형사소송법 제 295 조 피고인이 재판 기간 동안 자동으로 투항하거나 체포된 경우 인민법원은 재심을 해야 한다.

"판결, 판결이 법적 효력이 발생한 후, 사건에서 범죄자가 발생한 경우 인민법원은 집행을 제출해야 한다. 형벌을 집행하기 전에 인민법원은 범인에게 판결과 판결에 이의를 제기할 권리가 있음을 알려야 한다. 범인은 판결과 판결에 이의가 있는 경우 인민법원은 재심을 해야 한다.

발효 판결, 판결에 따라 범죄자의 재산을 처리하는 것은 확실히 잘못이 있으므로, 돌려주고 배상해야 한다.

형사소송법 제 296 조 피고인은 심각한 질병으로 법정에 출두할 수 없어 6 개월 이상 재판을 중단할 수 없었고, 피고인과 법정대리인 또는 근친이 재판을 신청하거나 재개하기로 동의한 경우 인민법원은 피고인이 법정에 출두하지 않고 결석재판을 할 수 있으며 법에 따라 판결을 내릴 수 있다.

형사소송법 제 297 조, 피고인이 사망한 경우 인민법원은 최종 재판을 판결해야 하지만 피고인이 무죄라는 증거가 있으며 인민법원은 결석재판을 통해 무죄를 확인한 경우 법에 따라 판결을 내려야 한다.

인민 법원이 재판 감독 절차에 따라 재심 한 사건, 피고인이 사망한 경우, 인민법원은 재판에 결석하여 법에 따라 판결을 내릴 수 있다. ""

26.' 형사소송법' 제 290 조를 제 308 조로 바꿔' 군보위부는 군 내부에서 발생한 형사사건에 대해 수사권을 행사한다' 고 수정했다.

중국 해경찰서는 해상권법 집행 의무를 이행하고 해상에서 발생한 형사사건에 대해 수사권을 행사한다.

범인이 감옥 안에서 범죄를 저지른 사건은 감옥에서 수사한다.

군사보위부, 중국 해경, 교도소에서 형사사건을 처리하고 본법 관련 규정을 적용하다.

형사소송법 관련 장, 조의 일련 번호는 본 결정에 따라 상응하는 조정을 한다.

본 결정은 공포일로부터 시행된다.

중화인민공화국 형사소송법' 은 본 결정에 따라 상응하는 수정을 하여 재공포한다.

바이두 백과-중화인민공화국 형사소송법

바이두 백과-형사소송법 개정안