현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 법률 전문가에게 도움을 청하다! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
법률 전문가에게 도움을 청하다! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
1, 당신이 말하는 모든 것이 증거가 있다면:

(1) 네가 그를 붙잡는 것은 법적으로 허용된 자구행위이고, 네가 그를 잡은 후 제때에 경찰에 신고하는 것은 법이 허용하는 자구행위이다.

(2) 다리를 다쳤지만, 그가 "먼저 네 목에 손을 얹은 다음 너를 부축한다" 는 이유로, 너의 행동은 정당방위에 속하며, 법에 따라 너의 책임을 경감하거나 면제해야 한다. 형사책임을 경감하거나 면제해야 한다. (범죄를 구성하는 경우) 민사책임도 경감하거나 면제해야 한다.

(3) 의도적이거나 과실이 없는 경우 (다리 부상을 예견할 수 없기 때문에 과실이 없다) 형사 책임을 지지 않는다. "소송" 은 민사 보상 일뿐입니다. "선고" 하지 않을 것입니다! ! ! 그리고 민사배상은 그의 이전의 침해 행위로 인해 경감되거나 면제되어야 한다.

요점은: 당신이 말하는 모든 것을 뒷받침할 증거가 있어야 한다는 것이다. 네가 한 말은 모두 파출소 필기록에 사실대로 기록되어 있니? 그것은 정확히 네가 말한 대로 쓴 것이냐? 너는 가서 볼 기회를 찾아야 한다. 또한, 먼저 택시 기사 친구를 찾아야 한다. 그 사람이나 마을의 다른 사람과 이야기할 때, 상대방을 돈을 주지 않고 혼내 주고, 너는 단지 넘어져서 다리를 다쳤을 뿐, 그의 다리는 원래 상처를 입었고, 모두 기록해 두어야 한다. 이렇게 하면 나중에 소송하면 증거로 삼을 수 있다.

3. 만약 소송을 한다면, 당신은 그의 프로젝트와 금액을 배상해야 합니다. 아마도 다음과 같습니다.

(1) 치료비 13 180 (지불한 14000 원우는 비슷해야 합니다.

(2) 착공비: 그가 입원하는 동안 착공비의 손실일 뿐이다. 퇴원 후 착공비는 그가 1 년 반 동안 병원을 폐쇄해야 한다고 말한 것이 아니다. 병원 증명서가 있어야 1 년 반 동안 쉴 수 있다.

그는 고정 수입을 가지고 있으며, 실제 소득으로 계산됩니다. 그는 최근 3 년간의 평균 수입에 따라 고정수입이 없다. 만약 그가 [증거를 얻을 수 없다면] 최근 3 년간의 평균 수입을 증명할 수 없다면, 상소법원의 소재지 동업 또는 유사 업종의 근로자 평균 임금 계산을 참조하라.

따라서' 1 년 반 오근료는 50 원 내에서 하루 총 2 만 7000 원' 으로 법원의 지지를 받기가 어렵다.

(3) 이후 강판비 7000 원: 배상 범위여야 합니다.

(4) 기타 호위비, 식비, 교통비: 그가 이번에 입원한' 접대비, 식비, 교통비' 는 이미 당신의 14000 원에서 지불되어 말로 표현할 수 없습니다. 2 차 수술의 호위비, 식비, 교통비는 그리 많지 않습니다. 최대 입원 기간은 15 일이기 때문입니다.

장애비는 반드시 장애감정 결과와 함께 주어야 한다. 감정 결론이 없으면 장애 배상을 말할 수 없다.

4. 위의 비용이 얼마인지 스스로 계산할 수 있습니다. 네가 이미 제출한 14000 을 제외하고 나머지는 분명히 48,000 위안에 미치지 못할 것이다. 그리고 만약 당신이 정말로 법원에 도착했다면, 그가 배상을 거부한다는 증거가 있다면, 그가 먼저 당신을 혼동했을 것입니다. 그의 다리는 원래 상처를 입었고, 당신의 배상 책임은 분명히 경감되거나 면제될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 네가 지는지 아닌지 계산하면 된다.

5. 권장 사항:

(1) 우선, 목격자의 증언을 포함하여 사건의 경과를 증명할 수 있는 증거를 수집한다. (당신의 동차 운전자와 그의 마을 사람들을 포함하여 몰래 녹음할 수 있지만, 당신의 운전기사 친구가 당신을 위해 증언하는 것은 어려울 수 있습니다. 그들이 촌민이기 때문입니다. 하지만 당신이 몰래 그와 이야기하면, 그는 진실을 말할 수 있습니다. 몰래 녹음하면 충분합니다.

(2) 만약 그들과 협상할 수 없다면, 그들을 기소하게 하고, 대중에게 공개하도록 해라. 상황이 더 나빠지지 않을 것이다. 적어도 형사 책임은 있어서는 안 된다. 과실상해로 정해져도 중상을 입어야 형사책임을 질 수 있다.

개인적인 관점은 참고용으로만 쓰인다.