1, 핵심 기술은 현재 전자계약업계가 국내에서 아직 초기 단계에 있으며, 제품의 핵심 기술 수단은 거의 같다. 제품과 서비스의 관점에서 볼 때, 기술 장벽을 제대로 확립하지 못한 제 3 자 전자 계약 플랫폼은 당분간 없다. 종합적으로 볼 때, 모든 제 3 자 전자 계약 플랫폼 제품의 핵심 기술은 인증 기술, 디지털 서명 기술, 타임스탬프 기술 등 세 가지가 있습니다. 이 중 대부분의 플랫폼은 CA 기관과 협력하여 CA 기관에 신청서를 제출하고, 사용자에게 법적으로 인가된 CA 인증서를 발급하며, 사용자의 정체를 효과적으로 입증합니다. 그러나 공안부와 협력해 eID 시스템을 통해 사용자 ID 를 실현하는 플랫폼도 몇 개 있다. < P > 구체적인 기술에 관해서는 분류가 많지만 원리는 거의 같다. 더 편리한 것은 얼굴 인식, 휴대폰 검증 등이다. 디지털 서명 기술에서는 해시 다이제스트 기술이 거의 일관되게 사용됩니다. 해시 다이제스트 기술이란 주로 어떤 기술적 수단을 통해 전자 파일을 하나의 숫자로 변환하는 것을 말한다. 전자 파일이 변경되면 이 값도 즉시 변경되므로 변조를 신속하게 식별할 수 있습니다. 흥미롭게도, 디지털 서명 기술의 경우 현재 클라우드는 블록 체인 기술을 채택하고 알리 포스트와 구체적인 협력을 하는 유일한 기업입니다.
2. 플랫폼 자격 및 보안 차이는 크지 않지만 플랫폼 보안 측면에서는 타사 전자 계약 플랫폼에 약간의 차이가 있습니다. IT 관점에서 플랫폼 보안은 비즈니스 암호 라이센스, IS271 인증, SSL 인증서, 하이테크 기업 인증 등 여러 가지 측면을 포함합니다. 상용 암호 라이센스: 전자 계약에 사용되는 전자 계약 및 관련 하드웨어는 상용 암호 제품에 속하므로 이러한 플랫폼은 전자 계약을 사용하고 전자 계약 플랫폼을 구축하려면 국가 암호 관리국의 판매 허가서가 필요합니다. 그렇지 않으면 불법 운영에 속합니다. Is 271: ISO 271 은 BSI (British Standards Association) 가 제안한 정보 보안 품질 관리 시스템 인증으로 정보 보안 위험 관리에 가장 일반적인 국제 표준입니다.
SSL 인증서: 웹 서버의 인증 인증서 수준을 나타냅니다. SSL 인증서는 서버 인증 및 데이터 전송 암호화 기능을 제공합니다. 이 인증서에는 항상 세 가지 평가 수준이 있습니다. 그 중 EV
SSL 인증서가 가장 높고, OV SSL 인증서가 뒤이어 DV SSL 인증서가 가장 약합니다. 특히 DV
SSL 인증서는 도메인 이름 소유권만 확인하고 전송 정보만 암호화하며 웹 사이트의 실제 신분을 증명할 수는 없습니다. 관찰속도 (observed velocity)
SSL 인증서는 웹 사이트의 모든 장치의 실제 id 를 확인해야 하는 표준 SSL 인증서이며 EV
SSL 인증서는 전 세계적으로 통일되고 엄격한 인증 표준 방법을 따르는 SSL 인증서이며 현재 업계 보안 수준이 가장 높은 SSL 인증서입니다. < P > 여기서 OV SSL 은 주로 국내 웹 사이트에 사용되고 EV
SSL 은 해외 웹 사이트에서 더 널리 사용되고 있습니다. 신뢰할 수 있는 비즈니스 사이트는 일반적으로 EV SSL 인증서 또는 OV SSL 인증서를 배포하고 사기 사이트에 의해 남용된 DV SSL 인증서를 배포하지 않습니다. 하이테크 기업: 이 증명서는 국가가 발급하고 핵심 지적재산권 수, 핵심 기술 분야 수, 혁신능력 해당 지표, R&D 비용이 판매소득 비율 등을 주로 평가한다. 일반 기업에 비해 첨단 기술 기업은 1% 의 세금을 감면하고 대량의 국가 정책 기울기를 누릴 수 있다. 그래서 국가 심사는 엄격하고 증명서에는 금함량이 비교적 높다.
3. 제품 및 서비스의 합법적 유효성 및 사용 편의성이 플랫폼 평가의 주요 방향입니다. 많은 경우 전자 계약 제품의 법적 효력과 편리성은 천평의 양단이다. 전문 전자계약업체는 균형을 잘 잡고, 가능한 한 사용자 경험을 최적화하고, 제품을 더욱 편리하고 우호적으로 만들어야 한다. 시중에 나와 있는 제 3 자 전자 계약 플랫폼의 기능 모듈은 기본적으로 계약 편집, 계약 발송, 계약 스토리지, 계약 관리 등의 기능을 포함하고 있습니다. 기본적인 기능 외에도 많은 전자 계약 업체들은 원버튼 중재 기능 개설, 인증서 발급 보고서 제공 등 법적 확장 서비스를 제공합니다.
많은 전자 계약 플랫폼은 독립 배포, API 도킹, 로컬 배포의 세 가지 주요 방법으로 나뉩니다. 유일한 분명한 차이점은 플랫폼이 제공할 수 있는 법률 서비스입니다. 실제로 전자계약업계의 미래 방향과 추세는 법률 서비스에 있다. 전자 계약 사용의 가장 큰 장점은 법적 문제이다. 이 도구가 더 많은 법률 관련 서비스를 제공할 수 있다면 고객에게 더 인기가 있을 것이다.
4. 플랫폼 실력은 전자계약 플랫폼이 비교적 새롭기 때문에 많은 플랫폼이 초창기에 처해 있다. 기업에게 자금, 인재, 고객 관계는 가장 중요한 세 가지 요인이다. 먼저 자금력을 살펴보자. 현재 공식 자료에 따르면 운에는 만력빌딩의 자건청사가 하나 있는데, 위치는 매우 호화롭고 비싸다. 국가전자계약플랫폼이기도 하고 공신부의 허가로 전자서명 서비스 증서를 발급받을 수 있는 유일한 서비스상이다. 그 전자 서비스는 실명인증, 전자 서명, 데이터 암호화, 계약 검증, 법률 서비스, 보험 서비스 등 전 생태 원스톱 전자 서명 서비스를 제공하여 제품에 안전과 법적 보장을 제공한다. 국가상암호 관리국의 시스템에서 전자계약 경영 자질을 찾지 못했다. < P > 직원들은 인터넷을 통해 1 여 명의 선임 변호사를 통합하여 어느 정도 실력을 가지고 있다. 주요 협력 고객은 정부 프로젝트 및 은행 시스템 고객으로, 제품 및 지원 서비스가 비교적 완벽하다. 고객업계와 수량이 모두 커서 협력고객을 대표하여 초상은행, 스타그룹, 만마그룹 등이 있다. 운약 씨는 현재 항주에서 근무하며 a 라운드 융자를 받았다. 정부의 지지로 구름계약의 실력이 상당히 강하다. 자금 조달로 인한 일련의 문제를 방지하기 위해 클라우드 계약은 자금 조달의 문턱이 높고 자금 조달이 쉽지 않아 자금 조달이 거의 필요하지 않습니다. 。 운요 창업자는 변호사권 유명 율소의 창시자로 창업 경력과 법적 배경을 가지고 있었기 때문에 운요 제품도 법률 서비스 방면에서 뚜렷한 우위를 점하고 있다. 마지막으로 협력 고객을 보세요. < P > 클라우드 계약 전자계약 파트너 중 덕방 물류, 장안차, 아빌딩, Tik Tok, 저장성 인적자원협회 등 공식 홈페이지에서 볼 수 있는 협력대고객 수를 보면 클라우드 계약의 대고객이 많다.
5. 제품 가격이 마지막에 두는 이유는 기업 사용자에게 제품 유효성이 가격보다 우선하기 때문이다. 가격만 추구하고 제품의 유효성과 안전성을 소홀히 한다면, 본말이 전도된 것이다. 각종 제품의 가격을 비교한 결과, 거의 모든 플랫폼이 플랫폼 청구 패턴의 차이에 관계없이 단가가 5 ~ 6 원 정도 되는 전자계약을 체결했다는 사실이 밝혀졌다. 전자 계약 플랫폼에는 주로 두 가지 유료 모드가 있습니다. 하나는 계약 횟수에 따른 것이다. 예를 들어, 한 계약이 삼방에 포함되면 세 번, 한 번 서명할 때마다 비용을 공제해야 한다. 다른 하나는 계약에 따라 요금을 부과하는 것이다. 계약서에 얼마나 많은 당사자가 관련되어 있든 간에, 계약서 한 부를 완성할 때마다 비용은 한 번만 공제됩니다. 만약 회사가 원가통제에 대한 요구가 엄격하고 최저 단가를 비교해야 한다면, 단가를 고찰할 때, 회사의 상황과 연계하여 더욱 가격 대비 성능이 뛰어난 유료 모델을 선택해야 한다. (존 F. 케네디, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용) < P > 전자계약 시스템이 양호한 전자계약은 이미 전자상거래, 온라인 여행, 인터넷 금융 등 분야에 광범위하게 적용되었지만 업계는 아직 완전히 규범화되지 않아 여전히 불균형한 문제가 있다. 모든 서비스 업체가 사용자에게 신뢰할 수 있고 법적으로 승인된 전자 계약 서명 서비스를 제공할 수 있는 것은 아닙니다. 또한 전자 계약은 타사 플랫폼에 의존하며 데이터 저장 및 전송의 보안도 기업에서 주의해야 할 문제입니다. 그럼 어떤 전자계약시스템이 좋을까요? 전문 데이터의 조사에 따르면 시장의 전자 계약 시스템은' 3 분의 1 천하' 의 추세를 보이고 있다. 운계약은 공신부의 인증을 받은 유일한 국가 전자계약 플랫폼이라는 점에 유의해야 한다.