베이징 사범대 형사법과학연구소의 황봉교수는 기자들에게 비슷한 사건이 자주 발생한다고 말했다.
2007 년 중국 호남 기업인 원홍웨이는 한 미국 회사와 지적재산권 분쟁이 발생해 협상을 명목으로 영국으로 유인돼 체포됐다. 원홍위는 나중에 운이 좋게도 중국으로 돌아왔다. 런던 법원 체포 영장의 이름 병음에 철자 착오가 발생했기 때문이다.
3 년 후, 중국 시민들은 다시 미국에 갇혔다. 이번에는 관련된 중국인 두 명이 그렇게 운이 좋지 않았다. 2008 년 말, 중국 시민들은 영국 우주회사 (BAE) 가 판매하는 PROM 칩 제품을 인터넷에서 보았다. 이런 칩은 성능이 선진적이어서 저장 설비의 대체품이다.
거창한 컴퓨터 산업에 종사하여 칩에 관심이 있는 것은 결코 이상하지 않다. 이에 따라 그는 미국 지사의 영업 관리자인 티모시 스콧에게 이메일을 보내 칩 구매 가능성에 대해 문의했다.
Timothy 는 미국 Habor 무역인터내셔널 (HTI) 을 적극 추천하고, HTI 회사가 신선하고 웅장한 지역 (중국) 의 유일한 리셀러라는 점을 강조하며 이 지역의 구매 수요를 기꺼이 만족시켜 드립니다.
2009 년 4 월, 원홍위는 이메일을 통해 외국 전화와 HTI 의 책임자인 말콤 리에게 연락하기 시작했다. 접촉에서 말콤 리는 그와 그의 회사가 이러한 제품의 국제 판매 방면에 매우 능력이 있다고 여러 차례 분명히 밝혔으며, 관련 제품이 미국 수출 허가증에 관한 문제라면 관련 방면의 구매 요구를 만족시킬 수 있는 적절한 방법을 찾을 수 있다고 밝혔다.
홍위는 화물이 물류회사를 통해 정상적으로 수입신고를 하여 베이징에서 물건을 인도할 것을 분명히 한 적이 있다. 그러나 이 건의는 말콤 리의 단호한 거절을 받았다. 이유를 물었을 때, 그는 직접 설명하지 않았다.
2009 년 6 월 5438+ 10 월, 위웅과 말콤 리가 인터넷에서 40 개의 PROM 칩 구매 의사를 이야기한 후 전신환으로 첫 선불금 2 만 달러에 육박했다.
20 10 년 3 월 말콤 리의 건의에 따르면, 현홍위와 그의 동료 이리는 인도네시아 자카르타에서 그를 만났다. 이번 만남에서 말콤 리는 뉴질랜드 등에 지사를 설립하고 제품을 수출하는 것을 고려해 볼 수 있다고 말했다.
20 10 년 5 월, 말콤 리는 헝가리에서 배달을 제안하면서 헝가리가 그의 아시아 무역의 기지라고 말했다. 그는 또 반드시 현홍위 본인과 만나야 한다고 요구하며 자신만 보고 제 3 자는 없다고 단호하게 말했다. 홍위가 헝가리에 가지 않으면 협력을 끊는다. 한편, 말콤은 첫 번째 선불금을 위협하고 위협받는 위웅이 두 번째 선불금을 송금할 것을 촉구했다. 선급금이 유용될까 봐 함웅이 두 번째 선불금을 지불하고 말콤 리의 요구에 동의했다.
20 10 9 월 1 일 오전 6 시 30 분쯤, 위웅과 리리는 비행기를 타고 헝가리 수도 부다페스트에 도착했다. 그들이 예상하지 못했던 것은 관문을 들어가기 전에 헝가리 경찰에 의해 공항에서 체포되었다는 것이다.
그들이 체포된 다음 날 헝가리 부다페스트 시 법원은 미국이 제기한 임시 체포와 인도 요청에 대해 신속하게 청문회를 열었다.
법원이 중국대사관에 통보하지 않고 당사자가 중국대사관에 연락해 달라는 요구를 단호히 거부한 상황에서 중국인 2 명이 변호사를 선임할 겨를이 없는 상황에서 법원이 지정한 변호사를 받아들여 재판이 시작됐다. 기자는 법정 기록을 통해 우선 재판장이 국제 지명 수배령을 설명했다. PROM 칩은 미국의 한 제조업체에서 생산한 방사선 프로그램 가능한 읽기 전용 메모리 칩으로 우주 공간과 같은 방사선 환경의 군사 및 우주 시스템에 사용할 수 있습니다. 이 제품은 미국 국방프로젝트 목록, 출국무기 목록 제한, ITAR (국제무기거래조례) 에 포함됐다.
웅장함과 이리는 줄곧 그들과 교제해 온 말콤 리가 미국의 비밀 요원이라는 것을 깨달았다.
일찍이 20 10 년 6 월 9 일, 미국 법원은 이미 현홍위와 이리에 대해 체포영장을 발부했다. 20 10 년 8 월 25 일 미국 법무부 형사국 국제사무처는 헝가리 정부에 인도를 목적으로 이들 두 명의 중국 시민을 임시로 체포할 것을 비밀리에 요청했다
웅장함과 이리는 처음에는 이 제품이 무기 수출 제한 명단에 포함된다는 것을 몰랐다. 나중에 비밀 요원이 그들에게 수출 허가증이 필요하다고 말했지만, 그들은 항상 그들을 도와 이 문제를 해결하겠다고 약속했다. 홍위와 이리는 이렇게 갇혔다.
재판에서 판사는 피고인 두 명에게 인도에는 두 가지가 있다고 알렸다.
첫째, 피고는 인도에 동의했다. 이 경우 절차가 간소화되고 피고의 구금 시간이 단축될 것이다. 구금 기간은 최대 6 개월이지만 상황에 따라 2 년으로 연장할 수 있다. 헝가리와 미국 간의 합의에 따르면 60 일 이내에 인도서류가 제공되지 않으면 피고를 석방할 수 있지만 60 일 만료가 되면 피고를 석방해야 한다는 뜻은 아니다. 일단 인도되기로 동의하면, 그들은 의견을 철회할 수 없고, 미국이 제공한 증거에 근거하여 그들은 구속될 것이다.
상대방은 인도되는 것에 동의하지 않는다. 그러나 그들은 또한 미국이 제공한 증거에 근거하여 헝가리 법원의 허가 하에 구속될 수도 있다.
어떠한 법적 도움도 없이, 거창한 것은 인도에 동의했다. 이립은 중국으로 인도할 것을 요구하기 시작했지만, 판사는 법원이 그를 미국으로 인도할 수 있을 뿐, 중국의 법률은 무효라고 말했다. 이리는 또 중국 대사관에 연락해 대사관의 의견을 모른 채 결정을 내릴 수 없다고 요구했다. 재판장은 판결 후 중국 대사관에 연락해서 피고에게 헝가리 법률을 위반하지 않고 미국에서 온 법적 책임을 져야 한다고 통보했다. 이리는 더 이상 견지하지 않고 인도에 동의했다.
법원이 지정한 변호인은 인도를 막을 조건이 발견되지 않았다고 말했다. 두 피고인의 묘사에 따르면 간단한 인도 절차를 채택할 것을 건의합니다. 법원이 지정한 번역은 법정 절차와 법정 문서의 내용을 설명하지 않고, 단지 그들이 전혀 이해하지 못하는 헝가리어 문서에 서명하도록 지시한 것일 뿐이다.
이런 식으로 법원은 법에 따라 피고인 두 명을 잠시 체포하고 인도 조건이 성립되었다고 판결했다.
두 피고는 뒤이어 새로운 변호인을 위탁해 항소를 제기했지만 법원은 법원이 지정한 변호사가 가능한 법적 구제 수단을 포기했다고 판단했다. 이에 따라 헝가리 법에 따르면 본 사건에서 위탁한 새 변호사는 더 이상 항소 조건을 갖추지 않고 항소 요청을 기각했다. 기자는 번역 시간을 포함해 재판이 한 시간밖에 지속되지 않았다는 것을 알아차렸다. 홍위와 이리가 미국으로 인도된 것은 이미 확정된 것 같다. 국제형법 전문가, 베이징사범대 형사법과학연구소 교수 황봉은 미훈 양국이 정당한 사법절차를 심각하게 위반하여 두 명의 중국 시민을 짓밟는 지경에 처했다고 주장했다.
우선 헝가리의' 국제형사사법협조법' 과 헝가리와 미국이 체결한 인도조약에 따르면 간이인도절차 하에서 인도인은 일반 인도가 누리는' 특정성 원칙' 의 보호를 잃게 된다. 즉결인도가 시행되면 미국은 헝가리 주관당국의 동의 없이 인도인을 형사기소하거나 개인강제조치를 취하거나 제 3 국으로 이관할 권리가 있다.
간이인도가 인도인을' 특정성 원칙' 의 보호를 잃게 할 수 있기 때문에 헝가리 법률은 간이 인도절차를 시작하기 전에 피고에게 상술한 법적 결과와 위험을 알리고 경고해야 한다고 명확하게 규정하고 있다. 부다페스트시 법원은 위의 법적 통지 절차를 전혀 따르지 않았다.
둘째,' 헝가리 국제형사사법협조법' 제 8 1 조 제 1 항에 따르면 법원은 각각 시안 웅장, 리리와 인도에 동의한' 단독 필기록' 을 만들어 서명해야 한다. 법원도 이' 단독 필기록' 을 만들지 않았다.
셋째, 헝가리와 미국이 체결한 인도조약에 따르면, "청구국 영역 밖에서 범죄가 저질러진다면, 청구국의 법률도 비슷한 상황에서 그 영역 밖에서 범한 범죄에 대해 형벌을 규정할 경우 인도를 허가해야 한다. 피청구국 법률은 규정되어 있지 않으며, 피청구국 정부 행정기관은 재량에 따라 인도를 허용할 수 있다. "
상술한 규정에 따르면 헝가리 법률이 이런 역외 행위에 대해서도 형사책임을 물어야 한다고 규정한다면 이 두 중국 국민을 인도할 수 있다. 그러나 헝가리 형법에 따르면, 헝가리가 아닌 시민들이 외국에서 범한 행위, 즉 국가를 해치는 죄, 인류를 해치는 죄, 헝가리 법과 행위가 발생한 국가의 법률 조사를 받는 행위만 세 가지 상황에서 조사됐다. 즉, 위웅과 이리의 행위가 중국과 인도네시아의 법률에 따라 형사책임을 물어야 인도할 수 있는 범죄를 구성할 수 있지만 법원은 어떠한 조사도 하지 않았다는 것이다.
황봉 교수는 법원이 혐의 행위가 발생지 국가의 법률을 위반하는지 여부를 이해하고 규명하지 않고 서둘러 그 행위가 인도조건에 부합한다고 선언한 것은 근거가 없고 무모하다고 판단했다. 국제적으로 공인된 법률 원칙을 위반하다.
전체 사건을 자세히 분석한 후 황봉은 기자들에게 "이 두 중국인의 행동은 미국 법률이 일방적으로 규정한 범죄일 뿐 중국에서는 불법이 아니다" 고 말했다. 미국이 중국 시민을 유인하는 것은 개인의 권리와 국가 사법주권에 대한 이중 침범이다. "
국제적으로 공인된 법률 원칙에 따르면 미국 경찰은 그 경내에서만 비밀 조사를 사용할 수 있는 것으로 알려졌다. 만약 그들이 외국에서 비밀 수사나' 통제 인도' 를 한다면, 국제범죄만을 겨냥할 수 있을 뿐, 반드시 외국 정부의 동의를 얻어야 한다. 미국 요원들은 허가 없이 중국과 인도네시아로 형사수사활동을 확대한 것은 이미 이 두 나라의 사법주권 침해를 구성했다.
"일반인은 민간 기술이나 제품이 미국에서 수출을 금지하는 군수품 목록에 등재되었는지 알기가 어렵다. 미국 요원들이 함정을 설치해 중국 시민을 유인하는 방법은 중국 상인들의 안정감을 잃게 할 뿐만 아니라 전 세계가 미국과 거래하는 상인들의 안정감을 잃게 한다! " 황봉이가 말했다.
그리고 이번에는 왜 헝가리를 선택했습니까? 업계 인사들은 헝가리의 인도제도가 가장 느슨하고 인도조건도 가장 간단하다고 분석했다. 유인행위는 세심하게 계획한 것임을 알 수 있다.