법의 주관성: 판사가 변호사의 발언을 함부로 방해해서는 안 됩니까? "최고인민법원의 법에 따라 변호사의 소송 권리를 실질적으로 보장하는 규정" 판사는 변호사의 발언을 마음대로 방해해서는 안 된다. 최고인민법원' 법에 따라 변호사의 소송 권리를 실질적으로 보장하는 규정' 은 법에 따라 변호사의 변론과 변호권을 보장한다. 재판에서 판사는 소송 각 측의 질문, 질증, 진술, 변론, 변호 시간을 합리적으로 배정하여 변호사의 의견을 충분히 들어야 한다. 변호사의 발언이 지나치게 반복되거나 사건과 무관하거나 관련 문제가 개정 전에 합의되지 않는 한 변호사의 발언은 중단되어서는 안 된다. 법에 따라 변호사가 불법 증거 배제를 신청할 권리를 보장한다. 변호사는 불법 증거를 배제하고 관련 단서나 자료를 제공하는 것을 신청했고, 판사는 증거 수집의 합법성에 대해 심사한 후 예정회의를 열거나 법정조사를 진행해야 한다. 심사를 거쳐 법률에 규정된 불법 증거 수집 상황을 확인하는 것은 관련 증거를 배제해야 한다. 법에 따라 변호사가 증거를 신청할 권리를 보장하다. 변호사는 객관적인 이유로 스스로 증거를 수집할 수 없는 경우 인민법원에 서면으로 신청하여 법에 따라 증거를 인출할 수 있다. 변호사의 법의학신청이 법정조건에 부합되는 경우, 판사는 허락해야 한다. 법에 따라 변호사의 인신안전을 보호하다. 사건 심리 과정에서 당사자 간의 갈등이 격화되어 변호사의 인신안전을 위태롭게 할 수 있으므로 제때에 필요한 조치를 취해야 한다. 판사는 법정에서 폭행, 위협, 모욕, 비방 변호사를 제때 제지하고 법에 따라 처리해야 한다.