거주지: 난징. 피고인 리, 남, 1 9 6 8, 저장성 자계시인, 한족, 고교문화, 모 유한회사의 실무경영자가 현재 남경시 북루구에 살고 있다. 1, 2 0 0 9 년 4 월 부가가치세 전용 인보이스를 허위한 혐의로 형사구금됐고, 같은 해 4 월 2 7 일 보석으로 재판을 받았다. 변호인, 장쑤 거페이 로펌 변호사.
남경시 하관구 인민검찰원 이하 고소장 (2 0 0 9) 은 피고인 단위 모 회사, 피고인 이범, 부가가치세 전용 인보이스 허위죄 혐의로 2009 년 6 월 29 일 우리 병원에 공소를 제기했다. 본 병원은 법에 따라 합의정을 구성해 공청회를 열어 본 사건을 심리했다. 남경시 하관구 인민검찰원이 대리인을 위탁하여 공소를 지지하고, 피고단위 모 유한회사의 소송대리인, 피고인 이씨 및 변호인이 법정에 출두하여 소송에 참가한다. 재판은 이제 끝났다. 심리를 통해 2 0 0 7 년 3 월 초 피고남경모 회사 (이하 A 회사) 가 선전 모 실업개발회사 (이하 A 회사) 에 실제 상품거래가 없는 경우 자신의 계좌를 위해 부가가치세 전용 인보이스 6 장을 허비하고 구매단위는 A 회사, 판매단위는 선전 모 회사로서 매입세 공제 목적을 달성한 것으로 밝혀졌다. 세금 86874.36 위안을 허비하다. 3 월 1 1, 2 0 0 9, 하관구 국세청 감사국이 이 사건을 공안기관으로 이송했다. 같은 해 3 월 3 일 공안기관은 그 숙소에서 피고인 이씨를 붙잡았다. 사건 발생 후 피고인 이장물 인민폐 30 만 위안을 환불했다. 피고인 단위의 한 회사, 피고인 이씨는 이 사실에 이의가 없으며 증인 증언, 이 회사 사업자 등록, 세무등록, 회계증명서, 부가가치세 전용티켓, 은행 인수어음, 수금증명서, 지급영수증, 지급증명서, 허위 개발통지서 및 목록, 도착증명서, 압수물품 목록 등의 증거가 확인됐다. 본원은 피고회사가 유한회사이고 선전유한회사와 실제 상품거래활동이 없고, 다른 사람이 그 회사에 부가가치세 전용 송장을 발행하여 부가가치세 전용 인보이스를 허위하는 죄를 구성하며, 세금 액수를 허비하고, 법에 따라 처벌해야 한다고 생각한다. 피고인 이씨는 모 유한회사가 직접 책임지는 주관자로서 피고인 단위를 대신하여 부가가치세 전용 송장을 허비하는 행위를 결정하고 시행했으며, 그 행위도 이미 부가가치세 전용 인보이스 허위죄를 구성해 법에 따라 처벌해야 한다. 피고인 이씨가 재판에 회부된 후 죄를 시인하는 태도가 비교적 좋고, 장물을 적극적으로 환불하고, 벌금을 미리 납부한다. 그는 뉘우치는 태도를 보이고, 재량에 따라 가벼운 처벌을 받았다. 남경시 하관구 인민검찰원은 피고인 단위 모 회사, 피고인 이범, 부가가치세 전용 인보이스 허위죄를 고발했다. 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 죄명과 적용 법률이 정확하고 채택된다는 것을 분명히 알고 있다. 피고인 리의 변호인은 피고인계 초범을 제기하고, 재판에 회부된 후 죄를 시인하고, 뉘우치고, 납부해야 할 세금을 환불하고, 벌금을 미리 납부하고, 재량에 따라 경처벌과 집행유예를 적용해 채택할 것을 요청했다. 이에 따라 국가세관리시스템을 침범으로부터 보호하고 범죄를 처벌하기 위해 우리 병원은 피고인, 피고인 범죄의 사실, 성격, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도에 따라 중화인민공화국 형법 제 205 조 제 1 항 제 3 항, 제 72 조 제 2 항 제 3 항, 제 52 조 제 53 조, 제 64 조 규정에 의거한다 피고인 이범은 부가가치세 전용 영수증을 허비하고 징역 3 년, 집행유예 3 년을 선고했다. (집행 유예 시험 기간은 판결이 확정된 날부터 계산한다. ) 2. 남경시 공안국 하관분국 모 피고회사의 위법소득이 잠시 공제되었다. 86,874.36 위안을 몰수하여 보세로 삼다. 본 판결에 불복하면 판결서를 받은 다음날부터 10 일 이내에 본원을 통과하거나 장쑤 성 남경시 중급인민법원에 직접 상소할 수 있습니다. 서면으로 소장한 사람은 상소장의 정본 한 부, 사본 두 부를 제출해야 한다. 남경시 하관구 인민법원 2008 년 7 월 13 일 남경시 공안국 백하분국 보석심사 결정; 백공자 20 12 범죄 용의자 왕, 여자, 주소: 장쑤 성 남경시 백하구, 단위 및 직업: 약간. 우리 국은 남경시 백하구 XX 실업투자유한공사가 부가가치세 전용 송장을 허비하고 수출환급공제세인보이스안을 사취하는 사건을 조사하고 있습니다. 범죄 용의자가 사회적 위험을 초래하지 않기 때문에 중화인민공화국 형사소송법 제 51 조 규정에 따라 20 12 년 3 월 29 일부터 보험에 가입하기로 했다. 범죄 용의자는 보증인 XXX 의 감독/납부보증금 0 위안을 받아야 한다. 피보험자 후심자는 수취 대기 기간 동안 다음과 같은 규정을 준수해야 한다.
1. 집행 기관의 승인 없이는 거주하는 시, 현을 떠날 수 없습니다. 재판시 제 시간에 도착하십시오. 셋째, 어떤 형태로든 증인의 증언을 방해해서는 안 된다. 넷째, 증거를 파괴하거나 위조하거나 누명을 써서는 안 된다.
범죄 용의자는 보석예심 기간 동안 상술한 규정을 위반하여 보증금을 납부하고 보증금을 몰수하며, 상황에 따라 범죄 용의자에게 회개, 보증금 재발급, 보증인 제출 또는 주거 감시, 체포를 명령했다. 20 12 년 3 월 29 일
부가가치세 전용 인보이스를 허비하는 유죄 판결 양형에서 범죄 액수는 세 가지 주요 근거가 된다. 하나는 세금을 허비하는 액수다. 둘째, 국가 세금 사기 금액; 셋째, 국가가 초래 한 세금 손실 금액.
부가가치세 전용 인보이스 허위죄가 국익에 손해를 끼친 것으로 판단될 경우, 행위자가 부가가치세 전용 송장을 수령하여 세무서에 미리 납부한 세금과 행위자 및 그 가족들이 국가에 환불한 금액은 실제 불법 공제된 세금에서 공제해야 한다.
사건 소개
2007 년 4 월 ~ 2008 년 7 월, 건물은 텅 빈 광저우 XX 공업무역유한회사의 이름으로 세무서에서 부가가치세 전용 송장을 구입하고, 광저우 XX 기계케이블유한공사 등 488 개 단위를 위해 부가가치세 전용 송장 1799 부를 허비하고, 세금은 모두 인민폐 654380+0369000 위안이다. 이 기간 동안 건물은 다른 사람에게 위조된 부가가치세 전용 송장 80 부를 허비하거나 매입하도록 요구했고, 세금 1 169000 원은 세무서에 공제를 신고했다. 1 심 법원은 루씨가 광저우 XX 공무역유한회사를 거짓으로 설립하고 그 명의로 불법이익을 챙기고, 타인이 부가가치세 전용 송장을 허비하여 과세 금액을 공제하는 방법을 채택해 국세 손실 1 160000 원을 발생시켜 조사가 끝나기 전에 회수할 수 없어 건물 모 무기징역을 선고했다고 주장했다.
판결 후 건물은 불복하여 광둥성 고등인민법원에 항소를 제기했다. 2 심 법원은 건물 씨가 매매 활동에 종사하지 않고 세무서에 부가가치세를 납부할 필요가 없으며, 그 범죄 행위는 국가 세수 손실의 결과를 초래할 수 없다고 판단했다. 따라서, 건물 모 씨를 다른 사람을 위해 세무서에 허위 신고한 1 160000 원의 부가가치세 매입세액을 국익의 손실로 인정할 수 없습니다. 국가에 실제로 손실을 초래한 것은 건물 모 씨가 타인을 위해 허비한 부가가치세 매입세 중 다른 사람이 과세 공제에 사용하는 부분입니다.