가능한 모든' 실제' 가능성 중에서 대중에게 널리 받아들여지는 버전은 다음과 같다.
진세봉은 유신과 재결합하지 못해 원한을 품고 있다. 통제광으로서, 그는 사랑에서 원한을 품고, 그가 얻을 수 없는 것을 파괴하기로 결정했다. 그날 실험실에서 패스를 받아 강가의 거처 주위에 매복하여 위스키를 미리 마시며 용기를 냈다. 유신이 앞당겨 문에 들어서자 강가가 입구에서 진세봉과 싸우기 시작했다.
검찰은 진세봉이 강가가 유신과 복합하는 것을 막았다고 의심해 보복을 계획했다.
검찰은 진세봉이 고의적인 살인죄로 유죄 판결을 받아야 한다고 생각한다.
진세봉의 변호사는 우리를 어안이 벙벙하게 하는 몇 가지 관점을 제시했다. 그는 이렇게 표현했습니다.
우선, 이 칼은 유신이 강가에 건네준 것이지 진세봉이 가져온 것이 아니다. 둘째, 진세봉은 강가를 매복하지 않고 그녀와 이야기하고 싶다.
하지만 유신이 강가에게 과일칼을 주고 문을 잠궈 강가가 들어가지 못하게 할 줄은 몰랐다. 후자는 정신 붕괴 상태에서 진세봉과 싸웠다. 이 과정에서 진세봉은 강가를 잘못 다쳤고, 첫 번째 칼은 좌측 경총 동맥치명상을 일으켰다.
그래서 진세봉은 과실치사이자 정당방위다.
변호사는 또 진세봉이 뒤이어 강가를 살해한 구술칼을 설명했다.
법의학의 감정으로 강가 제 1 칼 이후 이미 사망했다. 진세봉이 나중에 조작한 구술칼은 강가의 죽음과 직접적인 인과관계가 없다. 죽은 사람을 죽이는 것은 살인이라고 하지 않는다.
강가 부상 도식 (사진 출처: 본보)
첫 번째 칼은 과실살인이기 때문에 일본 법률의 고의적인 살인 정의가 적용되지 않고 일본 형법 제 203 조, 즉 살인 미수죄를 적용했기 때문이다.
따라서 진세봉의 변호사는 진세봉범이 살인 미수죄를 저질렀다고 생각한다.
일본에서는 고의적인 살인, 사형, 무기징역이 있다. 살인 미수죄는 최다 15 년, 최소 1 년이다.
이런 전략하에서, 그는 여전히 하늘을 다시 볼 기회가 있다.
강가의 어머니는 진세봉이 사형 선고를 받아야 한다고 주장해 왔다.
"살인범은 생명이 위협받을 때만 생명의 가치를 안다."
진 변호사의 변론 전략은 즉각 네티즌의 반감을 불러일으켰고, 잇달아 극악무도함을 표시했다.
진세봉의 변호사에게 직접 화살을 겨누는 사람이 있다. 그가 거짓말을 하고 진세봉의 범죄에서 벗어나려고 하는 것은 번개다.
일부 문장 제목은 더욱 감각적입니다.
현재 발표된 증언과 증거로 볼 때, 유의 주장과 모순된다. 하나는 미친 거짓말이고, 하나는 필사적으로 흰색을 씻는 것이다. 그러나 신의 시각이 없다면 우리는 진실이 무엇인지 정확히 알 수 없다.
유신은 모진 마음을 가지고 있습니까? 진세봉 살인 미수? 이들은 여론의 목소리처럼 보이지만 이번에는 한 변호사가 여론의 반대에 서 있다.
첸 shifeng 변호사 첸 수 개인 정보 출처: Baidu 백과 사전
나는 모두의 분노를 이해할 수 있다. 진세봉의 행동이 강가의 죽음을 초래했든, 이후 그는 죄를 시인하지 않았고 강가의 어머니에게 사과하지도 않았다. 이는 모두 용납할 수 없는 악이다. 가장 받아들일 수 있는 징벌 방법은 목숨이 목숨에 맞는다는 것이다.
우리의 관점은 대중의 의견의 일부이다. 이런 사람이 만든 진세봉은 인간의 어두운 면에 대한 우리의 보편적인 이해에 부합한다. 그가 죽어야 우리는 공정한 사회에서 살 수 있다.
그러나 우리는' 도덕적 경험' 이' 사법절차' 를 정할 수 없고, 진실을 대표할 수도 없다는 것을 이해해야 한다.
이것이 우리가 변호사가 필요한 이유이기도 하다.' 여론판결' 을 범하는 실수를 피하는 것이다.
20 14 영화' 12 시민' 은 맹목적으로 여론을 따르는 공포를 폭로했다. 보편적 사회적 가치관의 판결에 따라 무고한 용의자가 손을 들고 표결하면 유죄 판결을 받을 수 있고, 배후의 진상을 탐구할 합리적인 절차가 없다.
하빙이 영화에서 맡은 이 변호사 같은 역할은 간단하고 난폭하게 사람을 평가하지 말라는 것을 일깨워 준다.
이 알림은 변호사 업계에서 특히 중요합니다.
피고가 좋은 사람인지 나쁜 사람인지, 단지 도덕적 평가일 뿐이다. 심지어 도덕적 차원에서' 나쁜 사람' 을 변호하는 것은 법적 관점에서도 병을 앓지 않는 것이다.
범죄 용의자도 변호를 받을 권리가 있다.
우리는 영화에서 그렇게 많은' 미란다 경고' 를 들은 적이 있는데, 모두 범인의 권리를 보호하는 것에 관한 것이다. 네가 저지른 실수는 너의 기본권을 박탈할 수 없다.
여기에는 변호사를 초빙할 권리도 포함된다.
"당신은 침묵을 지킬 권리가 있습니다. 만약 네가 입을 열면, 네가 말한 모든 것은 당증으로 자백할 것이다. 너는 변호사를 청할 권리가 있다, 너는 변호사에게 심문할 때 출석하도록 요구할 수 있다. 만약 네가 변호사를 청할 수 없다면, 우리는 너에게 무료로 한 명을 제공할 것이다.
범죄자라도 변호사는 감형을 쟁취할 권리가 있다.
193 1 영화' M 은 살인자다' 의 마지막 전략에서 재판은 비공개로 진행됐지만, 범인을 판결하기 위해 법정을 설립하고 변호인을 지명했다. 변호사는 살인자를 매우 싫어하지만, 여전히 전문적으로 살인자를 변호한다.
결국 변호사의 일은 의뢰인을 위해 최대한의 이익을 쟁취하는 것이다.
살인범을 위해 변호하는 데는 아무런 문제가 없다.
그러나 우리가 싫어하는 것은 변호사의 변호가 사실이나 법률에 근거한 것이 아니라 자신의 풍부한 경험과 전문성을 바탕으로 당사자가 유죄라는 것을 알면서도 설득력 없는 증거를 지어내어 자신이 범죄에서 벗어날 수 있도록 도와주는 것이다!
이것은 악마를 감싸는 것이다!
영화' 용광로' 에서 국민환이 맡은 황변호사는 성폭행 여학생을 돕는 교장과 두 형이 법망을 벗어나는 것을 돕기 위해 모든 것을 다 했다고 할 수 있다.
검찰을 매수하고' 전관예우' 의 잠재규칙 (장관급 판사가 퇴직한 후 인수한 첫 번째 사건은 그가 이길 수 있도록 도와준다) 을 이용해 승소 확률을 높였다.
사적으로 법의사가 증언을 조작하도록 독려하고, 여학생 청력 장애를 이용하여 기존 사실을 왜곡한다.
형세가 불리한 상황에서 그는 직접 돈으로 법정 밖 화해를 성사시켰고, 심지어 여자아이에게 직접 더러운 물을 뿌리고, 그녀의 주동적인' 협력' 교장이 성관계를 가졌다고 모함했다.
이런 말은 할 수 있다
그의' 대대적인 변호' 는 두 명의 유죄 당사자를 잘 처리했고, 가렵지 않고 집행유예를 하지 않는 형기는 기본적으로 불처벌과 같다.
이후 황 선생은' 일은 반드시 원인이 있다' 는 호언장담을 할 수 있었다.
현재 변호사의 직업윤리와 집업 규율은 인간성의 어둠 앞에서 이미 사라졌다.
정의를 수호하는 것은 확실히 법관의 문자상의 책임이다.
그러나 일하는 과정에서 마음속의 정의가 사라질 것인가?
비록' 나쁜 사람' 을 위해 변호하는 변호사는 공범이지만 이런 현상은 너무 절대적이고 무지하다.
위너 정의다
그러나 변호사에게 직업윤리와 사법정의에 따라 악마를 변호하도록 요청해야 한다.
"변호사 직업윤리 및 집업 규율 수칙" 은 변호사가 고의로 고객의 불법, 비도덕적, 사기적 요구나 행위에 대한 서비스와 도움을 제공할 수 없다고 명시했다.
우리는 범죄자가 기본적인 인권을 얻는 것을 받아들일 수 있지만, 우리는 그들이 마땅히 받아야 할 처벌을 영원히 받아들일 수 없고, 악마를 감싸는 죄명을 받아들일 수 없다!
소원
여기서 진세봉의 변호사에게 진세봉에게 진세봉에게 불리하다는 것을 정말로 알고 있다면 즉시 유죄성명을 발표하세요.
중국 100 대 변호사로서, 당신은 탐관을 위해 무기로부터 몇 년 동안 변호해 왔으며, 당신은 금수 이천천을 위해 변호한 적이 있으므로, 당신은 우리보다 한 가지 이치를 더 잘 이해해야 합니다.
정의와 공정성을 짓밟는 사람은 살인자만큼 사악하다.