(1) 형사변호사의 존재는 우리나라 형사소송의 소송 모델을 확립하는 데 도움이 되고, 변론 쌍방의 권리 균형을 잡는 데 도움이 되며, 변론 상호 견제와 균형, 법원 중립 판결에 유리하다.
형사변호인의 대항력은 기소, 변론, 재판이 형사소송 변호에서' 이등변 삼각형' 의 소송 구조를 형성하여 통제, 변론, 재판 간의 상호 제약을 형성할 수 있게 한다. 이등변 삼각형 소송 구조는 변론분리, 변론평등, 법관 중심의 소송 메커니즘을 대표한다. 정적인 차원에서, 쌍방의 동등한 대립을 기소하는 것이 이 소송 메커니즘의 기초이다. 판사의 중립성은 소송 메커니즘의 기둥이다. 동적 차원에서, 기소와 변론 쌍방의 소송 활동은 기소와 변론 쌍방 사이에 수평적인 경쟁력을 형성할 뿐만 아니라 법관의 심판 활동에 대해 수직적인 구속력을 가지고 있다. 즉, 법관은 변론 쌍방의 경쟁 활동에 근거하여 사건 사실에 대한 핵심 확신을 형성해야 한다. 변론 쌍방의 소송 요청 범위 내에서 공정한 심판을 해야 한다. 또한 수평적 반작용력과 수직적 구속력은 이등변 삼각형 소송 구조의 내부 균형 상태를 구성하며, 이 상태에 부합하는 소송 절차는 절차 정의의 기본 요구 사항을 충족하면서 실체정의의 실현을 보장하고 사법의 효율성을 겸비하고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정의명언)
(b) 형사 변호인의 존재는 당사자의 권리를 더 잘 보호하고, 당사자의 소송 비용을 절약하고, 당사자가 소송에 참여하는 효율성을 높일 수 있다. 합리적인 과학적 절차는 가능한 적은 투자로 가능한 많은 임무를 완수하는 동시에 오판 비용을 낮추는 것이다. 종결 주기를 단축하면 사법투입에는 인력, 물력, 재력이 반드시 줄어든다. 이와 함께 법률상 변호사 회견권, 수사증거권, 마권권을 보완해 회견난, 조사증거난과 마킹난으로 인한 불필요한 손실을 방지한다. 동시에 억울한 허위 사건의 발생을 피하고 피고인의 고소와 상소, 즉 잘못된 비용과 윤리비용을 줄이고 국가 사법자원을 효과적으로 절약하며 소송 효율성을 높였습니다.
결론적으로 형사변호제도만이 변호측이 기소측과 대적할 수 있는 힘을 갖게 하고, 현행 재판 방식의 방어성과 고소성을 강조하며, 변호 기능을 충분히 발휘하고, 국가의 사법자원을 효과적으로 활용하고 합리적으로 배치하고, 소송 비용을 절감하고, 소송 효율을 높이고, 피고인의 합법적 권익을 효과적으로 보호할 수 있다.
변호인으로서의 변호사의 주요 업무
1. 수사 단계에서 형사변호인은 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공한다. 공안기관, 인민검찰원 및 기타 수사하는 법률기관이 처음으로 범죄 용의자를 심문하거나 강제 조치를 취한 후, 로펌은 범죄 용의자 또는 그 친족의 초빙을 받아 변호사를 임명하여 범죄 용의자를 만날 수 있으며, 형사변호인은 법률 자문을 제공하고, 그 고소와 고소를 대리할 수 있다. 범죄 용의자가 구속되면, 그들은 보석 대기 재판을 신청할 수 있다.
2. 심사 기소 단계에서 형사변호인은 변호인이나 소송대리인으로 활동한다. 형사사건이 수사기관이 인민검찰원에 이송돼 기소를 심사한 후 변호사는 범죄 용의자 본인이나 친지들의 위탁을 받아 변호인을 맡을 수 있다. 피해자, 그의 법정 대리인 또는 가까운 친척, 민사소송 당사자는 소송 대리인으로 위탁될 수 있다. 심사 기소 단계에서 변호인을 맡은 변호사는 사건 관련 자료를 조회, 발췌, 복제, 회견 또는 범죄 용의자와 통신, 사건 관련 자료 수집, 변호 또는 대리 의견을 제출할 수 있다. 심사 기소 단계에서 변호인은 법에 따라 석방을 요구하거나 강제 조치를 변경하여 재판을 받을 권리가 있다.
3. 재판 단계에서 형사변호인은 1 심, 2 심 공소사건의 변호인을 맡고 있다. 이 단계에서 변호사는 인민법원에 가서 사건 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 권리가 있으며, 피고인을 만나 실제 상황 조사에 따라 사건과 관련된 증거 자료를 수집하고, 인민법원에 증인, 감정인, 검문록 프로듀서에게 출두 증언을 신청하고, 재검증을 신청하고, 법정조사에 참가하고, 변호의견을 발표할 권리가 있다. 1 심 판결 이후 피고인을 만나 판결 내용과 상소 여부에 대한 의견을 듣고 법적 도움을 줄 수 있다.
4. 재판 단계에서 형사변호인은 공소사건 피해자의 소송 대리인으로 활동한다. 대리 변호사는 공소인과 협조하여 법에 따라 항소 기능을 행사하고 피고인 및 변호인과 변론하여 피해자를 대표하여 유죄 판결을 내리고 양형에 대한 법적 의견을 제기해야 한다.
5. 자소 사건 당사자의 소송 대리인이나 변호인을 맡다. 자소 사건 원고의 소송 대리인으로서, 주로 대리가 고발 기능을 행사하고, 고발을 지지하며, 상대방의 변호 관점을 반박하는 것이다. 자소 사건에서 피고인 변호인으로서의 역할은 1 심, 2 심 공소 사건의 역할과 거의 같다.
6. 민사소송 당사자와 함께 소송 대리인을 맡다. 민사소송 원고인을 맡는 대리인은 의뢰인을 대신하여 민사고소장을 쓰고, 소송 요청을 명확히 제기하고, 증거를 조사하고, 법정에 나가 상대방과 변론하고, 의뢰인의 합법적인 재산 권익을 보호해야 한다.
7, 사형 심사 사건의 변호인을 맡다.
8. 상소 사건을 대리하다. 변호인은 사건 당사자나 그 법정대리인, 가까운 친족의 위탁을 받아 이미 법적 효력이 발생한 형사판결에 대해 항소를 제기하고 법에 따라 인민법원에 재심을 통해 재심을 요구할 수 있다.
법적 근거:' 형사소송법' 제 39 조는 변호인이 구금된 범죄 용의자, 피고인 회견 및 통신을 허용한다. 다른 변호인은 인민법원, 인민검찰원의 허가를 받아 구금된 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신도 할 수 있다.
변호인은 변호사 집업 증명서, 로펌 증명서와 위임장 또는 법률 지원서를 소지하고 범죄 용의자, 피고인을 회견할 것을 요구하며, 구치소는 늦어도 48 시간을 넘지 않도록 제때에 회견을 마련해야 한다.
국가 안보와 테러에 해를 끼치는 범죄 사건에서 변호인은 수사 기간 동안 구금된 범죄 용의자를 만나 수사기관의 허가를 받아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 테러, 테러, 테러, 테러, 테러, 테러, 테러, 테러) 정찰기관은 상술한 상황을 미리 구치소에 통지해야 한다.
변호인은 구금중인 범죄 용의자, 피고인을 만나 사건을 이해하고 법률 자문을 제공할 수 있다. 사건 이송심사 기소일로부터 범죄 용의자, 피고인에게 관련 증거를 확인할 수 있다. 변호인은 범죄 용의자, 피고인을 만날 때 감시를 받지 않는다.
제 1 항, 제 3 항, 제 4 항의 규정은 변호인과 감시당한 범죄 용의자, 피고인의 회견 및 통신에 적용된다.