첫 번째와 두 번째

어제 이맘때쯤 2차 증언을 마쳤습니다. 3주 전 처음으로 증거를 채취했을 때와 비교하면 시험 전날에는 너무 당황스러워서 친구들에게 위로를 요청해야 했습니다.어제 증거를 채취할 때 나는 매우 자신감 넘치는 공주 같았습니다. 그래서 저는 왜 처음보다 두 번째에 같은 일을 더 잘할 수 있을까? 아니면 객관적으로 더 잘하고 있지 않은데 주관적으로는 더 잘하고 있는 것 같은 느낌이 들 수도 있나요?

그런 진부한 대답은 단지 경험이 많다는 것에 지나지 않습니다. 그래서 프로그램에 대해 더 잘 알고 있기 때문에 상대에 대해 조금 알고 있기 때문에 자신감이 있습니다. 상대방이 설명할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 이의를 제기할 때는 세 가지를 무시하십시오. 그런데 곰곰히 생각해보니 그게 아니더군요. 법정재판 연습을 할 때도 두 번째로 긴장이 많이 됐는데, 첫 번째 때보다 별로 나아지지 않았어요. 그래서 나는 이러한 진부한 대답이 내가 찾고 있는 대답이 아니라는 것을 확신합니다.

그렇다면 첫 번째 평가보다 두 번째 평가가 훨씬 기분이 좋고, 자신감이 더 생기는 이유는 무엇일까요? 나는 눈을 감고 생각했다. 불가피할 것 같은 그런 이유들이 진짜 이유는 아닌 것 같아요. 제가 방금 쓴 진부한 답변들처럼, 그것들은 단지 그것에 대해 생각하지 않고 그것에 대해 생각하는 모든 사람들이 제시하는 이유일 뿐입니다. 사람들은 숫자가 많으면 안전하다고 생각합니다. 마찬가지로 모든 사람이 이렇습니다. 왜냐하면 모든 사람의 말이 옳기 때문입니다. 내 상황은 개인의 경우이기 때문에 필연적이고 소위 올바른 원칙을 적용하면 나 자신을 명확하게 인식하고 진정할 수 없으며 오히려 내 마음이 더욱 혼란스러워질 것입니다. 엉망.

그래서 왜 두 번째 증거 수집이 처음보다 훨씬 자신감이 생겼는지 분석해보고 싶습니다.

처음 증거물을 수집할 때 다른 로펌에 다니는 친구에게 전화를 걸었다. 그녀는 나에게 "너는 괜찮을 거야"라는 말을 많이 했고, 그 후로 내 기분은 조금 진정되는 것 같았습니다. 그러나 나는 때때로 매우 위선적입니다. 나는 분명히 두렵지 않지만 다른 사람들에게 이야기할 기회를 찾아 나를 위로하거나 다른 사람들로부터 격려를 받을 수 있도록 두려워하는 척합니다. 사실 나는 판사 앞에, 상대 변호사 앞에 서는 것이 두렵지 않다. 예전에는 소심해서 공격적으로 행동하거나 너무 과묵하게 행동했지만, 침착하고 내 방식대로 말할 수 있는 한 마음은 소심하지 않을 것 같아요. 하지만 겉으로 보기에 나는 항상 약간 확신이 없는 것처럼 보이는 것을 좋아합니다. 이것은 네트워크를 더 잘 구축하기 위해 의도적으로 자신을 낮추는 것입니까? 이것은 다른 사람들이 나를 비교적 접근하기 쉬운 사람이라고 느끼게 하기 위한 것입니까? 다른 사람들이 내가 일에 대해 선하고 겸손한 태도를 갖고 있다고 말하기 때문일까? 다른 사람에게 나 자신을 어떻게 보여줄지 선택하는 것은 엄청난 딜레마입니다.

또 다른 레벨은 영어입니다. 나는 내 영어가 서툴다고 농담하는 것을 좋아하지만, 솔직히 말하면 내 영어는 나쁘지 않습니다. 증인의 이야기에 허점이 있다면 그래도 물어볼 수 있습니다. 실제로 로스쿨을 다닐 때 영어에 대한 자신감이 별로 없던 시절이 있었는데, 법정연습을 할 때도 느꼈습니다. 하지만 회사에 입사한 후에는 영어에 대한 자신감이 점점 줄어들었고, 상대방이 교도관이든 직원이든 관계없이 상대방으로부터 증거를 수집하기 위해 영어를 사용하는 것이 더 이상 두렵지 않게 되었습니다.

두렵지는 않지만 어제의 두 번째 후기 모음은 첫 번째보다 더 자신감을 갖게 되었다고 단언할 수 있습니다. 제가 이 로펌에서 선택한 행동 방식은 다소 온순했습니다. 명문 학교 자격증을 너무 많이 가지고 있어서 사람들에게 소위 '굉장하다'는 느낌을 줄 수도 있다고 생각했기 때문입니다. 오만하다고 불릴 가능성이 더 높습니다. 결과적으로, 이런 약한 표현은 어느 정도 부정적인 피드백을 불러일으켰고, 그로 인해 나는 항상 많은 것에 대해 어느 정도 의구심을 가지게 되었습니다.

그런데 2차 증거 수집을 앞두고 아주 흥미로운 일이 벌어졌다. 원래는 J1에 대해 증언하려고 했으나 혼란스러워서 J2를 썼습니다. 그래서 증거수집 이틀전에 상대방 변호사에게 증거수집을 원한다는 메일을 보냈습니다 J1. 그녀는 J1이 올 수 있다고 보장할 수는 없지만 J2는 취소하겠다고 말했습니다. 5분 후 나는 그녀에게 이메일을 보내 J2 취소를 보류하고 논의해야 한다고 말했습니다. 15분 후, 나는 그녀에게 J2에 대한 증거 수집을 계속하기로 결정했다는 이메일을 보냈습니다. 이것은 1시 반쯤에 일어났습니다. 하루 뒤인 증거 수집 전날 오후 4시에 상대방 변호사는 J2가 취소됐다고 이메일에 답했다. 그녀도 전날 밤 늦게 비행기가 도착했기 때문에 내 이메일을 12시에만 봤다고 했다. 그때.

저와 동료들은 분노했습니다. 우리는 이전에 상대방 변호사와 논쟁을 벌인 적이 있으며, 그녀가 때때로 매우 불합리할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 밤늦게 도착하더라도 어떤 비행기를 타더라도 5분이라는 짧은 시간 안에 이메일을 확인하면 안 된다는 이메일을 보냈습니다. 또한, 전날 밤에 이메일을 보셨으므로 증인이 증언을 취소한 사실을 전날 오후 4시까지 알릴 수 없으므로 즉시 증인이 다시 출석하도록 요청해야 합니다. 따라서 J1이나 J2 중 하나를 제출해야 합니다. 그렇지 않으면 판사에게 항의할 것입니다.

그녀는 "증인을 취소하기 전에 당신이 나에게 보낸 이메일을 이해할 수 있는 다른 방법이 있습니까?"라고 대답했습니다. 저는 당연히 J1이 안 오면 J2에 대해 증언을 하게 될 수도 있다고 밀어붙였습니다. 게다가 저는 당신과 다투고 싶지 않지만 증인 취소를 우리에게 통보하는 것은 무리입니다. 늦었습니다. 디포넌트를 생산해야 합니다. 그녀는 이메일에 답장하지 않았습니다.

그러자 나는 분노에 가득 차서 J1이 내일 올 수도 있고, J2가 올 수도 있고, 둘 다 올 수도 있고, 둘 다 올 수도 있다는 것을 깨달았습니다. 그런데 저는 J2 자료만 준비했고, J1 자료는 초안만 만들었어요. 그래서 내일 누가 오든 기다리게 될 거라 생각하고 바로 J1 자료를 준비했어요. 나는 사무실 건물을 나올 때 매우 화가 났고, "너무 화가 났어, 너무 화가 났어"라고 스스로에게 말했습니다.

하지만 이 분노는 다음날 증거를 수집했을 때 실제로 자신감을 높여주었습니다. 증인은 '무슨 말인지 이해가 안 된다'고 했고, 나는 '알겠습니다. 다시 설명하겠습니다'라고 말했다. 증인이 뭔가 잘못된 말을 해서 다시 질문하겠습니다. 목격자는 어리둥절한 표정을 하고 있으니 저는 그냥 당신을 바라보며 기다리겠습니다. 증거를 수집하는 목소리는 더 이상 소심하지 않고 낮고 경쾌한 톤을 갖고 있었다. 놀랍게도 저는 "외국인이기 때문에 영어로 말하면 다른 사람들이 헷갈릴 것"이라는 자각이 더 이상 없습니다.

증거수집 전 친구 데이빗과 얘기를 나눴는데, 그 친구는 당신이 그렇게 화내는 걸 본 적이 없다고 하더군요. 나는 그렇다고 대답했다. 이것이 내가 회사에 입사한 이후 가장 화가 난 일이다. 하지만 이런 분노는 상대방을 위해 조금이라도 자비를 구하고 싶은 평소의 마음을 휩쓸었고, 증거를 수집할 때 나는 매우 오만한 모습을 보였습니다.

데이비드와 저는 상대방 변호사에게 점심 제공을 거부했습니다.

처음 증거물을 수집했을 때 우연히 대만의 한 행사장에서 밤새도록 쓰레기를 수거하던 중이었습니다. 나는 그날 밤 매우 좌절감을 느꼈고, 이러한 좌절감은 첫 번째 증거 수집에도 이어져서 소심해 보였습니다. 두 번째로 증거물을 수집했을 때는 지난 일과의 이별을 막 마친 상태였고, 일에 대한 의욕도 다시 돌아와 작품 준비에 더욱 집중할 수 있었습니다.

저희가 처음 증거를 수집할 때는 사건의 내용을 많이 알지 못해 질문이 두려워 중요한 질문을 하지 않았습니다. 1차 증거 수집이 완료된 후 사건에 대한 기본적인 이해가 생겼고, 2차 증거 수집에서 세 증인이 무슨 말을 할지 짐작할 수 있었다. 이런 확신은 나에게도 자신감을 갖게 해주기 때문에 마음이 편해진다. 두 번째로 수집한 목격자 증언을 통해 확신이 서지 않는다면 여전히 불안한 상태일 수 있습니다.

변호사가 이 사건을 무료 사건이라 중요하지 않다고 하면 굉장히 부도덕하게 들린다. 하지만 몇몇 변호사들이 나에게 이런 말을 한다면 나는 완전히 이해할 것이다. 중대한 형사 사건이나 집단 소송, 누군가의 삶에 실제로 영향을 미치는 사건을 제외하고는 무료 사건에 대한 이해관계가 변호사에게 그리 크지 않습니다. 그리고 당신을 밀어붙이는 아주 정교한 고객도 없고, 외부 압력도 없고 내부 압력도 거의 없습니다. 이 사건에 관해서는 저 역시 그 지분이 크지 않다는 막연한 느낌을 갖고 있습니다. 우리 의뢰인은 감옥에서 자신이 알고 있는 세상의 모든 경찰관들에 대해 매일 서둘러 글을 쓰는 남자입니다. 변호사로서 최선을 다해 변호해야 하는데, 솔직히 말해서 사람에 대한 존경심이 별로 없고, 수사가 깊어질수록 그 사람과의 동맹이 문제라는 생각이 점점 더 많이 들 때, 그냥 승소했어요. 가정폭력의 실제 피해자를 대변하는 것과 같은 열정을 갖고 있지 마십시오. 그러므로 증거 수집은 의뢰인이 듣고 싶어하는 말을 증인에게 강요하기보다는 진실을 발견하기 위한 우리 자신을 위한 훈련에 가깝습니다.

제가 생각하는 다섯 가지 이유는 다음과 같습니다. 다시 읽어보니 "첫 번째보다 두 번째가 더 경험이 많다"는 어리석은 이유보다는 하나하나가 내 질문에 대한 답에 더 가깝다는 느낌이 듭니다. 그러니 현명해지세요! 남들이 말하는 것만 따라갈 수는 없고, 스스로 경험하고, 스스로 요약하고, 스스로 실패하고, 스스로 실행하고, 스스로 결정해야 한다.

루화 2017년 6월 15일 녹화.