원심 장옥환 범죄 사실이 불분명하여 증거가 부족하다. 법원은 법에 따라 장옥환을 유죄 판결할 것을 건의했다. -응? 。 7 월 9 일 오전 장옥환이 어린이 두 명을 살해한 사건이 강서성 고원에서 네 번째 재판에서 재심했을 때 검찰원이 말했다.

법원은 이 사건의 심리 날짜를 결정했다.

이전 보고서:

홍성뉴스에 따르면 6 월 5438+0993+ 10 월 장시성 남창시 진현현 장가촌에서 실종된 남자 두 명이 현지 작은 저수지에 떠 있는 것으로 밝혀졌다. 이틀 후, 26 세의 촌민 장옥환이 용의자로 경찰에 체포되었다.

진현현 경찰의 사건 해결 보고서에 따르면 장옥환이 경찰의 시야에 들어온 것은 경찰이 사건을 방문했을 때 장옥환의 표정이 긴장되어 손을 비비고 있는 것을 발견했기 때문이다. 또한 장옥환의 왼손 등에는 근육과 같은 핏자국이 있다. 경찰이 들은 후에 그는 말로 감추었다.

1995 1 심 판결

1995 65438+ 10 월 26 일 남창시 중급인민법원은 1 심 판결을 내렸다. 재판을 거쳐 1993 년 10 월 24 일 새벽 10 쯤 장옥환은 대보차 한 대에 끌려 집으로 끌려갔고, 장국무의 여섯 살 난 아들 장모영과 장검비의 네 살 난 아들 장겸비가 처마 밑에서 놀았다.

그 후, 장시 성 고 등 병원? 사실이 불분명하고 증거가 부족합니까? 재심을 위해 돌아왔습니다.

200 1 년 7 월 남창시 중급인민법원은 장옥환 사망완화안에 대해 다시 한 번 판결을 내렸다. 장옥환 본인은 살인을 단호히 부인하고 고문을 당했다고 한다. 200 1 1 1 강서성 고원에서 원판결을 내리고 원심을 유지하다.

상소 후 2065438+2009 년 3 월 강서성 고원은 장옥환 고의적 살인사건을 재심사하기로 했다.

홍성신문기자가 법정을 방청하였다. 장옥환이 법정에 와서 그가 고문당하고 강요당했다고 말했다.

장옥환 재심 변호사, 베이징 제보 로펌 변호사 왕비는 재판에서 이 사건이 고문으로 자백을 강요한 혐의를 받고 있다고 밝혔다. -응? 법은 고문으로 자백을 강요하는 것을 금지한다. 이 일은 서로 모순되는 진술이 두 개밖에 없다. 장옥환은 줄곧 살인이 없고 상대방과 원한과 원한이 없다고 주장해 왔다. 그는 어떻게 장난꾸러기 아이를 위해 사람을 죽일 수 있습니까? -응? 。

본 사건은 객관적이고 진실하며 합법적이며 효과적인 증거가 없어 장옥환 범죄를 증명한다. 본 사건은 제 3 자가 범행할 가능성을 배제하지 않는다. 본 사건의 증거는 사실이 분명하지 않아 증거가 충분한 확정 기준에 부합되지 않는다. -응? 왕 페이 는 말했다.

장옥환이 자백한 진실성은 의심스럽다. 삼줄 마대 등의 물증은 본 사건의 범죄 사실과 무관하다. -응? 재판에서 검찰은 원심에서 인정한 물증이 부족하다고 말했고, 두 건의 유죄진술이 엇갈리고 진실성이 의심스럽다고 말했다.

장옥환은 법원이 진상을 규명하기를 바란다고 말했다. 가능한 한 빨리 나의 결백을 회복하는가? 。