(a) 자금, 프로젝트 및 기타 거짓 이유의 도입을 조작한다.
(2) 거짓 경제 계약을 이용한다.
(3) 거짓 문서의 사용;
(4) 담보로 허위 재산권 증명서를 이용하거나 담보물의 가치를 초과하여 담보를 반복한다.
(5) 다른 수단으로 대출을 사취하는 사람.
법률법규의 사법해석이 매년 변하기 때문에, 소일비 변호사는 이 사이트 페이지에서 매년 한 번씩 이 죄명에 대한 양형기준을 갱신한다.
(20 10) 최고인민검찰원, 공안부가 공안기관이 형사사건 입건 기준을 관할하는 규정 (2)
제 50 조 [대출 사기 사건 (형법 제 193 조)] 불법 점유를 목적으로 은행이나 기타 금융기관의 대출을 사취하는데, 액수가 2 만원 이상인 경우 입건하여 기소해야 한다.
(200 1) 전국법원이 금융범죄 사건 좌담회 기요
대출 사기죄의 인정과 처리. 대출 사기는 현재 가장 흔한 금융 사기 범죄 중 하나이다. 대출 사기 사건을 심리할 때, 다음 두 가지 문제를 주의해야 한다.
첫째, 단위는 대출 사기죄를 구성할 수 없다. 형법 제 30 조, 제 193 조의 규정에 따르면 단위는 대출 사기죄를 구성하지 않는다. 기관에서 실시한 대출 사기에 대해서는 대출 사기죄로 유죄 판결을 받아 처벌할 수 없고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자의 형사책임을 추궁할 수도 없다. 그러나 사법실천에서 단위는 불법 점유를 목적으로 대출 계약을 체결하고 이행함으로써 은행이나 기타 금융기관을 명백히 속이고 형법 제 224 조에 규정된 계약사기죄의 구성요건을 준수하는 것은 계약사기죄로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다.
둘째, 대출 사기와 대출 분쟁을 엄격히 구분해야 한다. 합법적으로 대출을 받은 후, 규정된 용도에 따라 대출을 사용하지 않고, 만기가 되어 대출금을 돌려주지 않은 사람은 대출 사기죄로 유죄 판결을 받아 처벌할 수 없다. 행위자가 불법 점유의 목적을 가지고 있지 않다는 증거가 있다. 대출 조건이 없어 사기 수단으로 대출을 받고, 범죄 시 상환 의무를 이행할 수 있거나, 경영 부실, 사기, 시장 위험 등 의지가 아닌 이유로 범죄 시 대출금을 상환할 수 없다는 증거가 있다. 대출 사기죄로 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다.
(2020) 최고 인민검찰원이 검찰 기능을 충분히 발휘하여' 6 개 보장'' 6 개 보장' 을 보장하는 것에 대한 의견
두 번째는 법에 따라 대출 범죄 사건을 신중하게 처리하는 것이다. 대출 사취 등 형사사건을 처리할 때는 기업의' 융자난',' 융자귀' 의 실태를 충분히 고려해야 한다. 대출자가 취한 사기수단이 명백한 허구 사실이나 진실을 숨기고, 은행 직원들과 결탁하고, 지시를 받고, 은행 대출 결정에 불법적으로 영향을 미치고, 신용자금 안전을 위태롭게 하며, 중대한 손실을 초래하고, 그 행위의 위험성을 합리적으로 판단해야 한다. 대출자가 생산경영의 필요성으로 인해 대출 과정에서 위법 행위가 있었지만 실제 손실을 초래하지 않은 것은 일반적으로 범죄 처리가 되지 않는다. 만약 차용자가 사기 수단을 취하여 대출을 받는다면, 은행에 손해를 입힐 수는 있지만, 차용인이 불법 점유의 목적을 가지고 있다는 증거가 충분하지 않다면, 대출 사기죄로 분류할 수 없다.
(20 12) 저장성 고등인민법원의 일부 범죄 유죄 판결 양형 상황과 액수 기준에 대한 의견.
4 1 .. 형법 제 193 조 대출 사기죄
대출 사기액이 2 만원 이상 20 만원 이하인 것은' 액수가 크다' 며 5 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 2 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다.
대출 사기액은 20 만원 이상 654.38+0 만원 미만이며' 액수가 크다' 며 5 년 이상 10 년 이하의 징역과 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과한다.
대출 사기 액수가 654.38+0 만원 이상인' 액수가 특히 크다' 며 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다.