현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 유주 모 전 국장이 호차를 받고 고백을 하려고 하는 것은 어떻게 된 일입니까?
유주 모 전 국장이 호차를 받고 고백을 하려고 하는 것은 어떻게 된 일입니까?
8 일 오전 어봉구 인민법원은 양하 신공업구 징집철거 안치사무소 (이하' 징집사무소') 전 주임 육모 씨가 뇌물 수수 혐의를 받고 있다. 법정에서 공소기관은 피고인 노 씨가 간수소에서 쪽지를 가지고 나와 담합을 시도했다고 고발했다. 그러나 피고인은 쪽지를 건네는 것을 부인하고 죄를 인정하지 않고' 뇌물인' 과의 민간 대출 관계일 뿐이라고 주장했다.

럭셔리 SUV 를 받아요?

피고가 법정에서 부인하다.

피고인 노 씨는 올해 54 세인 것으로 알려졌다. 유주시 구정산 공안분국 신도시 파출소 소장, 양하 신공업구 관리위원회 거리 부주임, 양하 신공업구 징집사무소 주임을 역임한 적이 있다. 사건이 발생하기 전에 양하 신공업구 안전생산감독관리국장이었다. 지난 4 월 13 일 육은 뇌물수수 혐의로 류강구 인민검찰원에 강제 조치를 취했다.

공소기관은 20 1 1 부터 201 2065438+2005 년 6 월, 피고인 루 씨는 56 만 원짜리 지프 목축업 차량 한 대를 받았다.

공소기관은 피고인 육이 국가기관 직원으로서 직무의 편리를 이용하여 타인을 위해 이익을 챙기고, 타인의 뇌물을 받고, 액수가 크며, 그 행위는 뇌물죄로 형사책임을 추궁해야 한다고 밝혔다.

혐의에 직면하여 피고인 루 씨는 양화신공업구 징집사무소 주임을 맡는 동안 직무를 이용하지 않고 진 씨를 위해 부당한 이익을 챙겼다고 주장하며 죄를 인정하지 않았다. 육은 또한 그와 진 사이의 경제 왕래가 정상적인 대출 관계라고 말했다. 그는 비포장도로차가 어느 단체가 미리 선불한 것이라고 인정했고, 카드도 경찰에 신고해 도움을 청했다. 자신의 돈은 대출에 쓰이기 때문에 집에는 당분간 그렇게 많은 돈이 없었다.

피고인 육은 또 자동차 구입금이 두 차례에 걸쳐 추에게 반환되었다고 주장했다. 한 번에 43 만원, 한 번에 654.38+0.8 만원이었다. 그러나 공소기관이 당정에서 제공한 당사자인 진의 증언에 따르면 루 씨는 차 구입비를 돌려주지 않았다.

당사자가 구치소에 쪽지를 보냈어요?

결탁을 시도한 혐의로 고발되다

법정에서 공소기관은 피고인이 구치소에 상륙하는 동안 그와 같은 감옥을 위탁한 남자 예 모 씨에게 쪽지 한 장을 꺼내 자백을 시도했다. 증인 예씨에 따르면 지난 4 월 2 1 일 그가 짐을 싸서 구치소를 떠날 준비를 하고 있을 때, 같은 감방의 노 씨는 친구에게 옷 몇 벌 들어달라는 쪽지 한 장을 들어달라고 했다. 나중에 예 씨는 이 쪽지를 숨기고 구치소를 데리고 나왔다.

예 씨는 쪽지의 구체적인 내용을 보는 대신 쪽지 최외곽에 적힌 전화번호에 따라 몇 통의 전화를 걸었고, 결국 한 남자에게 연락해서 쪽지를 상대방에게 넘겼다고 말했다. 그래서 남자는 그에게 500 위안을 주었다. 모두 알다시피, 예모 씨에게 쪽지를 들고 간수소를 내든, 예씨가 쪽지를 다른 남자에게 건네든 감시 카메라에 찍힌 것으로 알려져 있다.

이 밖에 사건 처리원은 육의 아들 휴대전화에서 사진 두 장을 추출했는데, 사진 내용은 육토인이 가져온 쪽지와 관련이 있다. 여샤오의 증언에 따르면 4 월 22 일 한 낯선 사람이 위챗 () 를 통해 그를 친구로 추가한 뒤 이 두 장의 사진을 보냈다. 사진을 보내고 나니 상대방이 그를 검게 뽑았다.

공소기관에 따르면 피고인 육씨는 예모씨에게 구치소에서 쪽지 한 장을 보내와 다른 사람이 이어 쪽지 내용을 전달해 달라고 했다. 그의 행동은 간수소의 규정을 심각하게 위반하여 담합 행위이다. 공소기관의 이 혐의에 직면하여 피고인 육은 단호히 부인했다. 그는 유서를 쓰지 않았고, 유서를 구치소에서 꺼내도록 누구에게도 도움을 청하지 않았다고 주장했다. 그러나 육의 변호인은 이 쪽지의 인도가 본안과 무관하며 수사기관의 수사 행위에 영향을 미치지 않는다고 주장했다. 노가 위반되었다고 말할 수 있을 뿐, 사실을 날조하거나 숨기는 것과는 무관하다.

양형에서 공소기관은 뇌물죄로 피고인에게 6 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고하고 벌금형을 받거나 재산을 몰수할 것을 건의했다. 피고인 육지와 그의 변호인은 무죄 변호를 견지했다. 현재 사건은 아직 추가 심리 중이다.