일반 성적표를 저장하는 방법에는 두 가지가 있습니다.
1 은 컴퓨터 절약입니다. 즉 1 10 은 관리 센터의 컴퓨터 절약으로 보통 반년 후에 탈락합니다.
2. 경찰이 손에 들고 있는 1 10 손으로 쓴 경찰관증입니다. 이 시간은 더 길어질 수 있다. 1 10 민경이 현장에서 문제를 해결하지 않고 당사자를 파출소로 데려오면 파출소의 경보 기록이 영구적으로 보존된다.
첫째, 경찰서의 성적표를 얻는 방법? 어떤 재료가 필요합니까?
우리나라 관련 법률에 따르면 변호사가 파출소에 가서 필기록을 받으러 가야 하는 자료는 위탁서, 법률지원공서, 변호사 자격증, 신분증 등이다.
둘째, 누가 수비수가 될 수 있습니까?
형사소송법 규정에 따르면, 다음 사람은 범죄 용의자, 피고인의 변호인을 맡을 수 있다.
1, 변호사. 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하고, 위탁을 받거나, 당사자에게 법률 서비스를 제공하는 집업 인원을 일컫는 말.
2, 인민단체나 범죄 용의자, 피고인이 있는 기관에서 추천한 것;
범죄 용의자, 피고인의 보호자, 친척 및 친구. 보호자' 는 미성년자와 정신환자의 인신, 재산 및 기타 합법적인 권리에 대한 감독 보호 책임을 지는 사람 (예: 미성년자의 부모, 정신병 환자의 배우자 등) 을 가리킨다. "친지" 의 의미는 비교적 광범위하며, 범죄 용의자, 피고인의 친지들을 가리킨다. 이곳의 친척은 가까운 친척뿐만 아니라 먼 친척도 가리킨다. "친지" 가 변호인이 될 수 있도록 규정한 것은 이들이 의뢰인과 일정한 관계를 맺고 범죄 용의자, 피고인의 신뢰를 받는 것을 주로 고려한 것이다.
셋째, 변호인을 맡을 수 없다.
형사소송법 규정에 따르면, 다음 사람은 범죄 용의자, 피고인의 변호인을 맡을 수 없다.
1, 집행중이거나 집행유예, 가석방시험기간 중인 사람
법에 따라 개인의 자유를 박탈당하거나 제한하는 사람;
행동 능력이없는 사람이나 행동 능력을 제한하는 사람;
4, 인민법원, 인민검찰원, 공안기관, 국가안전기관, 교도소 직원
인민 배심원;
6. 본 사건의 재판 결과와 이해관계가 있는 사람;
7. 외국인 또는 무국적자.
참고: 상기 4, 5, 6, 7 항은 피고인의 보호자나 근친인 경우 피고인이 변호인으로 위탁한 경우 허가할 수 있습니다.
8. 판사와 인민법원의 다른 직원들이 인민법원을 떠난 지 2 년 이내에 변호사로 변호인을 맡을 수 없다.
9. 인민법원 판사와 기타 직원들이 법정을 떠난 후 원심 법원이 심리한 사건의 변호인을 맡을 수 없습니다. 단, 피고인의 보호자나 근친을 맡고 있는 경우는 예외입니다.
10. 인민법원 판사와 다른 직원의 배우자, 자녀 또는 부모는 피고의 보호자 또는 가까운 친척을 제외하고는 자신이 있는 법원에서 심리하는 사건의 변호인을 맡을 수 없습니다.
이에 따라 중국 관련 법률에 따르면 범죄 용의자는 처음 심문을 받을 때 변호사에게 사건을 의뢰할 권리가 있다. 변호사는 의뢰를 받은 후 사건을 조사할 수 있다. 그리고 변호사는 파출소에 가서 필기록을 받을 권리가 있다. 관련 수속과 증명서가 있으면 정규 절차를 통해 파출소의 필기록을 받을 수 있다.
넷째, 현장 기록과 검사 기록의 차이점은 무엇입니까?
소송 과정에서 현장 필기는 피고가 법원에 제공하여 피고의 구체적인 행정행위의 증거로 삼았다. "행정소송법" 은 검문록과 현장필기가 모두 증거의 형태라고 규정하고 있다. 하지만 사실, 이 둘은 다릅니다.
1, 둘 다 제작 주체가 다릅니다. 검사록은 행정기관 직원이나 법정 심판원이 제작한다. 현장 필기는 행정기관이 만들 수밖에 없다.
2. 양자가 반영한 사실은 다르다. 검문록은 행정절차와 소송 과정에서 사건과 관련된 장소, 물품, 장소를 조사, 검사, 측정, 사진 촬영, 그린 후 객관적인 상황을 반영한 기록으로, 일반적으로 사건이 발생한 후 진행된다. 현장 필기록은 행정기관의 법 집행 현장 상황에 대한 기록이다. 일반적으로 동적인 사실로 당시 필기록을 할 때의 상황을 반영한다.
생산의 시간 단계는 다릅니다. 행정 소송 과정에서 제작 된 검사 성적표; 현장 필록은 구체적인 행정 행위를 할 때 만든 것이다.
4. 포함 된 내용이 다릅니다. 현장 필기록에는 행정기관이 행정법규를 위반한 당사자를 심문하는 필기록이 포함될 수 있으며, 조사필록에는 당사자를 심문하는 필기록이 포함되지 않는다. 당사자가 검사 결론에 이의가 있는 경우, 증명 기한 내에 재검사를 신청할 수 있으며, 허가 여부는 인민법원에 의해 결정된다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석
제 94 조 민사소송법 제 67 조 제 2 항에 규정된 당사자와 소송대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거는 다음과 같다.
(1) 증거는 국가 관련 부서에서 보관하고, 당사자와 그 소송 대리인은 검열하고 전출할 권리가 없다.
(2) 국가 비밀, 영업 비밀 또는 개인 사생활과 관련된
(3) 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 기타 증거.
당사자와 소송대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거는 증거기한이 만료되기 전에 인민법원 조사수집을 서면으로 신청할 수 있다.
중화인민공화국 변호사법
제 35 조 위탁된 변호사는 사건의 필요에 따라 인민검찰원이나 인민법원에 증거를 수집, 인출하거나 인민법원에 증인으로 출두해 증언하도록 신청할 수 있다.
변호사가 스스로 증거를 수집하는 것은 변호사 집업증과 로펌에 의해 관련 기관이나 개인에게 법률사무를 맡는 것과 관련된 상황을 조사할 수 있다.
중화인민공화국 민사소송법
제 64 조 변호사와 기타 소송 대리인은 증거를 조사하고 수집할 권리가 있으며 본 사건의 관련 자료를 열람할 수 있다. 본 사건과 관련된 자료를 검열하는 범위와 방식은 최고인민법원이 규정하고 있다.