현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 율소에 가서 변호사를 찾아가서 변론서를 쓰는 데 얼마예요? 얼마예요?
율소에 가서 변호사를 찾아가서 변론서를 쓰는 데 얼마예요? 얼마예요?
변호사에게 답변서를 써달라고 부탁하는데, 보통 한 부당 600 ~ 2000 원 사이이다. 구체적인 비용은 변호사에게 연락할 수 있고, 사건은 초보적으로 소통한 후에 가격을 확정할 수 있다. 일반적으로 사건의 복잡성, 사건 금액, 사건의 증거, 현지 경제 발전 수준, 사건의 성격, 변호사 수준, 업무 소요 시간 등이 있다. , 모두 변호사 요금에 영향을 미치는 영향 요인에 속한다. "법소에 가서 변호사를 찾아가서 변론서를 쓰는 데 얼마예요?" "

1. 법소에 가서 변호사를 찾아 변론서를 쓰는 데 얼마예요? 얼마예요?

1, 변호사에게 답변서를 쓰라고 합니다. 보통 한 부당 600 ~ 2000 원 사이입니다. 구체적인 비용은 변호사에게 연락할 수 있고, 사건은 초보적으로 소통한 후에 가격을 확정할 수 있다. 일반적으로 사건의 복잡성, 사건 금액, 사건의 증거, 현지 경제 발전 수준, 사건의 성격, 변호사 수준, 업무 소요 시간 등이 있다. , 모두 변호사 요금에 영향을 미치는 영향 요인에 속한다.

2.' 변호사 서비스 요금 관리 방법' 제 9 조에 따르면 시장조정가격을 실시하는 변호사 서비스 요금은 로펌과 의뢰인이 협의해 확정한다. 로펌은 의뢰인과 변호사 서비스 요금을 협상할 때 다음과 같은 주요 요소를 고려해야 한다.

(1) 소비된 근무 시간

(2) 법률 업무의 어려움;

(3) 고객의 수용 능력;

(4) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임;

(5) 변호사의 사회적 명성과 업무 수준.

둘째, 민사 분쟁은 어떻게 변호사에게 비용을 청구합니까?

(1) 청구 참조

무재산 분쟁 사건: 재산을 포함하지 않는 일반 민사, 경제, 행정사건은 사건의 성격, 복잡성, 업무에 필요한 시간에 따라 6000- 100000 원 사이의 협상을 협상한다. 섭외 민사, 경제, 행정 사건은 재산을 포함하지 않으며, 대리비는 2 만 위안 이상이다.

(2) 민사 및 상업 서비스 요금 참조

(1) 제 1 심 단계

분쟁 대상의 계산 비율 (계산 기준)

65438 만원 이하의 부분은 1.7% 이지만 5000 원 이하는 아닙니다.

2.6% 의 분쟁 대상이 65438 만원보다 크지만 1 만원보다 작다.

3.5% 의 분쟁 대상은 654.38+0 만원 이상 500 만원 미만이다.

4. 분쟁 대상 500 만원 이상 654.38+00 만원 이하 3%.

5. 1% 논란의 대상이 10 만원보다 크지만 5 천만 원보다 작다.

6. 분쟁 대상 5 천만 원 이상의 0.5%.

(b) 2 심 단계

1 1 심을 대표하지 않고 2 심만 대표하는 대리비는 1 심 기준으로 받고 기타 수수료는 변하지 않습니다.

2. 이미 1 심을 대리한 경우 대리비는 1 심비의 절반으로 받고 기타 수수료는 변하지 않는다.

2 심 후 재심을 반송한 사건은 대리비가 2 심 비용의 절반으로 청구되고, 기타 수수료는 변하지 않는다.

(3) 재심 (항소) 단계

1 대표는 1, 2 심의 재심 (항소) 사건을 대표하지 않는다. 대리비는 1 심 기준으로 받고 기타 수수료는 변하지 않습니다.

2. 이미 1 심 또는 2 심을 대리한 사건은 대리비는 1 심 또는 2 심 비용의 절반으로 청구됩니다. 기타 수수료는 변경되지 않습니다.

(4) 중재사건: 65438+ 1 심 민상사건 요금의 0.5 배.

(5) 사건 집행: 민상사건 1 심 기준에 따라 청구되고, 소송이나 중재사건을 대리한 사람은 상술한 기준에 따라 반값으로 청구한다.

셋째, 법률 문서를 작성하려면 전문 변호사를 고용해야 합니까?

법률문서는 법률인의 업무 전 과정을 관통할 뿐만 아니라 전문 능력을 측정하는 중요한 기준이기도 하다. 결국 모든 서류의 목적은 법률 서비스를 더 잘 제공하기 위해서이다. 앞으로 불필요한 번거로움을 남기지 않고 불필요한 분쟁을 일으키지 않기 위해 전문가에게 의뢰해 초안을 작성할 것을 건의합니다. 변호사를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 변호사는 소송 경험이 있다. 파트너십 계약, 매매 계약, 이혼 계약 등의 계약을 대행할 때 분쟁 발생 방지 방법, 계약 위반자를 보호하고 계약 위반자를 구속하는 방법, 분쟁 발생 후 처리 메커니즘에 동의하는 방법 등을 알고 있습니다.

2. 노동중재신청서, 민사기소장, 답변장 등 소송서류, 변호사는 자신의 전문지식으로 당사자가 제공한 자료를 분석한 뒤 무엇을 써야 할지, 무엇을 쓸 필요가 없는지, 글자가 많지 않고, 합법적이고 합리적이며, 구구절절 근거가 있다. 장황한 이야기를 피하기 위해 나는 몇 페이지를 썼지만, 아이디어도 쓰지 않고 뒤죽박죽이 되어 중재원과 판사에게 보여 주었다. 왜 그런지 모르겠어요. 그렇습니다. 써야 할 주장은 쓰지 않았지만, 쓰지 말아야 할 많은 주장이 모두 쓰여져서 득실을 얻지 못했습니다.