법정에는 피고인 4 명의 변호사와 가족을 제외한 방청석에는 다른 사람이 거의 없었다. 판사는 단지 10 분을 선고했다. 4 명이 형을 선고받은 것은 2000 년 홍콩 장텐사 지분을 인수하기로 결정했기 때문에 선전 () 시 용강구 () 에 위치한 메사해경 골프 프로젝트 (즉, 삼구대룡건강성 프로젝트) 를 통제할 때 "직권을 초월하거나 관련 지분 인수협정 체결과 이행을 적극 추진하여 삼구기업그룹에 큰 손실을 입히고 악영향을 끼쳤다" 고 밝혔다. 조상
조신은 2004 년 5 월 삼구그룹 회장을 퇴임했다. 이때 기업 부채가 산더미처럼 쌓여 위태롭다. 2005 년 중반 국가감사국이 조사직감사에 개입하여 삼구대륭건강도시 프로젝트의 문제를 폭로했다. 이 프로젝트는 당초 홍콩 김만리사와 용강구 평산진 시청이 1994 에서 결성했으며, 몇 차례 우여곡절을 겪은 후 삼구그룹이 인수하여 4 억 7 천만 위안을 썼다. 인수 전후에 토지사용권증을 받지 못했기 때문에, 프로젝트는 여전히 침체 상태에 있다.
감사
감사국은' 감사요점' 에서' 이 프로젝트가 일부 자금을 인수하여 행방을 알 수 없다' 며 사법기관이 입건할 것을 건의했다. 심천시 공공 경제 범죄 수사국이 수사에 개입하다. 조신은 2005 년 6 월 5438+065438+ 10 월 2 1 형사구금에 앞서 같은 해 2 월 23 일 선전시 검찰원에 의해 체포됐다. 건강도시 프로젝트 거래 성사를 촉진하고 협조한 진 장 영도 같은 기간 구속 체포됐다.
조 등 4 명이 재판을 받기 전에 삼구뇌과 병원 원원장, 당위 서기 서덕지, 삼구뇌과 병원 원회장, 선전 삼구병원 원장 최, 삼구재산개발유한공사 전 사장 임장흥 등이 횡령, 뇌물 수수 등의 범죄로 형을 선고받았다. 조안은 일찍이 삼구시리즈의' 하이라이트' 로 여겨졌다. 조 (Zhao) 는 본 문건에서 최대 10 부를 조사했지만 최종 기소의 사유는 삼구그룹 산하 건강도시 이외의 다른 기업이나 프로젝트에 관여하지 않았다. 조와 삼구그룹의 다른 임원 4 명은 최와 임장흥보다 훨씬 가벼운 혐의로 기소되었다.
기소
기소장에 따르면 조 등 사건 관련자 4 명에 대한 수사는 이미 2006 년 5 월 19 일 공안부에 의해 종결돼 검찰에 넘겨져 기소를 심사했다. 그러나 그해 7 월과 9 월 두 차례 수사를 철회하자 검찰은 공안기관에 추가 조사를 요청했다. 마침내 2006 년 6 월 25 일 나호 검찰원으로 이송됐다. 공소자료에 따르면 조 등은 39 건강도시의 4 억 7000 만 원을 매입하기로 결정하고 담보나 배당금 등 우여곡절 경로를 통해 2 기로 나눠 지급했지만 판매자에게 지급한 것으로 드러났다. 다만 법정 승인 및 의사 결정 절차를 이행하지 않아 결국 기업에 손해를 입혔을 뿐이다.
재판에서 조는 자신이 삼구그룹의 권력을 독점했다고 시인했고,' 개인이 결정한다' 는 이른바' 삼구체제' 가 존재하고, 삼구건강도시 인수의 결정과 배치를 부인하지 않았다. 그러나 "법원의 판결은 이전에 조신선 의혹에 대한 모든 추측이 거짓임을 증명했다" 고 밝혔다. Zhao xinxian 의 변호사 Zhu yonghui 는 "금융" 기자에게 말했다.
1 심 판결에 직면하여 조신선은' 종합고려' 한 뒤 항소하지 않기로 했다. 다른 세 명과 공소인은 상소하지 않았다. 만약 의외의 일이 없다면, 1 심 판결은 10 일 후에 효력을 발휘할 것이다. 구금 시간을 공제하기 때문에 조의 형기는 2007 년 9 월 20 일에 만료될 것이다. 다른 세 사람의 형기는 각각 2007 년 6 월 2 1 일과 6 월 22 일에 만기된다. 선고하기 전에 다른 세 사람은 이미 보석으로 재판을 기다리고 있다.
2007 년 2 월 14 일, 나호구 검찰원은 조신선 등 4 명으로 삼구건강성 프로젝트에서' 직권 초월, 직권남용죄' 혐의로 공소를 제기하고' 국유회사 인원의 직권남용죄' 로 공소를 제기했다. 더하여, Chen, Zhang, Rong 는 건강 도시 프로젝트의 구입이 완료 된 후에 홍콩 상인을 지불 하기 위하여 외국환을 사기 위하여 위탁 되 고, "외국환 구입의 사기 범죄" 를 투입 했다. 그러나 법원은 결국이 주장에 동의하지 않았다.