먼저 허베이 이강이 강호에서 다시 나와 고문으로 자백을 강요한 혐의를 받고 있다. 셋째, 충칭 흑색작전에 참여한 장리는 누출죄로 공소를 제기해 충칭시 강북구 검찰원으로 이송돼 기소를 심사했다. 지난번에 장리의 위증은 변호사 고자정과 천유시가 변호했는데, 그 결과 "장리가 들어와서 서방에 명망이 생겼다" 고 했다. 이번 답변의 결과는 그다지 큰 서스펜스가 없다. 충칭에서, 장리가 기소되었기 때문에, 그는 틀림없이 유죄 판결을 받았을 것이다. 그런데 왜 그것을 변호해야 할까요? 수비의 의미는: 1 이기 때문이다. 절차 정의를 추구하다. 2. 사건의 의문점을 분명히 하다. 국방 시스템의 존재 가치를 반영합니다. 나는 장리의 이 변호전은 변호사 제도를 회복한 이후 4 인방을 변호한 이후 가장 영향력 있는 변호라고 생각한다. 이번에 변호한 피고인 장리는 그 자체로 지명도가 높은 변호사로, 다른 사람을 변호하는 과정에서 고발을 당했기 때문에, 그는 장리를 위해 변호하고 중국의 변호사 변호제도를 변호했다. 변호가 성공하면 사람들은 변호제도를 이해하고 존중할 것이다. 만약 변호가 성공하지 못한다면, 변호체계는 더욱 약화되고 심지어 허무해질 것이다. 그래서 이 답변의 과정은 결과만큼 중요하다. 그럼 누가 장리를 지키러 올까요? 우선, 나는 장리의 동의가 필요하다, 왜냐하면 장리는 의뢰인이고, 그는 변호사를 선택하고 있기 때문이다. 둘째, 변호사는 자발적이고 책임감이 있다. 지난번 충칭반흑변호의 효과로 볼 때 외지 변호사가 충칭에 가서 변호하는 것은 기본적으로 실패한 것이다. 장리는 자신이 그 속에 깊이 빠져 있었고, 문강의 변호사도 실패했다. 이러한 영향력 있는 사건은 법적 변호뿐만 아니라 정치적 고려와 개인 위험 평가도 있기 때문이다.