사건의 총수로 볼 때, 주심 판사가 심리하는 사건은 형사변호인보다 훨씬 더 많다. 전체 법원 시스템, 행정정을 제외한 형사사건의 주심 판사와 민사사건의 주심 판사는 모두 바쁘다. 일부 민사 및 상업 판사는 일년에 300 건 이상의 경우, 500 건 이상의 경우; 일반 형사변호인은 50 원, 80 ~ 100 원의 수가 매우 적다. 한 달로 환산하면 주심 판사는 평균 30 건 이상이며 형사변호인은 10 건을 넘기기 어렵다.

사건의 질이 다르다. 주심 판사는 자발적으로 사건에 개입하는 것이기 때문에 사건의 지위가 다르다. 저가의 일상생활 분쟁과 수천만 건의 부동산 금융 사건이 있어 사건의 난이도가 크게 다르다. 형사변호인은 일반적으로 발전 전망을 봐야 하고, 형사변호인은 일반적으로 경제사건을 실질적으로 조작하지 않으며, 회사 증권변호사는 일반적으로 이혼 소송을 접수하지 않는다. 그래서 사건의 질은 비교하기가 어렵다.

일반적으로 재판장의 수재는 질이 더 높다. 변호사가 대리하는 일부 사건은 보통 인민중재, 소송 전 중재 또는 노동쟁의 중재 기간 동안 심리되기 때문이다. 형사변호인이 같은 법적 사실, 항소인 또는 피항소인이 많은 사건을 받아들이지 않는다면, 책임있는 형사변호인은 1 년에 90 건에 해당하는 일주일에 두 건의 사건을 처리해야 한다. 이 경우 이런 사건은 너무 복잡하지 않을 것이다. 조금 더 복잡한 것은 한 달에 두 가지 사건을 처리하면 충분히 바쁘다.

사건의 총수만으로 볼 때 재판장은 의심할 여지 없이 형사변호인보다 훨씬 바쁘다. 현재 인민법원의 주심 판사는 1 년에 평균 200 건 안팎의 사건을 접수해야 하는데, 상하이와 선전이라는 직위의 주심 판사는 1 년에 평균 7,800 건이 될 가능성이 높다. 형사 변호인의 사건 처리는 상황을 철저히 보아야 한다. 어떤 형사변호인은 일 년에 4 ~ 5 개의 중요한 사건만 처리하고, 어떤 형사변호인은 일 년에 1 ~ 200 개의 작은 사건을 처리할 수 있다.